כסף זה אחד הדברים שגורם לאנשים להשתגע, כח זה הדבר השני. אופ"א יצרה עם השנים מפלצת ועכשיו היא קמה כנגד יוצריה. היא עושה את זה ע"י אנשי עסקים מחוץ למערכת אבל גם עם כאלה מתוכה. פלורנטינו פרס ומשפחת אניילי מתנהגים עכשיו כמו שני הבנים הסוררים של ראש המאפייה שרוצים לעזוב את הקן המשפחתי...אם זה היה סרט אז היינו עכשיו עדים להרג המוני בתוך איזה ארוע משפחתי. שני צדדים מלוכלכים ופושעים יורים אחד בשני...
באנגליה הגעת רומן והשייחים רק הגבירה תחרות. הליגה הרוויחה מכך. תחרות דבר טוב. חבל שניוקאסל לא עברה. מועדון עם פוטנציאל גדול מאוד שלא מנוצל. כן אולי צריך לדאוג שלא יהיה מצב כמו בצרפת. צריך לדאוג שהפרש בין תקציב הכי גבוה לקבוצות שאחריו לא יהיה כה מטורף. צריך לפעול בכלים כלכליים. זה שוק חופשי בסופו של דבר. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
אז מה אתה מציע? שכל מועדון יקבל X מיליון יורו ואיתו יצטרך לעבוד, והתחרות תהיה מי המנג'ר הכי טוב? ואז באיזה איכות הכדורגל יהיה?
סלחו לי על הבורות, אך אין סיכוי שעדיין למרות ההודעה הרשמית מדובר נטו בשרירים ולא יקרה כלום? מה אמור לשכנע את המועדונים להישאר במתכונת הנוכחית? מה היה הטריגר הראשוני לרצון להקים ליגה נפרדת? הכנסות לא שוות? הכנסות לא גדולות מספיק? הרצון להגדיל את ליגת האלופות? מה בדיוק?
לדעתי חייב להיות מדובר באי הבנה. אולי הכוונה ש15 הראשונות נשארות ו5 האחרונות מתחלפות. לא רואה שום סיכוי שהכוונה היא אחרת. וגם אם משהו אחר עלה לרגע לראש של אחד המארגנים אין שום סיכוי שהוא יקרה.
זה מפעל פרטי, אפשר להישאר עם אותן 15 מקימות ולצרף אליהן כל שנה מספר נציגות מהליגות הגדולות לפי הישגים ספורטיביים. 5 נשמע לי מעט מדי, אולי שתי נציגות מכל ליגה בטופ 4.
שהכוונה לקבל הכנסות קבועות אדירות ללא קשר לתוצאות במגרש. בשורה התחתונה אם יש 15 קבועות זו ליגה סגורה ואין מוטיבציה להנהלות להתנהל נכון. לפחות אצל מי שאין בחירות. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
הם יקבלו הכנסות קבועות כי הם לא יהיו ב5 האחרונות. וגם אם פעם בכמה שנים כן זה עדיין משתלם להם בתווח הארוך.
למה שלא תהיה איכות? זה לא שאם תהיה הגבלת שכר יהיו שחקנים פחות טובים, פשוט הם יהיו מפוזרים בצורה הוגנת יותר בין מועדונים. כרגע התחרות היא למי יש יותר כסף, לא מי עובד יותר טוב בהכרח.
כי אתה מגביל את חופש העיסוק. אני אפילו תוהה אם זה לא יפול בבית הדין האירופי כפי שקרה עם חוק בוסמן. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
אני מבולבל בדיוק כמוך, לא יודע להגיד לך אם זה באמת יקרה. אבל לדעתי גם אם זה יקרה שנה אחר כך או שנחזור למצב הקיים או שהדברים יהפכו להיות הרבה יותר מסודרים, וואפה או גוף אחר יעישו סדר בלי באנים ממשחקי נבחרות או מליגות מקומיות. כרגע כל צד מנסה לשחק על הקלפים שלו בכל הכוח אבל ברגע שאחד הצדדים ינצח הכל יהיה מסודר הרי לא הגיוני שמעכשיו עד עולם לא יהיו משחקי נבחרות יותר. האינטרס של הקבוצות הוא שהם ירוויחו יותר כסף, גם כי יהיו הרבה יותר משחקים (והרבה יותר משחקים גדולים) וגם כי לפי מה שהבנתי וואפה גוזרת קופון גגול מההכנסות של הקבוצות. וכמובן גם אנחנו כאוהדים נרוויח יותר משחקים ויותר משחקים גדולים, השאלה איך יבחרו הקבוצות שמצטרפות לליגה מידי שנה ואיך יבחרו אלה שמודחות.
ב-NBA, ליגה מיותרת בפני עצמה, עד כמה שידוע לי יש תקרת שכר. וככה קורה שלא תמיד אנחנו רואים שם את אותם שמות ויש גיוון. טורונטו, קליפרס, מילווקי, גולדן סטייט. יש מקום גם למוח ולא רק לכוח. בכדורגל יש מקום רק לכוח.
