מעבר לכך, פלורנטינו פרס מוליך את הרעיון (אולי ככה הוא ישתווה גם לנשיא סנטיאגו ברנבאו שהגה את הרעיון להקים את גביע אירופה הישן) ואומר די בגאון שפריז סן ז'רמן לא הוזמנה - היא קבוצת על בשנים האחרונות ואי אפשר להתעלם ממנה, ובעיקר באיירן מינכן מהקבוצות הטובות בהיסטוריה וכך בורוסיה דורטמונד. באיירן היא הקבוצה הראשונה שאני מזמן אחרי ריאל מדריד וברצלונה, חד וחלק, והיה לי ברור שהם כמועדון גם לא ירצו להיות חלק. אני חושב שהמועדונים אכלו הרבה חרא בגלל הקורונה - כמו כל העולם, וכולן במצוקה. המענקים על זכייה במפעל הם מצחיקים ואופ"א חרא של ארגון אבל צריך למצוא את איזור הביניים. לא לעשות שינוי כה דרסטי. אני לא נגד כל שייח שהוא או אברמוביץ' כזה כל עוד יש ספורטיביות וממש לא אכפת לי שפ.ס.ז' וסיטי הפכו למעצמות כמעט מאפס. ההגעה של אברמוביץ' אולי פירקה את ארסנל בצורה כזו או אחרת בדיעבד אבל העלתה את הרף, אלף-אלפי הבדלות כמו מסי ורונאלדו. הבעיה היא האם מישהו ירצה לקנות בכלל את אטאלנטה או קבוצה אחרת במצב הנוכחי.
שוב השוואה פופוליסטית. גביע אלופות הוקם כתחרות על בסיס ספורטיבי. אותה ריאל של ברנבאו, כשלא לקחה אליפות ולא זכתה באלופות, לא השתתפה בגביע אלופות. ריאל בחובות כבדים? בעיה שלה שרכשה את הזאר ויוביץ'. יש לה הרבה בוגרי אקדמיה טובים. שתחזיר אותם ביחסית זול. זה שיש לך בעיה כלכלית לא סיבה להרוס כדורגל. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
אף פעם לא סבלתי את פרז, היום אפילו יותר. מהלך שיהרוס את הליגות, וקבוצות הבינוניות חלשות. פרז האגואיסט מבזבז בלי סוף, ובסוף הורס את הכדורגל בגלל השטויות שהוא עושה. איך אמר, הכסף הגדול צריך להיות רק אצל הגדולות. איש דוחה.
קודם כל, אני מוכרח לציין שלא קראתי את את מה שנכתב עד כה ויכול להיות שאחזור על דברים שאחרים כבר אמרו. אם זה המצב, קבלו את סליחתי. בהזדמנות אשלים את הפערים. כאוהד כדורגל, כל רעיון הסופר-ליג לא רק שמחריד בעיניי, הוא בעיקר מאכזב. מחריד, כי התגבשה לה חבורה שהחליטה לנצל את מעמדן העכשווי כדי להישאר לנצח מועדוני עילית. זה אומר שאם בליגה מסוימת תצמח הפועל חולון או הפועל ירושלים, היא לא תוכל למנף את זה, כי הסועדים שטועמים מהקצפת ידועים מראש. אבל יודעים מה? מוכן להתעלם מה"מחריד". אוי, כמה שזה מאכזב. עזבו ספורטיביות, עזבו תחרותיות, עזבו גם כסף. להבין שריאל מדריד, אתלטיקו מדריד וברצלונה כבר סיכמו ביניהן על העניין בשלב מוקדם מאוד, מראה שאין היום באמת יריבות בין המועדונים. קלאסיקו שמאסיקו. בסוף הן בדיוק אותו הדבר. ריאל מדריד זו ברצלונה בלבן וברצלונה זו ריאל מדריד בבלאוגרנה.
ואם קבוצות כדורגל שלא מנוהלות נכון, שלא נישענות על הכנסה כלכלית שוטפת ולא מכוונות בגלל בכלכלה אסטרטגית יקרסו, למה זה כזה נורא? אם הן יקרסו בגלל הסופרליג, אז סביר לניח שהן יקרסו גם בלעדיו בעוד 10 שנים (ראה ערך הפועל ת"א). דבר דומה קורה ביורוליג, ריטאס וציבונה נעלמו מהמפה לטובת קבוצות כמו פנרבחצ'ה וארמאני שנשענות על ספונסרים שמבטיחים להם כרטיס לליגה - איפה ההתבכיינות פה? בכל אופן, לא גיבשתי דעה של בעד או נגד, כי זה עוד בחיתולים. אבל אני לא נשאב למאקרו דיכאון שמציגים פה. אז נכון שבתור אוהד ריאל מדריד (כמו אירוני) אאלץ לא לראות אותה משחק מדי שבוע נגד חטאפה, ראיו ואייקנו וסלטה ויגו, ואצטרך להתפשר על משחקים נגד יובנטוס, טוטנהאם וסיטי.
אין שום דבר רע. המודל העסקי הוא רע. שיהיה בהצלחה עם ליגה של 12 קבוצות שלא מתחלפות אף פעם. בסוף גם בליגה כזאת יתפתחו פערים בלתי ניתנים לסגירה. תן לארסנל 4-5 שנים בליגה הזאת והיא תראה כמו שפילד של הפרמיירליג. מה שיתבטא בהכנסות גם.
אין שום קשר למה שכתבתי, כאילו ירית על אוטומט, אז אני אסביר: 1. אני מעריץ של פלורנטינו פרס ועדיין מתנגד לרעיון - בצורה נחרצת מאוד. רק המחשבה על כך עושה לי בחילה 2. אולי הוא רוצה להיות 'פורץ דרך' מסוים והציע את האלטרנטיבה הזו. אני לא צריך שתלמד אותי את ההיסטוריה. עובדה שבשלב מסוים השתתפו עוד קבוצות שהן לא אלופות וזו ברכה. 3. ריאל מדריד לא בחובות, היא התנהלה מצוין בניגוד לברצלונה וקבוצות אחרות, היא סובלת מהקורונה ועתידה להכניס הרבה כסף מהברנבאו החדש, זה אמור לקרות ב-2022. 4. פרס מבזבז בלי סוף? אולי פרס של פעם. הוא מוציא הרבה פחות ביחס לשנים עברו והשנה לא הוצאנו ולו יורו אחד, מתי היה דבר כזה בקבוצות גדולות? נכון שהיה מסע של 300 מיליון יורו ובכל זאת איבדנו תותח כמו כריסטיאנו והיינו צריכים להגיב. מצחיק אותי שאתה כותב את זה כאוהד...אתה יודע...הם מוזמנים לפגישה עם פלורנטינו אם יהיה לו זמן. 5. אופ"א, פיפ"א, כל ארגון שהוא, צריכים לשנות פה דברים ולקחת את האיום הזה ברצינות. טוני קרוס דיבר על כך עד כמה שליגת האומות הוא טורניר בושה וחרפה ומיותר והוא צודק. זה גם הגעיל אותי שהסופרקופה הספרדי היה בערב הסעודית מטעמים כלכליים.
והמודל העסקי של אופא כן? כל החלוקה הסוציאליסטית של הכסף בין קבוצות, הדרך לסלול לקבוצות קטנות מאוד דרך קלה "יחסית" לשלב הבתים. ונדבר מעבר, כל החוקים הביזויוניים של אופא שלוקחת את הכדורגל כבן ערובה. לשגע נבחרות למשחקים כל חודשיים, להחליט איזה שחקן יכול לייצג איזו נבחרת, כל שנה חוקים חדשים. לשחוק שחקנים עם 80 משחקים בעונה.
הוא יוצא בעיקר ליצן זקן בריאיון שנתן. יש לו אינטרס כלכלי צר. לא יותר מזה. אני חושב שהפיתרון פשוט - הליגות צריכות לתת איום מפורש של הוצאה מהליגה המקומית מי שישתתף בטורניר הזה.
אין ספק שפיפא ואופ"א לא מושלמים, משחקים רשמיים של קבוצות שנערכים במדינה אחרת בשביל כסף או כל אינטרס אחר זה ביזיון לא נורמלי. ועדיין עם כל זה במידה והסופר ליג תפתח הפגיעה בכדורגל תיהיה הרסנית. הדבר הזה זה פגיעה, רמיסה והריסה של כל הערכים הכי בסיסים של הכדורגל. כסף שולט בעולם, זה מה יש וזה עצוב מאוד.
אבל כסף תמיד (טוב לא תמיד - ב30 שנה האחרונות) שלט בכדורגל האירופאי. פ.ס.ז' וסיטי לא הגיעו למעמדים האלה בזכות דביקות במטרה, וריאל מדריד וברצלונה לא מצליחות סתם ככה להשכיב בלוקים של כסף כל עונה. אני מבין מה שכלכם אומרים, אבל לא מבין את הנימוק. הסופרליג עוד לא התחיל וכולכם חושבים שזה יפגע בכדורגל, יהרוס את איכות הצפייה לאוהדים וישאיר את הכדורגל מאחור. אני לא מבין למה - מה ההבדל בין מה שהיה עד היום למה שיהיה מהיום? היום יש פערים בין ליגות בספרד, אנגליה, גרמניה, איטליה וצרפת מול שוויץ, יוון, פורטוגל, סקוטלנד ודנמרק. אז הפעם יהיה פער גם מבפנים - יהיה פער בין סלטה ויגו, חטאפה וויאדוליד לבין אתלטיקו, ברצלונה וריאל, ויהיה פער בין ליברפול, טוטנהאם וסיטי לבין שפילד, ווסטהאם ו-ווטפורד.
אין לי בעייה עם הפערים, עיקר הבעיה (או יותר נכון הפחד) שלי היא הגעה לטורניר רשמי גדול על בסיס חוזה, פגיעה בהזדמנות השווה לכל קבוצה להצליח (העונה המדהימה של ניקוסיה לפני כמה שנים בליגת האלופות לא תקרה יותר), יש בעייה גדולה עם העובדה שהצלחה או כישלון בליגה המקומית לא ישפיעו בשום צורה, דוגמת היורוליג.
צ'לסי וסיטי (ואולי קבוצות נוספות) הצטרפו ע"מ לא להישאר מאחור, לא כי הרעיון קוסם להן. זה דווח כבר אתמול באתלטיק.
