המחזור ה-34 בפרמיירליג

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏30/4/21.

  1. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,741
    לייקים שהתקבלו:
    26,395
    מין:
    זכר
    לא מדובר במשחק חוץ של קבוצה אנגלית באירופה בשנות השבעים. רחוק מזה. לא יודע מה מגיע לפי תקנון.
    אני אף פעם לא ארצה לקבל ניצחון טכני.
     
  2. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    הורדת נקודות לא על ההתפרעות אלא על מחדל האבטחה. אחריות קבוצת הבית לדאוג לקיומו הבטוח של המשחק, וכאן היה כשל ענק.
     
  3. Esomech Member

    הצטרף ב:
    ‏31/10/14
    הודעות:
    1,847
    לייקים שהתקבלו:
    1,534
    מין:
    זכר
    לא מעניינות אותי ה3 נקודות האלה.

    מעניינת אותי העובדה שכל מועדון אחר ודחייה לא הייתה פה על הפרק.

    אני מבחינתי מעדיף שבמועדון ינקטו עמדה ויגידו שהם לא מתכננים להגיע למועד החדש של המשחק. ושאנחנו נקבל הפסד טכני והורדת נקודות. זה כבר לא משנה המיקום בטבלה.

    פאקינג עובד מועדון שלכם השאיר להם את השער פתוח.
    ידעו במועדון על המחאות האלה כבר שבוע וחצי ולא עשו כלום.
    מי אמור לקחת על זה אחריות?
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  4. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,391
    לייקים שהתקבלו:
    4,997
    השאלה מה כתוב בחוקי הליגה לגבי מצב כזה. אם אין מראש מענה למצב כזה שקובע אחרת, אז הגיוני מאוד שיונייטד תיענש.

    טכני לא הייתי פוסק, כי צריך לשאוף להכרעה על הדשא, אבל קיום המשחק + הפחתת נקודות כן. כמו עם מידלסברו שב-1997 לא הגיעה למשחק בטענה להתפשטת שפעת בסגל שלה.
     
  5. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,877
    לייקים שהתקבלו:
    8,352
    איזה תחת יש לליברפול שמשחק כזה של הפסד והם מקבלים מתנה נקודות יקרות מאוד.

    תכלס ביזיון אם לא, מחדל חמור של קבוצת הבית, חייבים להיענש בחומרה.

    Sent from my SM-A530F using Tapatalk
     
  6. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,741
    לייקים שהתקבלו:
    26,395
    מין:
    זכר
    זה בגדר אגדה אורבנית כן. בינתיים לא ראיתי באמת הוכחות לכך.

    פה לא מדובר על אי הופעה. לא בטוח שלתקנון יש מענה לסיטואציה הזו. צריך לבדוק.
     
  7. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    36,119
    לייקים שהתקבלו:
    19,630
    לא מעניינות אותי ה-3 נקודות פה.
    יותר מעניין אותי שיונייטד תיענש, כי לא יכול להיות שמחליקים את מה שקרה פה.

     
    Esomech אוהב/ת את זה.
  8. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,741
    לייקים שהתקבלו:
    26,395
    מין:
    זכר
    מצער על פגיעה באותו אדם. כמובן אסור שיקרה ולא חושב שקרה בכוונה. חוץ מזה לא מבין איפה בדיוק ההתפרעות?
    הגלייזרים צריכים למכור. הם לא שילמו פני אחד מכיסם, הם יקבלו מחיר טוב של לפחות 2 מיליארד דולר. זה רווח נאה מאוד גם בהורדת החוב שיש מהרכישה.
    המחאה צריכה להמשך ולא צריך להרתע מעוד פיצוצי משחקים. יחד עם זאת צריך להטיל חרם מוחלט על רכישת מוצרי המועדון. זה אפילו חשוב יותר.

    אם מפוצצים משחק בגלל זהות הבעלים, כנראה שהוא באמת גרוע והוא צריך להבין את המסר.
     
  9. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/4/04
    הודעות:
    8,625
    לייקים שהתקבלו:
    5,985
    למה יונייטד צריכה להיענש? במדינה שבה יודעים לדוג אוהד כדורגל שנוהם או עושה קולות של 'תסססס' ביציע ולהרחיק אותו לכל החיים אני משוכנע שאפשר למצוא את כל מי שצריך ולטפל בו.
     
  10. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,443
    לייקים שהתקבלו:
    6,830
    חחחחח 2 מיליארד דולר?
    במצב שמעלים להם את המיסים לאיזור ה43 אחוז על מכירה כזאת?
    ג'ואל עשה 100 מיל' דולר על 5 אחוז מהמניות שלו לפני חודש וחצי, אתה רוצה שהם ימכרו ב2 מליארד דולר? מי ומה אתה?

    כדור הארץ לאלכס, הם רוצים 4 מליארד פאונד ובצדק.
    כשאתה מעלה את המס לעשירים על עסקאות בסדר גודל כזה אתה תעלה את מחיר המוצר.

    אגב, השמועה הזאת על עובד מועדון שהשאיר דלת פתוחה היא בגדר שמועה.
    יש סרטונים שרואים אותם פשוט רצים על המחסומים ועושים מה בא להם.

    לא יהיה עוד פיצוץ משחק כזה, תהיה פי 800 יותר אבטחה במשחקים הבאים.

    את האמת, האוהדים ממש רוצים לגרום להם למכור? שיעשו חרם אוהדים כולל על מרצ'נדייז ומנויי משחקים לעונה הבאה.
    שישאירו את האצטדיון ריק, רף הרבה יותר אפקטיבי שכמובן לא יקרה כי האוהדי שמנת האלה יתפוררו כלא היו ביום שירקוד להם על המגרש כריסטיאנו רונאלדו אחד.
     
  11. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,391
    לייקים שהתקבלו:
    4,997
    אני מניח שהתקנון לא יורד לפרטי פרטים לגבי כל סיבה אפשרית לאי קיומו של משחק. מן הסתם יש כללים כלליים שנוגעים באחריות של קבוצות להופיע למשחק, לאפשר את קיומו כמארחות וכו'. נראה.
     
  12. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,391
    לייקים שהתקבלו:
    4,997
    מצטער לגבי הקטע הזה. קראתי וכתבתי תוך כדי הליכה ופספסתי שכתבת את זה. באמת מיותר.

    המצלמה היתה רק דוגמה שקפצה לי לעין. אני נגד כל העניינים האלה. הנזק הכספי למועדון שולי (וזאת בהנחה שהוא לא מכוסה בכלל על ידי הביטוח), והוא מתגמד בהשוואה לנזק למחאה. אין מה לעשות, ברגע שרואים אנשים משתוללים ושוברים, אנשים רבים מפתחים אוטומטית אנטי כלפי אלו שעושים זאת.
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  13. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,391
    לייקים שהתקבלו:
    4,997
    אמת. האירוע היום חזק ובולט, אבל השאלה היא מה יהיה מחר ומחרתיים. אם לא תפעיל על הגלייזרים לחץ קבוע מתמשך, לא עשית כלום. אז למנוע קיום משחק אי אפשר יהיה עוד פעם, אבל לא להגיע למשחקים כשזה יתאפשר כן (למרות שכנראה שזה לא יעזור כי תמיד יימצא מי שישלם ויבוא).
     
  14. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,741
    לייקים שהתקבלו:
    26,395
    מין:
    זכר
    כאמור חרם על מוצרים, לא להגיע גם אם יש מנוי, לצד מחאות כמו היום (רק בלי לפגוע במישהו כמובן).
     
  15. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,596
    לייקים שהתקבלו:
    6,944
    זה שלא שילמו פני אחד זה לא אומר שלא לקחו סיכון. יש מספיק סיבות למחאה נגדם גם בלי הטענה המגוחכת הזאת.