מחזור 35 בפלייאוף העליון: מכבי חיפה עדיין לא אלופה, הכל יוכרע במחזור האחרון

אף אחד לא קרס שילשל, חיתולים ושאר השטויות שלכם (כן גם אתם לפני עשור לא הייתם עם חיתולים ושטויות. הייתם קבוצה חלשה ובגלל זה קיבלתם בראש) . חיפה הובילה בפער יפה הרבה בגלל חולשה שלכם ולא קצב צבירת נקודות מדהים או עליונות גדולה (צברו בצורה דומה לעונה שעברה). חזרתם והובלתם את הטבלה והם עקפו אתכם (מזכיר שזמנית היה כבר 4 הפרש לכם לפני משחק שלהם באשדוד). אז הם איבדו יתרון גדול וגם חזרו להוביל וניצחו באשדוד שהיה 4 פור ושכל העולם ואשתו ראה אותם מפסידים ומכבי טסה לאליפות. וגם חזרו נגדכם מ0-2 במשחק ליגה הכי חשוב העונה וכן גם היו רחוקים חצי דקה מאליפות וקיבלו גול שיוויון.

הם לא ווינרים מטורפים שמנצחים באשדוד שכל הלחץ עליהם או משווים ל2-2 אחרי 0-2 פיגור בבלומפילד ולא לוזרים משלשלים מחרבנים או שאר ביטויים כי הם קיבלו גול אתמול דקה 93 . הם קבוצה חזקה שמדי פעם עומדת טוב יותר בלחץ ומדי פעם פחות. גם אתם לא לוזרים משלשלים כי עשיתם במאני טיים תיקו עם אשדוד, הפסד לק"ש ותיקו עם ב"ש.

לא הכל זה ווינרים או מחרבנים או שלשולים או תותחים. למה הכל כל כך קיצוני פה.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

 

ההגדרות קצת קיצוניות אבל אתה חושב שלא הצטמצמו פערים העונה בין מכבי תל אביב למכבי חיפה (אחדד: יונתן כהן פצוע הרבה זמן וגם דן גלזר, במצטבר), אין להם כשל מנטאלי חזק מולם? לא שבעונה שעברה זה כל כך טבעי להפסיד ארבעה משחקים נגד היריבה לתואר. מעבר לכך כן ההרגשה היא שמכבי ת"א יותר ווינרית ויודעת לנצח משחקים חלשים שלה וכובשת הרבה שערים בדקות האחרונות. כמובן ששתי הקבוצות לא כאלה שיזכרו בכדורגל הישראלי, אלופות בינוניות וגם זה בסדר. הנה סתם דוגמא, עונת 2020/11: הפועל תל אביב ניצחה את מכבי חיפה 0:2 בקריית אליעזר ללא דה-סילבה-ידין-שכטר, "השלד". בבלומפילד זה בכלל נגמר בחגיגה של 1:4, מהמשחקים הכי טובים שראיתי. כאילו הייתה תחושה שמכבי חיפה מפשלת נגד הפועל, בגלל ההפסד ההוא בקריית אליעזר. אבל בפלייאוף במשחק החשוב ההוא שוב קטן נתן הצגה וזה נגמר 0:2.

לא הבנתי את התלונות לגבי נטע לביא. לא כל אחד יכול להיות קפטן. אני מניח שהוא עושה עבודה שקטה בחדר ההלבשה, הוא לא ממש ייני אבל קפטן מהסוג השקט. מה קרה אתמול שרלוונטי, עצם זה שיש חוסר מזל והוא לא ישחק? אולי זה ימנע מבכר לשחק בטעות עם רודריגס כבלם או לא יודע מה.

 

להגיד שאתה מוכר אותו בקיץ והסכום הזה קוסם לך זה לגיטימי מאוד. גם בינואר היית מוותר עליו? ובמקרה כזה רודריגס היה האמ-אמא של הבאנקר. הוא השחקן שלא תורם מספיק לדעתי. אבל להגיד שהוא לא מנהיג זה דבר אחר. גם על שרי היו תלונות כשהוא נתקע כשלא הולך, ניקיטה רוקאביצה רדום וכן הלאה. כמעט כל שחקן 'חטף' ביקורת כזו, אולי אצילי די יוצא דופן וגם הוא פה כמה חודשים, אולי פלאניץ' לא חטף וגם לו היו ימים חלשים, אם פשיץ' עושה 2:3 למכבי ת"א במשחק העונה אחרי שעבר אותו בקלות - הביקורות היו גדולות. חזיזה למשל אחרי המשחק אמר 'זה מלמעלה' וזה לא מדויק. אגב, גם נגד מכבי ת"א היו לנטע משחקים יותר טובים העונה מאדר בשנים עברו. אתה מוזמן לכתוב פה מיהם 'המנהיגים' בקבוצה שלך.

הזכרת את בנאדו אז כן הוא אחד המנהיגים הגדולים שהיו בכדורגל הישראלי בכלל, שחקן שהערצתי והתאכזבתי ברמה האישית שבגילו הוא היה מדהים בזמן ששמעון גרשון איבד עניין בכדורגל בגיל 31 בערך. אני זוכר משחק מצוין של קטן גם ב-0:2 ההוא ולדעתי הוא הבקיע.

 

הוא לא קפטן מזהיר, לא שחקן שאוהדים גדלו עליו או יעריצו. אבל שוב, מי מנהיג בקבוצה הזו? במה הוא "משדר דברים שליליים"? אני ראיתי שיפור מקצועי בכל דבר העונה - האגרסיביות, קור רוח מסוים, יציאה קדימה עם הכדור. מה הכוונה 'אין לו אלטנרטיבה בסגל'? אם אתה בונה סגל של 22 שחקנים בכירים כמו מכבי חיפה של שומי ומפנטז על שמינית גמר ליגת האלופות אז כן, אין לו מקום. הרי ב-11 יש שלוש עמדות לפחות שדורשות שדרוג לפני שהייתי נוגע בו, הוא מועמד לגיטימי גם לתואר שחקן העונה. אגב תיזכרו מה אמרו וכתבו על דור פרץ לפני שנתיים-שלוש, הוא אפילו הושאל להפועל חיפה.

 

זה נכון כמובן אבל לא פשוט לביצוע כמו בערך בכל קבוצה בעולם שמובילה 0-1 ומשחקת מצויין ובעשר דקות האחרונות יורדת אחורה ומקבלת או מסתכנת בשיוויון גם בסתם משחק ליגה.

אז ברור שבמשחק אליפות שתיקו מספיק ברגע שהשעון יתקתק והתוצאה תהיה שיוויון אז הרצוי זה להמשיך ולנסות להבקיע ולנצח אבל ההיגיון והמציאות יכתיבו הרבה יותר זהירות. לא מכבי חיפה היחידה שתעשה את זה אם וכאשר.

אכן כשהקבוצה מספיק לה תיקו זו סיטואציה טריקית ביותר.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk