אקטואליה

יש גם הרבה סמים במגזר. זה נכון.

 

שמע אני עד עכשיו מזועזע מהסרטון. לא פחות מתקיפת הזוג איך שהוא בועט בכלב. היו צריכים לירות בבן זונה הזה. לצערי תוך חודש הוא בחוץ ואוי לקורבן הבא. ככה זה שיש לך מדינה קורסת בלי משילות, וגם הערבים כבר קולטים את זה, ראה הפרעות של החדשות האחרון.

 

אתה רציני? ברור שהבנאדם היה בהתקף פסיכוטי מה הקשר לאומני אתה באמת חושב שהוא החליט לרוץ עירום ולהרביץ לעוברי אורח כדי לגאול את פלסטין?

 

ממליץ לביביסטים על הטור האחרון של עמית סגל. אם הוא שופר, אז של בן גביר ולא של סמרטוט רצפה סגול.

 

או, מה שכנראה נכון, שהמושג שופר הוא סתם דרך נוספת לקטול אנשי ימין בתקשורת.

 

חלק מבעיית ה PC. שלא תבינו לא נכון, יש לי בעלי חיים ברשותי (ברבים) וגם כלב שאני מאוהב בו באמת, אבל זה מזכיר לי את היום ההוא ששוטר תפס ילד חרדי בהפגנה וזרק אותו באוויר כאילו הוא בארט הארט, אבל באותו יום גם פרסמו בחור שמתעלל בכלב ובאותו ערב הפגינו מחוץ לבית שלו 1000 איש. על השוטר אף אחד לא אמר מילה.

 

נו באמת, איך אכלת את זה.
אני אוהב את עמית סגל למרות שהוא אוברטייד ואם היה רץ לכנסת במפלגה שהיא לא הליכוד הייתי מצביע לו אבל הוא ביביסט והמערכון עליו ענק, לא מבין את הביקורת.
בנוגע לטור, גם באולפן בזמן האחרון בעניין הרכבת הממשלה, הבחירות החמישיות והאירועים האחרונים במדינה עמית סגל מעביר ביקורת על נתניהו, הטור האחרון הוא לא טור שעניין את סגל או טור למען איתמר בן גביר,
זהו טור כדי לצאת ״ידי חובה״, אני ״אובייקטיבי״ ואני מבקר את ראש הממשלה ולשכתו.

זה כמו הביבסטים בדרום שבזמן האזעקות קוראים לביבי בוגד ונהרס לנו הבית ואז מצביעים לו שוב (או למפלגות שלו).
הביקורת משפיעה על עמית סגל, אפשר לשים לב לזה.

גלוקהפט ויאיר שרקי מ-12 פרשנים טובים ממנו וימיניים אמיתיים שלא מפחידים להעביר ביקורת על ביבי.
רק אלוהים יודע איך ביבי וויתר על יועץ התקשורת הטוב ביותר בשביל יונתן אורייך הפדחן והמקריח השני, זה כמו את זמרי וזה בלי הצוואר לעבוד איתך מול השמאלנים.

בנוגע לפוסט שהעלו כאן לפני 2 עמודים של אלי ציפורי,
איך תמיד הוא מחפש את התמונה המכוערת של הבנאדם, לא אתפלא אם מעבר לזום שמכער את הבנאדם יש גם פוטושופ, איש מזעזע מלא שנאה.
הביביסטים צריכים לעשות עם עצמם חשבון נפש איך הם אוהבים בנאדם אחד יותר מאת המדינה שלהם.

 

מדובר במיץ של הזבל שקיים במדינה. קופים פרימיטיבים.

 

הם לפחות סוגדים לאדם שעשה דבר אחד או שנים למען המדינה שלהם, אה ולא השתמט מהצבא.

 

אני לא סוגד לאף אחד. לסגוד לפוליטיקאי זו מחלת נפש.

 

עמית סגל עיתונאי נהדר שבשנים האחרונות החליט לא להסתיר את העמדות הימניות שלו.
כל מי שמכנה אותו שופר של פוליטיקאי מסוים עושה את זה מתוך אפס יכולת להתמודד עם העובדות שסגל יודע לשלוף.

 

הבעיה עם הכינוי שופר שעכשיו זה הופך להוכחה מתמטית שכל דוגמא נגדית מפריכה אותי. אני לא יודע מה בסיס הקשר של סגל עם הליכוד ואני לא צופה בחדשות 12 מספיק כדי שתהיה דעה מוצקה. אני כן יודע שבזמן ההפגנות בבלפור והקורונה הוא כן היה מהדהד באופן קבוע ספינים של הליכוד, מעט אחרי שהם היו מתחילים את הסבב הרגיל: יאיר נתניהו -> מיקי זוהר -> אסנת מארק והדפ"רים -> החבר'ה הקצת יותר בכירים אם הם תופסים טוב. זה משהו שאי אפשר להוכיח, אבל היה די ברור כשהאו היה חוזר על אותם מסרים אחרי ששמענו אותם שבוע שלם.
הוא כן, בניגוד לריקלין, ברדוגו והחבר'ה מערוץ 20, עיתונאי מכובד יחסית שלא מבסס את הפרנסה שלו על הסגידה לנתניהו. עצם העובדה שהוא מבקר את נתניהו מימין בנושאים שלא אמורים לפגוע בנתניהו בציבור הכללי - לדוגמא ביקורת על הר הבית (שמוציאה את נתניהו שפוי), זה לא תנאי מספיק כדי לנתק את הקשר בינו ובין הליכוד.

 

אגב קבלו אבסורד. בין המדינות שהצביעות בעד ההחלטות לחקור פשעי מלחמה בעזה היתה אריתראה. זאת אומרת שמצד אחד האו"ם רואה בה כפושעת מלחמה שכל מי שבורח ממנה יכול להיחשב פליט, אבל מצד שני היא מספיק לגיטימית בשביל לקבוע אם מדינות אחרות הן פושעות מלחמה או לא.
מבחינתי קיבלנו פה היתר להעיף את כל האריתראים חזרה למדינתם. שהאו"ם ימשיך לרקוד על שתי חתונות, אותנו זה לא צריך לעניין.