כי צריך גם לשמור על האיזון בין הימין לשמאל. בסופו של דבר מנקודת מבט ימנית (לא ביביסטית) ברור שבחירות חמישיות זה נורא, וברור שממשלת שמאל זה נורא. השאלה היא האם יש ממשלה אפשרית שתהיה מספיק ימנית כדי שתהיה עדיפה על בחירות חמישיות (ושישיות וכו'). האם זה המצב בממשלה המסתמנת? אפשר להתווכח על זה ואני מבין לגמרי את מי שאומר שלא (במיוחד בגלל ההישענות על רעמ). אבל בשביל שהממשלה תהיה ימנית מספיק צריך כח פוליטי כזה, וזה נמצא רק אצל ראש ממשלה. למה בנט ולא סער? זה כבר פרסונלי לגמרי. לפי כל השמועות בנט מוכן לממשלת ימין בראשות סער-ביבי וסער מוכן לממשלת מרכז בראשות בנט-לפיד, ככה ששניהם היו מוכנים לוותר על התפקיד, אבל לסער חשוב יותר להעיף את נתניהו ולבנט חשוב יותר להקים ממשלה.
כי ליאיר לפיד אין יכולת למצוא 61 חברי כנסת שיסכימו על כך שהוא יהיה ראש ממשלה. לבנט יש. אם השאלה שלך היא למה בנט לא מוותר ולפיד כן? בנט הולך על הכתר. יש לו הרבה יותר מה להפסיד מלהסכים מאשר ללפיד, שרק מקבל קרדיט בכל מקרה על הבית ספר שעשה לנתניהו.
אם הממשלה הזו גם ככה תחזיק רק כמה חודשים ותתפרק - אז לפיד לא יהיה ראש ממשלה, ובנט לא הפר את ההבטחה הזו... לדעתי שרידות הממשלה תלויה בשאלה האם ביבי מחכה באופוזיציה. כל עוד הוא יחכה - יצליחו להגיע להסכמות. ברגע שהוא מתחלף כיו"ר הליכוד - הממשלה הזו תגמר. נ.ב. צריך להגיד שאפו לגנץ, שיכול לתקוע את המדינה עוד סיבוב בחירות אחד ולהיות ראש ממשלה, ומוותר על זה. (אמנם סיכוי סביר שבבחירות חוזרות הוא מסתכן באחוז החסימה, במיוחד אם הוא זה שמכשיל את ממשלת השינוי, ובכל זאת)
לדעתי בחודשיים שלושה הראשונים ביבי יהיה באופוזיציה וינסה בעיקר להכשיל את הממשלה עם כל מיני הצעות חוק כאלה ואחרות. אם באמת יעבור חצי שנה- שנה והעסק עוד יישאר, יתחילו הסדקים בליכוד. כבר עכשיו ישראל כץ וברקת מתחילים לבחוש מתחת לרגליים. אגב, קראתי באיזה מקום שיש רעיון אחרי שהממשלה תוקם, לאפשר שלא חייבים שליש סיעה כדי לעבור ממפלגה אחת לאחרת. כלומר, אם לליכוד היו 30 מנדטים, לא ייצטרכו 10 אלא שניים-שלושה כדי להעביר עוד כמה מנדטים לממשלה הזאת ולהפוך אותה להרבה פחות שברירית. לדעתי זה קו המחשבה גם של בנט וסער.
לא יודע, לי נראה שאין דבר יותר חזק ומאחד בליכוד מאשר הפחד מביבי. יכול להיות שאם הממשלה הזו באמת תקום המצב ישתנה איכשהו אבל זה באמת נראה לי תלוי במה ביבי יעשה. ויש לי הרגשה שהוא יהיה אקטיבי הרבה יותר באופוזיציה
לתייג את קאריק? אני בטוח שהוא יגיד שהשמות שהוזכרו לא מקריים. קצת נראה שה-endgame פה הוא הקמת ממשלה. שוכחים שחשוב גם לתפקד כממשלה. אני לא רואה איך לא יהיו מריבות קואליציוניות בכל נושא מדיני,כלכלי, בטחוני.
@שי אני חושב שזו הצעת חוק שהעלה אביר קארה. קצת פוליטיקה מלוכלכת, אבל לא סוף העולם. בכל מקרה אני לא יודע כמה ח"כים בליכוד ירוצו לזה. @Bitcoin ההיאחזות של ביבי בצמרת הליכוד כשהוא ראש ממשלה ודואג לתפקידים לכולם זה דבר אחר. אם הוא מודח מראשות הממשלה זה יגמר לדעתי. בשבוע האחרון ראיתי ברקת, כץ ויולי כבר חיממו מנועים. אני לא חושב שהם יחכו יותר מדי.
אחרי ההפסד לברק ביבי פשוט פרש. הפעם הוא לא הולך לשום מקום ואני לא רואה את האחיזה שלו נחלשת בזמן הקרוב, על בסיס התקווה שהממשלה הזו תתפרק מהר. לצד זאת, אני חושב שמערך האימה שנתניהו בנה בתקשורת וברשתות החברתיות ימנע מהלך של ממש בליכוד.
בתוך הליכוד עצמו מה אמור להשתנות?מי שרוצה להיות יושב ראש צריך לנצח אותו בפריימריז. הסיכוי היחיד שלהם היה שח״כ מהליכוד יקים את הממשלה אבל זה כבר לא רלוונטי וממילא אף מתמודד לא היה סוחף אחריו את המפלגה לזה.
לתת לישראל כץ או ניר ברקת להקים ממשלה זה להיכנע לטרור של הפרקליטות, האולפנים וצמד הסחטנים בנט את סער, הרי על זה הלכנו כאן לכמה וכמה סיבובי בחירות. בוחרי הליכוד בקטע דמוקרטי מוזר רוצים שהאיש שהם הצביעו לו לראש המפלגה ורוצים אותו כראש הממשלה גם יהיה ראש הממשלה ולא שגורמים חיצוניים שלא שווים יותר מ-7 מנדטים יקבעו להם מי יוביל את המפלגה שלהם. לכן גם אם אחרי שבנט יהפוך לראש ממשלה לא חושב שמישהו בתוך הליכוד ימהר לחתור תחת נתניהו, זה לא מפלגת שמאלה או העבודה שמעריכים אנשים שתוקעים סכינים בגב. גם בתור מצביע ליכוד בבחירות האחרונות אני מעדיף ממשלת בנט-לפיד-איבתיסם מאשר ממשלת ימין עם רוטציה בין נתניהו לנוכל ולנקמן או עם מישהו אחר מהליכוד כרה"מ.
