נראה לי שמי שצריך להיות מודאג יותר לגבי מקום המגורים שלו זה אתה והמשפחה שלך. אבל העיקר שנפתלי הגבר וגילת ה100-ממת יהיו בהנהגת המדינה.
גרתי בהתנחלות - הקפאה ופחד בכבישים. ברחתי. גרתי בלוד - אלימות ורעשי ירי. ברחתי. עכשיו אני בתל אביב. פה אפילו ביבי לא הצליח להפריע, אז אין מה לדאוג מלפיד.
זה בדיוק מה שכותבים כאן בפורום בשנה האחרונה. סגל הוא לא ברדוגו או ריקלין שהם כתבי ערוץ תעמולה צפון קוריאני ללא עמדה מלבד העמדה של נתניהו, אלא עיתונאי עצמאי. עם זאת - הוא כן מדברר ספינים של הליכוד, לא יודע אם בתמורה למשהו או על דעת עצמו, אבל הוא עשה את זה בכל פעם שהליכוד הצטרך בשנה האחרונה. סער טוען שנתניהו גרוע למדינה, זה נחשב אישי? בכלל, אם כבר יש פה התנהלות אישית, זאת ההתנהלות של מי שמאז שסער חזר לליכוד רק מנסה לדפוק אותו ולשים לו מקלות בגלגלים וממציא עליו קונספירציות.
סער גילה שנתניהו כל כך גרוע למדינה רק אחרי שלא קיבל תפקיד שר ועזב את הליכוד או שזה צירוף מקרים שכזה? כי לפני כן הוא עבר מאולפן לאולפן וסיפר כמה טוב נתניהו. וזה לא היה לפני 5 או 10 שנים.
כשהוא היה בליכוד הוא הפגין נאמנות למפלגה, הבין שהמפלגה הולכת לכיוון הביביזם והחליט לעזוב. כל הצעדים שלו קוהרנטים לחלוטין עם ההתנהלות שלו מאז שעזב, אין פה שום צירוף מקרים אלא התנהלות סבירה של אדם. הוא בכיף יכל להשאר במפלגה ולהבחר במקום גבוה בפריימריז גם אם לא יקבל תפקיד שר.
רק בדצמבר 20' הוא גילה שהמפלגה הולכת לכיוון ביביזם? לא קונה. בסוף לכולם מניעים אישיים ובאופן כללי אני בטוח שבניתוח אישיות של רוב הפוליטיקאים אנשים היו מזדעזים מכמות הציניות.
אני הייתי תחת הרושם שהוא רצה להחליף את ביבי בתוך המפלגה, ראה שזה לא הולך והחליט להחליף אותו מחוץ למפלגה. אני לא חושב שהיה שינוי בעמדתו אף פעם. אגב, את הטענות נגד סער אפשר לומר נגד אלקין וזה יהיה באמת טענות נכונות
בזה אני מסכים, אני פשוט חושב שהוא זיהה סיטואציה שנתניהו עשוי להיות פגיע וניסה להתמודד. פחות היה ממניעים של "להציל את המדינה".
