אין לי בעיה מהותית עם הקונספט, אבל לא חושב שמבחן זה הפתרון. אולי סוג של הרצאה מאוד טכנית על מבנה השיטה בישראל. זה גם יגרום למי שלא מוכן להשקיע חצי שעה מהחיים לא להצביע, וזה אחלה. בכל מקרה לא חושב שמשהו כזה ניתן למימוש בעתיד הקרוב. או הרחוק.
למה זה מצחיק? כי אם היה מדובר באמריקה ואפרו אמריקנים היינו כבר שומעים על ה'טרלול הפרוגרסיבי' וכל מיני כאלה. פרוגרסיבים זה רע עד שזה מגיע אלינו.
זה כנראה הולך לחזור פה באינספור וריאציות כאלה ואחרות של הטרלות על בנט, ולכן הבהרה פשוטה: בנט מסורס מאוד על ידי הצד השמאלי של הממשלה שלו. גם ביבי בממשלה האחרונה היה מסורס על ידי הצד השמאלי של הממשלה שלו. כאשר פוליטיקאי אומר "אעשה X" זה לא אומר שהוא בהכרח יעשה X, אלא שזה הכיוון אליו הוא חותר. אם יהיה לו מספיק כוח זה גם יקרה. הביקורת הימנית על ביבי היא לא שהוא לא הרביץ לגנץ ולכחלון וללבני ולברק שהיו החלקים השמאליים בממשלה שלו. הביקורת הימנית על ביבי היא כן שהוא הכניס אותם לקואליציה בלי צורך (ברק במקום כצל'ה, לבני לכיף). לכן הביקורת היחידה שרלוונטית על בנט היא זו שמשמיע סמוטריץ - יכלת להקים ממשלת ימין, אבל בחרת ממשלת שמאל שבה אתה כפוף לשותפים. הבעיה היחידה בביקורת הזו היא שהיא לא נכונה, ואפילו הליכוד (והרב טאו) תוקפים את סמוטריץ על פסילת רעמ (דווקא החלטה לגיטימית לגמרי של סמוטריץ) ולא ממחזרים את פנטזיית העריקים שהובהרה שוב ושוב כקשקוש מוחלט. בכל מקרה, במאזן ממשלת ביביגנץ מול ממשלת בנטלפיד כרגע 1-0 לבנט בזכות מצעד הדגלים. נקווה שימשיך כך ואז יתברר שלא רק שהמהלך של בנט הביא ממשלה קבועה במקום בחירות מתמשכות, אלא שהוא גם הביא ממשלה ימנית מהקודמת. [וכיוון שזאת לא ההודעה הראשונה שלי כאן, אני כמובן אשמח להתדיין עם כל מי שיגיב בצורה רצינית ולא סתם יזרוק מימ, ידביק ציוץ, או יחשוב שלהגיד 'בניטיסט' זה טיעון ששווה דיון]
הרבה ביקורת על הממשלה הנוכחית שלא מגיבה על בלונים. לדעתי חייבים להגיב, רק שאני מקווה שזה ברור לכולם שבלונים היו ישר אחרי הסבב האחרון והממשלה "ימין חזק" הקודמת לא הגיבה.
אני בעד לחסל את סינוואר. אלא אם כן למישהו יש רעיון אחר שלא יגרור תגובה רצינית מחמאס. כרגע זה נראה כאילו כל תגובה שלנו תחמם את הגזרה, אז אם כבר מגיבים לחסל את המניאק הזה עכשיו שהוא יצא מהחור שלו
