והנה מירי רגב יצאה למשימה כדי להגיד "תראו מה קרה למדינה. אנחנו השארנו מדינה עם 4 מאומתים. תראי מה קרה ממתי שבנט ראש ממשלה". צודקת. הוירוס כנראה פחד מביבי. איך שהוירוס שמע שהוא עומד לעזוב את בלפור, הוא החליט לפרוץ.
הווירוס לא פחד מביבי, אבל אנחנו כבר כמעט שנה וחצי בתוך הקורונה, ופעם אחר פעם מי שאומר "די להיסטריה, צריך לחיות עם הנגיף, סתם מגזימים" בסוף יוצא במקרה הטוב אידיוט (נניח, יורם לס) ובמקרה הרע פושע עם דם קורבנות על ידיו (נגיד, יפעת שאשא ביטון). מבאס, הלוואי שזה לא היה ככה, אבל "רואי השחורות", "כת הסגר", "זורעי הפאניקה" תמיד צודקים. נתניהו ידע להחליט את מה שנכון ולא את מה שפופוליסטי ואנשים ירצו לשמוע. עכשיו גורלנו מופקר בידיו של דביל שרואה וריאנט קטלני משתולל בארץ ומודיע לציבור שלא יהיו שום הגבלות.
החיסונים הם גיים צ'יינג'ר כי גם אם הם לא מונעים הדבקה, הם מצמצמים מאוד את הסיכון למחלה קשה.ומקנים יותר חופש ומרחב בדבר הזה שנקרא "החיים לצד הקורונה". והחיים לצד הקורונה הם דבר שהיה קורה ונדרש ולא משנה מי היה ראש ממשלה, כי לא עומדים למגר את הנגיף לגמרי ולהעלים אותו - לפחות כל עוד חוזרים (בצדק) לאורח חיים רגיל פחות או יותר, לרבות משק פתוח ועובד, בילויים, אירועים עם קהל, נסיעות לחו"ל וכדומה. אז כן, ייתכנו התפרצויות, אבל הסיכוי שהן יגרמו למחלות קשות ולמוות נמוך הרבה יותר. וייתכן שלפעמים יידרשו שינויים בהנחיות ובהגבלות - כמו שימוש במסכות במקומות סגורים או צמצום התקהלויות וכדומה - אבל זה לא אומר שצריך לקפוץ ולהתחיל לסגור דברים ולהיסגר שוב בבתים. יש פה מימד של ניסוי וטעייה, כזה שאפשר להסתכן בו כעת - דבר שאי אפשר היה לעשות לפני שנה וחצי כשהכל התחיל.
אם אתה לא יכול להסביר את המנגנון במסגרתו יש עלייה בתחלואה, אז אתה לא יכול להשתמש בה בתור כלי בטיעון. עצם העובדה שקיימת קורלציה, לא אומרת שום דבר על תפקוד הממשלה. אני עדיין חושב שהנוכחות של מוריינטס בדיון היא זו שמעלה את התחלואה.
לפני 5 חודשים אלרועי פרייס היתה בישיבה שבה ראש הממשלה היה עדיין ביבי. היא אמרה שאחרי החיסונים אם לא יהיה מנגנון יעיל שיידע לסנן את הויראנטים מנתב"ג, תמיד ייכנסו לכאן לארץ כאלו. היא אמרה את זה לפני 5 חודשים. הממשלה הזאת נמצאת שבועיים. בשבוע שעבר התחילה התחלואה לעלות, השבוע כבר מונה פרוייקטור ייעודי שיעסוק רק בנושא נתב"ג וירכז אליו את כל הנושא וייגשר במריבות בין התחבורה / הבריאות/ המשטרה. נדע בהמשך אם זה יעיל או לא. אז על מה כל הקפיצת מסקנות הזאת? יותר מזה, אם כל המומחים אומרים שאין צורך לעוד הגבלות מלבד מסיכות כי בעקבות החיסונים לא צפויה עליה בתחלואה הקשה, מה אתה בדיוק מצפה? שלמרות זאת יעשו הגבלות ? במצב שלפני שנה היה בדיוק הפוך וכל המומחים הרי אמרו לסגור וכמה שיותר מהר. הפעם לא. ברבש מהמחמירים יותר במומחים אומר שאין לו צפייה להחמרות נוספות. שוב, יכול להיות שבנט והממשלה יעשו את כל הטעויות האפשריות, יכול להיות, אבל שבועיים אחרי לשמוע את מירי רגב אומרת שבגלל בנט כמות הנדבקים הוכפלו ביותר מ 200% ? מה זה אם לא זלזול באינטליגנציה של האנשים? או שיש כאלה שבאמת קונים את זה.
מנכ״ל משרד הבריאות התפטר. מעניין למה. ניחוש שלי: כי הוא הציע לקבל החלטות קשות כדי לטפל בהתפרצות ומר איך לנצח מגיפה לא נתן לו.
מה יש לי להגיד על זה? ''מפתיע'' אותי שממשלה 12 מעלות ימינה מהקודמת לא מצליחה להעביר חוק כזה אל תדאג אתה יכול לסמוך על בנט, הוא יתן למרץ ולערבים כל מה שצריך כדי שהחוק יעבור.
מה אני מצפה? פשוט: 1. צמצום משמעותי של הטיסות בנתב״ג וסנקציות על מי שטס, גם למדינות ירוקות. 2. ביטול מוחלט של הפטור מבידוד למחוסנים. נחשפת לחולה? בידוד, לא משנה מה. 3. סגירה מוחלטת של התרבות, המסעדות, המועדונים. ספורט חוזר להיות ללא קהל. 4. מי שיכול לעבוד מהבית עובד מהבית. אין מה לעשות. זה או זה עכשיו או סגר כללי עוד שבועיים כשנהיה באלפי חולים כל יום.
אשכרה אתה לא מסוגל להגיד משפט אחד נכון. אשאל, איפה היית כשהממשלה הקודמת יישמה מדיניות הפוכה בכל אחד מההצעות שלך?
