אני מסכים. משום מה בארץ יש נטייה לדחוף כדור לסמלים, דבר שמאוד מגביל בעיני את הסמלים. באירופה זה הרבה פחות נפוץ. במקסימום משתמשים שם בכדורים קטנים בסגנון ישן כמו בארסה או מנצ'סטר יונייטד. כמעט תמיד הכדורים שם הם לא מרכז ועיקר הסמל.
אני לא נגד זה (לפחות כשמדובר בשינויים קוסמטיים ולא שינויים מהותיים כמו שנתניה עשו עם אינטר), רק לא מבין מה קרה שדווקא עכשיו כולם החליטו לשנות סמלים. בגלל שהמנהלת עשו סדר לגבי מספר הכוכבים שכל קבוצה יכולה לשים זה אומר שצריך לשנות את כל הסמל? חוץ מזה שבישראל יותר קשה לשנות סמלים כי בערך כל קבוצה מזוהה עם אגודה שהפך לסימן ההיכר של כל קבוצה, זה מאוד מגביל בשינוי הסמלים ואני מאסכולת המצדדים בכך שסמל האגודה חייב להיות על סמל הקבוצה למרות שאני ואגודת הפועל זה שמיים וארץ. בכל מקרה הסמל של מכבי ממש (ממש) מכוער לטעמי ואם זה הכי טוב שיצא להם עדיף כבר להישאר עם הנוכחי.
לדעתי זה קשור להשפעה של הרשתות החברתיות בשנים האחרונות. פעם היינו נתקלים פחות בסמלי המועדונים (בעיקר במרצ'נדייז, תקצירים, עיתונים וכו'). היום אנחנו נתקלים בהם בכל חור באינטרנט עם דגש על הרשתות החברתיות. ברגע שיש חשיפה כ"כ גבוה באינטרנט, יחד עם מכירות מרצ'נדייז שאתה רוצה כמועדון לקדם, כדאי גם שיהיה לך כמועדון סמל שנראה טוב. מסתבר שיש לזה חשיבות, אחרת לא היינו רואים כ"כ הרבה מועדונים באירופה שמשנים גם כן את הסמלים שלהם. אני מסכים לגבי הקושי לשנות סמל בישראל עקב סמלי האגודות. זו כנראה לא תהיה דעה פופולארית, אבל בעיני כל מועדון שלא מזוהה באופן מובהק עם האגודה, עדיף שיוריד את סמל האגודה מהסמל או יקטין אותו בצורה משמעותית. מועדונים כמו מכבי ת"א, הפועל ת"א, מכבי חיפה, בית"ר ועוד כמה בודדים אלה מועדונים שמזוהים בצורה מובהקת עם האגודה, ככה שהגיוני שסמל האגודה הוא סמל המועדון. מצד שני, אני רואה סמלים כמו של חדרה, אשקלון או כפ"ס ואומר לעצמי - הפועל זאת הזהות שלהם או העיר ממנה הם מגיעים? אין משהו ייחודי בערים האלה שאפשר להשתמש בו כסמל שישמש אותם עשרות שנים קדימה? הפועל עכו למשל עשו בעיני משהו יפה. יש כמובן מקום לשיפור, אבל סה"כ אחלה רעיון.
כי היום סמלי האגודה לא מסמלים כלום היום יש כבר הרבה יותר נגיד אוהדי הפועל ימנים ויותר אוהדי ביתר שמולאנים אז כדי שלא יגידו ביתר זה רק ימניים או הפועל זה רק שמאלניים אז כדי שלא לפגוע באף אחד פשוט האגודות כבר לא מסמלות יותר כלום
נקודה ראשונה, בנוגע לסמלי האגודות, עבודת עיצוב מבריקה לדעתי, הן אם ביופי שבפשטות של ״הפועל״ והן במורכבות של ״מכבי״. הבעיה שנוצרה היא חוסר האחידות. ייחוד משמעו הזדהות גדולה יותר, ועכשיו כשמודעים לבעיה, לא מבין איך מכבי תל אביב עושה סמל זהה לזה של היריבה העירונית. החלטתם להתחדש, תענוג. תחשבו על אלמנטים ייחודיים, תהפכו את סמל האגודה לחלק בסמל אך לא לעיקרי, תחשבו מחוץ לקופסא. לא מבין איך הפועל חיפה ונתניה היחידות שעשו את זה. קחו את הקבוצה שלי לדוגמא, קמה מכבי חדרה, זרקו עליה צהוב כחול, קמה הפועל חדרה, זרקו עליה אדום. חדרה שמה מגיע מהמילה ירוק בערבית. יש יותר מתבקש מזה לשחק בצבע ירוק? אפס ייחודיות וחבל.
נראה שירוק היה צבע המועדון בעבר, ומשום מה הוא השתנה לאדום. חוץ מזה, למה לא להשתמש בשני הצבעים? אחד לבית והשני לחוץ? או אולי לשלב את הצבעים, ואז חדרה תהיה הקבוצה היחידה בארץ עם השילוב הזה. גם סמל המועדון משעמם ובנאלי. אני בטוח שיש דברים ייחודיים לחדרה והסביבה שאפשר להשתמש בהם כסמל. https://www.pendelmag.com/bitmaps/155poster.Xxx
התבנית של עיגול שמחולק לטבעת חיצונית וחלל פנימי היא כל כך נפוצה שלטעון להעתקה מהפועל זה באמת להיות מגוחך. רק בפרמייר ליג יש היום חמישה כאלה (מהראש - צ'לסי, מנצ'סטר סיטי, לסטר, ברייטון, שפילד יונייטד). אם כבר, הסמל הזה יחסית מקורי בז'אנר בזה שנעשה שימוש בשני גוונים של אותו הצבע ולא בשני צבעים מנוגדים. סמל סולידי ויפה, הייתי מוותר על האפקטים של ההצללה.
סמל אגודת מכבי הוא סמלה של מכבי תל אביב, יותר מכל מועדון אחר באגודה. לוותר עליו זו כפירה, שאחרים ישנו.
בוא נשים בצד את חילוקי הדעות בקשר לעיצוב של הסמל והמקוריות שלו כי לדעתי הוא פשוט לא יפה ונראה כאילו לקחו את הסמל של הפועל כטיוטה עבדו עליו 5 דקות ואז שיחררו את שלכם. מה הקטע בשימוש המוגזם בצבע הכחול? בהתחלה כשראיתי אותו חשבתי שמכבי פתח תקווה היא שהוציאה סמל חדש. מכבי תל אביב תמיד הייתה צהוב, בצורה דומיננטית מאוד, לא מבין את השימוש המוגזם בכחול בסמל.
אגב אורימור, יש מועדוני מכבי באירופה שהוקמו לפניכם והשתמשו בסמל הזה. אתה יכול לדבר עד מחר על זיהוי בלעדי אתכם או וואטאבר, אבל זה להתכחש לעובדה שהסמל הזה שייך לכם כמו שהוא שייך לעשרות מועדונים אחרים באותה המידה.
ומי קבע שהם לקחו את הסמל של הפועל כטיוטה ולא את הסמל של נאפולי או דורטמונד? עיגול המוקף בטבעת זה משהו סטנדרטי בימינו. השימוש המוגזם בכחול מזכיר את השימוש המוגזם של בית"ר בשחור. אולי צבעים כהים נתפסים כיוקרתיים יותר. אני אישית מעיף את הבהירים.
זה הגיוני מאוד בעיני, מאחר שיש למעשה שתי אפשרויות - או רקע צהוב, ואז סמל מכבי מופיע ללא תחימת מגן דוד או עם צבעים הפוכים, מה שנראה פחות טוב. מהסיבה הזו הייתי הולך על סמל מונוכרומטי דינאמי שמשתנה בכל רקע.