לדעתי זה הכרחי בהתחשב בעובדה שעברית היא לא קריאה עבור אנשים שאינם דוברים את השפה. הקבוצות הישראליות משחקות במפעלים אירופאים, וצריך לאפשר לאנשים לא ישראלים לזהות את הקבוצה לפי הסמל. גם ככה חלק גדול מהסמלים די דומים. אם תוריד את האותיות הלטיניות זה עשוי לגרום לבלבול.
זה לא נכון. מכבי תל אביב היא לא המכבי הראשונה בעולם, נכון, אבל בכל מקרה סמל מכבי הופיע לראשונה בשנות ה-20. מכבי תל אביב הייתה כבר אז חוד החנית של התנועה ולכן הסמל כה מזוהה איתה.
זה כמו שברצלונה תשנה עכשיו את הסמל לעיגול גדול עם האותיות FCB ואז יגידו שזה לא קשור לריאל, הרי יש עוד מלא מועדונים עם סמל בצורה כזו. זה לחלוטין כמו שנטען פה לקחת טיוטה את הסמל של הפועל ולעבוד עליו כמה דקות.
אין להפועל בעלות על עיצוב של עיגול, טבעת ושנת הקמה. זה דבר נפוץ וסטנדרטי. אין לשום גורם בעלות על צורות גיאומטריות. כמה כבר אופציות היו למכבי בהתחשב בעובדה שהם רצו למחוק את הכדור מהסמל וללכת על עיצוב פשוט יחסית? בגלל שהפועל הלכו על סמל עגול, מכבי הייתה צריכה ללכת על סמל משולש? אין הרבה אופציות לעיצובים פשוטים, ואין לי ספק שלא הייתה כוונה להעתקה (בוודאי שלא מהפועל כפי שניתן לראות בתמונה הזאת למשל). https://3.bp.blogspot.com/-lTJcjfSY_Yk/XyGXuTBKtPI/AAAAAAACif8/dJ6YfD3VilUg6PYGuRBtGWtyKIec_4NGgCNcBGAsYHQ/s738/round-logos%2B%25286%2529.Xxx
לא טענתי שהפועל המציאה את העיצוב של העיגול. אגב גם את הפרטים הקטנים הם העתיקו פה. בחלק העליון של הטבעת שם המועדון, בחלק התחתון שנת הקמה. אפילו בדוגמאות שנתת פה אין בחלק התחתון שנת הקמה.בהפועל יש, אז גם מכבי ישימו. בעצם הדבר היחיד שהם לא העתיקו זה שאצלינו הטבעת מחולקת לחצי עליון אדום וחצי תחתון לבן,בעוד שאצלם כל הטבעת בצבע אחיד (כחול). סחתיין עליהם. לא מפספסים שם הזדמנות להראות כמה אין בהם כלום.
יותר מזה - רוב הקבוצות בעולם שמחליפות סמל בשנים האחרונות הולכות על אחת משתי אופציות - עיגול (גם ככה הצורה הכי נפוצה גם בסמלים ישנים) או מונוכרום. כל אחד מהסמלים שצירפת הוא מהשנים האחרונות. לכל אחת מהקבוצות שלא קמה בעשור האחרון לא היה לוגו עגול לפני (לחלקן היה מתישהו בהיסטוריה).
במשהו כמו 90% מסמלי הכדורגל העגולים שם המועדון כתוב בקשת בחלק העליון של העיגול. במשהו כמו 40% מופיעה השנה בתחתית העיגול (כולל גם את תצורת דורטמונד ושאלקה. ב-40% נוספים זה בצד/דים בשני חלקים, השאר בלי). אתה לוקח את התבנית הנפוצה ביותר בעולם ומשוכנע בביטחון שזו העתקה מהפועל. קצת מגוחך.
אז העניין הוא שנת ההקמה בחלק התחתון של הסמל? גם כאלה אפשר למצוא בקלות. תהיה בטוח שהם לא העתיקו מכם. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sco/a/a8/Celtic_FC.Xxx
זה טרנד מאוד חזק בשנים האחרונות ב-NBA: טורונטו, אטלנטה, גולדן סטייט, וושינגטון, מינסוטה, אינדיאנה, דנבר ועוד. כולן הלכו לאחרונה על סמל עגול שמוקף בטבעת.
אתה מתאר את המצב כאילו כל הסמלים המודרניים בעולם הספורט כולם צריכים להיות במבנה של עיגול שמסביבו טבעת. ממה לא הייתה להם שום תבנית אחרת לסמל החדש שהם יכלו לבחור חוץ מזו שבמקרה מאפיינת כבר את הסמל של הפועל ת"א. למה נתניה למשל לא בחרה בתבנית הזו לסמל החדש? שוב, זה כמו שברצלונה תעשה עכשיו סמל עגול גדול עם האותיות FCB באמצע ואז אתה תספר שזה לא שהם העתיקו את זה מריאל, אלא ממועדונים אחרים בעולם שיש להם סמל עם תבנית זהה.
אתה מסתכל על זה שגוי, לא כל סמל עם שנת הקמה למטה וכוכבים זה סמל הפועל. לא שאהבתי את הסמל החדש, אפילו הפוך. דרך אגב בדוגמאות שהוא הביא לאינטר מיאמי יש שנת הקמה למטה רשום שם MMXX שזה 2020 נהוג לגמרי בכדורגל ולא העתקה מאף אחד לא הייתי משווה את זה לברצלונה שיעשו עיגול עם האותיות FCB.
אני חושב שזה מתחיל להשתנות. בליגה א' למשל יש לא מעט קבוצות שאימצו לאחרונה סמל ייחודי. זה יעבור לעוד ועוד קבוצות. בכדורגל שלנו אוהבים טרנדים. חדרה בעיני יכולה להשתמש בארובות של תחנת הכוח כאלמנט מרכזי בסמל. זה אולי נשמע קצת מעשמם, אבל אני בטוח שיש מעצבים גרפיים יצירתיים שיכולים ליצור על בסיס זה סמל יפה. אפשרות נוספת היא שהסמל יכיל ציור של קורמורן (עפ"י הוויקיפדיה העוף הזה נוהג לקנן בנחל חדרה). סמל של ציפור יכול לדעתי להיות סמל קטלני. יש לא מעט מועדונים באנגליה עם סמל בסגנון. הגיע הזמן שגם לנו יהיה משהו כזה.
אפילו אקליפטוס, אפילו אלמנטים של גבעות וים, פרחים ייחודים שנמצאים בשמורות טבע כאן. לא חסרים אלמנטים ייצוגיים. לא נראה שיש רצון.
