חייב לומר שהתרשמתי מהטורניר של ז'ורז'יניו לא פחות משל בארלה. התרומה שלו למשחק לחץ של איטליה קצת אנדרייטד.
שחקן נהדר וקצת אנדרייטד. הרבה קרדיט לסארי שהפך אותו למה שהוא היום. אגב לא רק מנצ'יני השכיל להשתמש באיכויות שלו כרג'יסטה אלא גם טוכל. ראה את המפגש נגד ריאל בצ'מפיונס.
ראיתי כמעט כל משחק של כל אחד מהשמות שהזכרת וכל משחק של איטליה ולדעתי האישית זה אפילו לא קרוב. אני לא זוכר משחק של בארלה ביורו הזה שלא נע בין מצוין למדהים, האגרסיביות המדודה שלו, משחק הלחץ, חילוצי הכדור, היציאה קדימה וההשתחררות מלחץ, השליטה המוחלטת שלו במרכז השדה, וואו הוא פשוט פיצץ לי את המוח. בקושי ראיתי אותו באינטר וממש לא חשבתי שהוא כזה טוב, אני אישית לא חושב שאף אחד מהשמות שנתת נתן טורניר מדהים כמוהו אבל זה אינדיבידואלי, דווקא בגזרת המגנים השמאליים ספינאצולה נתן טורניר מדהים גם הוא אבל גם שואו הפתיע ומאהלה הדני הוא תגלית הטורניר שלי, שחקן מטורף שגם אותו לא הכרתי לפני היורו ובכלל, אם יש קבוצה שאני הולך לעקוב אחריה אחרי היורו הזה זאת אטאלנטה.
בעמדת השוער אני חושב שדונארומה לוקח בהליכה, רק שיהיה קצת קשה לטעון את זה אל מול הרשת האנגלית הנקייה. יש נתונים של השוערים עד כה בטורניר?
איך אנדרייטד? שחקן שלדעתי מקבל יותר מדי דקות והופעות בצ'לסי. 43 הופעות העונה, מעט מאוד הופעות טובות. מאוד חד גוני בתרומה שלו להתקפה. לא יודע איזה משחק לחץ ראו ממנו, כל איטליה לוחצת מדהים כקבוצה בלי יוצא מן הכלל וכמעט אין מרחקים בין השחקנים שלהם. אולי ממלא בקפידה אחר ההוראות, טורניר יוצא דופן ממנו אני לא רואה. אני נוטה להסכים עם South Boy, לבארלה לא היו משחקים בטורניר שהם פחות ממצוינים. הגיוון בו הוא דבר מדהים. הצטרפות בלי כדור, יכול לשחק מהר, יכול להאט את הקצב, יכול למסור מכל סוג. חייב לתת לו פה איזה מחמאה מטורפת שתרים עוד יותר את הציפיות, מזכיר לי קצת ג'רארד צעיר. מן קשר סופה כזה שעושה הכל ויכול להבקיע לך שער או להרוג אותך באיזור הרחבה בכל דרך, אין לך איך להתכונן אליו. פיזי מספיק, נראה גם סוג של לידר בפוטנציה, היהלום הכי חשוב לשמור אם אתה מנהל את אינטר. בקשר לשוער הטורניר, אני הולך על דונארומה. התפקיד שלו לא קל, ציפיות בשמיים, נבחרת שמהמשחק הראשון מצפים ממנה לתקתק וגם ככל שעבר הטורניר הגיעו ללא מעט הזדמנויות טובות מולו והוא לקח אותם כמו גדול. הכי טוב בטורניר לדעתי. רואה שכבר לא מעט משתמשים פה מכניסים בקלות את פדרי לנבחרת הטורניר שלהם. פספסתי משהו? הוא נתן יותר ממשחק אחד טוב בטורניר עד עתה?
לא עוקב אחריו בצ'לסי. אני מתבסס על מה שהכרתי ממנו בסריה א', בצ'מפיונס ובנבחרת. הוא בהחלט שחקן שיודע לעשות לחץ אחרי איבוד כדור. מאד חד גוני בתרומה שלו להתקפה? דווקא ממה שאני מכיר אותו הוא שחקן מאד מגוון, ומראה גם ביורו. שוב, לא יודע מה קורה בצ'לסי.
אתה באמת שואל את זה ברצינות? אני לא יודע איך זה עובד במדינות אחרות אבל באיטליה לקשר האחורי יש תפקיד חשוב בבניית ההתקפות. פירלו, פיאניץ'', ג'ורג'יניו, דה רוסי. מה שמכונה "רג'יסטה". יכול להיות שבגלל זה האנגלים הרימו גבה כשסארי שם את ג'ורג'יניו קשר אחורי על חשבון קנטה.
גם בברצלונה זה קיים, אולי לא בשם רג׳יסטה אלא פשוט ״פליימייקר אחורי״. בוסקטס בעשור האחרון, לפניו יא יא טורה.
לא מי שמבין שג'ורג'יניו משחק רק כרג'יסטה בקישור האחורי ולכן אתה תסתכל בדיוק על מה שהוא נותן להתקפה שלך. במה תרצה לשפוט אותו, בחילוצי כדור וזכיות במאבקים בגובה? מול הבלגים היה כנראה המשחק הכי בולט שלו בטורניר. אם אני לא טועה גם סיים עם 100 אחוז שם במסירות(קצרות וארוכות), אבל עדיין הנוכחות של בארלה ליד הופכת את זה ללא פייר. בארלה טוב יותר בהכל.
'בילד אפ' זה דבר אחד והתקפה זה דבר אחר. התרומה שלו לבניית משחק היא בלתי ניתנת לערעור, בהתקפה(איזור הרחבה) אני בכלל לא מצפה ממנו להיות. אגב, מרגיש שהמונח "רג'יסטה" נזרק יותר מדי באוויר. לא רוצה להיכנס לזה אבל פירלו בעיני זה משהו אחר משאר השחקנים שציינת. הוא באמת היה בעל השפעה בחלק ההתקפי, אבל מצד שני היה גם לוקה במשחק ההגנה ביחס למי שציינת.
