יורו 2020, חצי הגמר (6.7): איטליה - ספרד

כאילו שמישהו ייקח את מוראטה אם ירצה לעזוב.
יש גבול כמה פראיירים יש.

 

זה לא עניין של לעזוב או לא לעזוב. בחלון ההעברות הנוכחי הוא לא היה שייך ליובה אלא לאתלטיקו, ואם יובה היתה רוצה היא היתה הולכת על חלוץ אחר. היא החליטה להחזיר אותו לעוד עונה כי באמת מחזיקים ממנו במועדון.

 

קבלת ההחלטות של יובה לא להיט בזמן האחרון...

 

על זה אפשר להתווכח. לגבי מוראטה אני לגמרי בדעה של המועדון. מוראטה בהחלט הוא הוכיח שהוא עדיין חלוץ לגיטימי ביובה. לא יודע אם אם בהכרח שחקן הרכב, אבל לסגל בוודאי.

 

מוראטה לא כזה שחקן גרוע, הוא בטח לא דוחק שערים או משהו כזה, להיפך .
ביובה העונה הוא בישל הרבה שערים, יש לו ראיית משחק טובה וטכניקה לא רעה בכלל .
הוא ממש לא חלוץ רחבה קלאסי ומסורבל, ביובה הוא גם בונה התקפות ומייצר מצבים לשערים.

הבעיה היא שהוא סקורר ברמה מאוד נמוכה .
ולכן הוא לא מתאים לשחק בתור חלוץ יחיד במערך של 4-3-3 .

אחלה משחק היה לנו, המון מתח .
קייליני הרג אותי מצחוק עם השטויות שלו לפני הפנדלים, איזה איש נחמד ומרגש.

מצד אחד אני ממש רוצה שאנגליה יפסידו מחר לדמנרק, מצד שני גמר בין איטליה לאנגליה יכול להיות אדיר .

 

אמרתי שמישהו אמר את זה? ההודעה שלי לא כוונה למישהו ספציפי.

לא השוויתי בין היכולות של בנזמה, מוראטה, היגוואין או מישהו אחר, או בין הקרדיט שכל אחד מקבל, רק ציינתי שלכולם היו תקופות רעות מאוד שבהן הם נקטלו בצדק רב ומנגד כולם כן זכו להראות איכויות ברגעים מסוימים כחלוצי טופ באירופה. אלו חלוצים שלא נכון לבטל אותם לחלוטין ומנגד יכול להיות נאיבי לפעמים ללכת איתם באש ובמים.

 

מקווה שלפחות איטליה ינצחו גם את אנגליה בגמר.

 

לצערי אני זוכר.

 

לא 90%, אבל אני דיי בטוח שראיתי לפני כמה חודשים סטטיסטיקה שמלמדת שעדיף באופן מובהק לבעוט ראשון.

 

דיברו על עניין מנטלי, שלבועט השני תמיד יש יותר לחץ, בין אם הבועט שלפניו החמיץ ויש לו הזדמנות לגנוב יתרון, ובטח כשהבועט לפניו מכניס.
בגלל זה אגב לפני כמה שנים עשו פיילוט שהחזיק לאיזו עונה, שכל קבוצה בועטת פעם ואז פעמיים ברצף.

 

כמו אנריקה למשל שנתן למוראטה את המושכות נגד קוראטיה, לא הוציא גם בהארכה, וקיבל ממנו גול גדול שהעלה את זה ספרד לרבע? או העלה אותו הערב כמחליף ש"יושיע את המולדת" וקיבל ממנו גול שהחזיר את ספרד לעניינים? הרי בלי הגול הזה ספרד לא היתה מגיעה לפנדלים מלכתחילה. אז מוראטה החמיץ פנדל. באג'ו לא החמיץ ב-94? טרזגה לא המחיץ נגד מילאן ב-2003 ואחרי זה נגד איטליה ב-2006? יש מיליון דוגמאות. זה לא אומר כלום.

 

אני זוכר את זה בגביע הליגה האנגלי. אהבתי.
מוזר שזה לא תפס תאוצה מאז.

 

איטליה היא הנבחרת הרביעית מאז 1990 שמעפילה לגמר היורו למרות שלא השתתפה במונדיאל שקדם לו(אני בכוונה כותב השתתפה ולא העפילה כי נבחרת צ'כיה נוסדה בסמוך למונדיאל 94)

 

חבל, עם כל זה שאיטליה הפכה להיות עכשיו המאמי הלאומית באו הספרדים והפגינו עליונות מוחלטת כמעט בכל פרמטר. ברמת הסגל ספרד לא הייתה שווה יותר מרבע גמר, אנחנו מדברים על חוסר מחץ בהתקפה שלהם עוד מ2014 ונראה שהם עדיין דורכים במקום.

הקרדיט למוראטה זה תוצר של חוסר אלטרנטיבה ורק על זה לוצ'ו הולך איתו אול-אין. לא יודע איך אויארסבל הצליח להשתחל להרכב היום אבל ניכר עליו שהוא לא שייך לסיטואציה. הצליח לחרבן שתי מצבים של שער בטוח אם זה מהמסירה של פדרי על-האינייסטה בין חמישה מגנים, ובכדור שקוקה שם לו על הראש שנשאר לשחקן רק לשאול את השוער לאיזה פינה הוא רוצה.

אולמו לעומת זאת נתן הצגה. לקח על עצמו, בכל מקום, גם בהארכה וואלה תענוג. לא יודע למה אבל ישר חשבתי על איסקו, איזה פספוס. מבעל הבית לשחקן עבר. קבלת החלטות של ראובן עובד ביום טוב.

 

את האמת לאנגלים יש יכולת לא רעה לנצל גם את החסרונות של ספרד.
ההגנה של ספרד גרועה(אלוהים יודע מה זו ההתחכמות הזאת עם פאו טורס על הספסל בשביל אריק גארסיה) ובשביל שספרד תלחץ ככה היא גם צריכה לשחק גבוה.
אני לא מקנא בנבחרת שתצטרך להתפס עם סטרלינג, גריליש, קיין, סאנצ'ו, ראשפורד בצד השני.

בצד השני ספרד צריכה בערך 500 מצבים כדי לכבוש, לפעמים נראה שהחלוצים המדומים שלה זה כמו עוד בלמים אצל היריבה.
האויארסאבל הזה מזכיר לי כאילו מישהו לקח את מארק נובל ותקע אותו בהתקפה.
אותה טכניקה, אותה גמלוניות. מילנר צעיר שהיה נתקע על אגף ימין ולא היה לו מושג מה הוא עושה שם נראה כמו רונאלדיניו ליד השחקן הזה.

הסכנה הכי גדולה של ספרד זה הקישור ההתקפי שלה. שם הסכנה שלהם.
אצל איטליה נראה שכבר אין קנים כשירים לגמר. החלוצים סחוטים, הקשרים סחוטים, ההגנה אחרת בלי ספינאצולה.
אבל איטיליה זאת נבחרת שיכולה לנצח אותך בדרך המגעילה. להגן נמוך(זה מה שהיא תעשה לדעתי אם אנגליה עולה) ולנסות לעקוץ פעם- פעמיים במשחק.
מיותר לציין שאני לא נותן עשירית אחוז ללנצח אותם בפנדלים אם אתה אנגליה.

אין אף נבחרת בטורניר הזה שהיא באמת קונצרט, ככה שלא ברור לי למה זכיה של אנגליה היא אסון היסטורי.
לכל נבחרת בחצי היו משחקים טובים יותר ומשחקים חלשים מאוד, אצל אנגליה לפחות אפשר לראות מגמת שיפור ככל שהטורניר התקדם.

כל הכבוד לאנריקה. אכל הרבה חרא בביקורת פה, לדעתי הרוויח הארכת חוזה ביושר, הוציא מעל ומעבר עם הסגל הזה. זה הדור שיש לו עכשיו, לא ממש אשמתו:
כמה קשרים התקפיים טובים, מגן-2 טובים, בלם אחד טוב, קשר מרכזי בעונת שיא ועוד קשר אחורי היסטורי אבל זקן.
עם זה הוא עשה טורניר יפה מאוד כשהחלוץ שלו זה הג'וקר הכי גדול בכדורגל.