מסכים עם כל מילה. אפשר היה לעשות תלבושת חצי-חצי מוצלחת יותר. שחקני חיפה נראים עם התלבושת הזאת קצת כמו... https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/123123247098_/Vintage-Porcelain-Head-Green-White-Clown.Xxx
עוד לוגו חדש בשקל וחצי. נחמד שהם שילבו את הדקלים כאלמנט שמסמל את העיר, אבל הביצוע תת-רמה. הכדור בגודל לא פרופורציונלי.
מסכים, כלומר, החצי התחתון יפיפה. הגודל פונט של השנה, הדקלים, אולי הייתי משנה את הפונט של השם. החצי העליון די סתמי.
מה יפהפה? זה נעשה בצייר, הדקלים הם רעיון יפה אבל הם מגוחכים לחלוטין כשהם נראים ככה. נתנו לילד לשחק קצת.
סה"כ השימוש בדקלים הוא רעיון יפה ומקורי, אבל למה בכ"כ קטן? למה לא ללכת עד הסוף עם הרעיון ולעשות משהו בסגנון הזה? https://www.designfootball.com/images/joomgallery/details/challenges_18/florida_mls_competition_closed_143/miami_soccer_club_20140301_1160024969.Xxx
או משהו כזה למשל. זה אמנם קצת יותר מצועצע, אבל אחלה בתור כיוון לרעיון. אני מקווה שעם השנים הם ישכילו לשפר את הסמל שלהם, כי פוטנציאל לא חסר. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4b/FESA_logo_usl2.Xxx
שוב, על טעם ועל ריח.. לדעתי החצי התחתון מעיד על פשטות ומקוריות ולדעתך זה חובבני. אהבתי את ארבעת הדקלים, גם בגודל וגם במשמעות. גם ההוצאה לפועל שלהם יפה בעיניי. הפונט של השם והחצי העליון בהחלט טעוני שיפור.
במקרים כאלה אני לא חושב שהחובבנות היא דעה. זו עבודה ברמה נמוכה של עיצוב גרפי. אין כאן שום פשטות, אלא עומס של אלמנטים שגם בהם יש בעיה: 1. מגן (שמוצאים חינמית בגוגל, אף אחד לא בנה את זה, גנרי לחלוטין). 2. סרט לכיתוב - גם ככה קונספט מיושן שלא משתמשים בו כבר ונראה רע. 3. ארבעה פסים, שמעבר לזה שלא ברור מה הקשר בינם לבין הפועל עפולה, גם עשויים רע מאוד, לא מתיישרים עם קווי המתאר של המגן. 4. דקלים בפנים הפסים - כיוון נחמד, ביצוע מזוויע עם קווים דקים מידי, מדובר גם כאן בצורות וקטוריות חינמיות מהאינטרנט. 5. כדור שבנוי משש צורות שונות וידוי בצורה הכי חובבנית על הפלנטה. 6. הצללות מיושנות מאוד לחלקי הכדור, ואפילו לא לכיוון הנכון בחלקן. 7. גראדיינט. הכל בשכבות מרובות, זה נראה רע. הם יכלו להגדיל את הדקלים כך שהם תופסים הרבה יותר נפח מהפסים וזולגים מעבר אליהם, סתם זורק רעיון, היה נראה הרבה יותר טוב. יכלו גם להשתמש במגן העיר עפולה, יותר ייחודי. גם יש שימוש בשני פונטים שונים חסרי קשר סגנוני ביניהם. יכלו ללכת על הפונט המדויק של הגרעינים.
מה לא מקורי בסמל שלנו? לא יודע אם יש עוד מועדון בעולם שיש לו יהלום על הסמל. לגבי הסמל של מת"א - הכל יותר טוב מהסמל הגנרי הקודם, אבל הביצוע בינוני מינוס לטעמי.
