אם מסתכלים על העובדות המעשיות בעיניים אוביקטיביות: מדינית - הממשלה הנוכחית קצת ימנית יותר מהממשלה הקודמת. כלכלית - הממשלה הנוכחית הכי ימנית (זה לא הרבה) מאז ממשלת ביבי-לפיד (ואולי מאז אולמרט). דתית - לא ברור מה מוגדר כימין דתי (שס או פייגלין?) אבל יש כאן צעדים קלים לכיוון ליברלי יותר. משילותית - עם סער, שקד ורוטמן בועדה למינוי שופטים יש אופטימיות, אבל עדיין לא נעשה כלום. לדעתי ארבעת העמדות האלה - מרכז-ימין מדיני, קפיטליזם-רך, הרפיה מהסטטוס-קוו וביקורת ציבורית על בג"ץ - מיצגות את רוב הציבור בישראל. כמובן שהסיפור הגדול הוא הקורונה, אבל עד עכשיו אני לא חושב שיש פער משמעותי בהתנהלות.
כל הקפיצה הזאת להסקת מסקנות כשהממשלה עדיין לא הגיעה לחודשיים בתפקיד קצת מגוחכת, אי אפשר לקדם שום מדיניות בתקופה של חודשיים, זה בסך הכל להגיד שאתה מעדיף את שיקול הדעת של בנט על נתניהו או להיפך. שמאל וימין בישראל זה פיקציה. "הימין" בישראל תומך במדיניות יונית בטחונית כשראש ממשלה שהוא תומך בו נוקט בה, וכולם תומכים במדיניות שמאל כלכלי, כשההבדל הוא מי נהנה מהרנטות שהמדיניות הזאת יוצרת: ועדים גדולים (ליכוד), קיבוצים ומושבים (עבודה), עסקים דתיים (ש"ס, יהדות התורה וסמוטריץ') או התנחלויות (ימינה וסמוטריץ'). בסוף כשבוחרים נשיא, אז כולם מתייצבים מאחורי מועמד לראש הממשלה ממפלגת העבודה, כולל החבר'ה של הליכוד.
שאלת שאלה אז עניתי. אני יכול לענות רק על מה שרואים בשטח, תקרא לזה מיקרו אבל זה מה שאפשר לדבר עליו כרגע מבלי להיגרר לסיפורי אם לסבתא היו גלגלים. פוליטיקאים יכולים להגיד הרבה דברים ולא לעשות, תשאל את ביבי. אבל גם אם הם יפילו את הממשלה בזמן מלחמה אז: א. הם יאבדו לגיטימציה לגלגול הזה, והתקווה שאולי ערבים בממשלה יתרכזו אשכרה בציבור שלהם ולא בפרובוקציות תלך לפח. יכאב לך? לי לא. ב. נו אז. צריך את האצבע של מנסור עבאס כדי להוציא מטוס מחצרים? יכבשו אותנו כי אי אפשר להגיב בגלל כמה חברי כנסת? אני באמת שואל- מה הם יכולים לעשות?
הוא עדיין בסרט שבנט איש ימין. האיש דופק בכנסת נאומים של איש מרכז-שמאל, מתחיל לבנות את עצמו כאיש מרכז- שמאל לקראת הבחירות הבאות, ויונמו עדיין משוכנע שמדובר באיש ימין. לך תבין. אבל העיקר שהוא לועג לביביסטים
ביביסטים בתגובה: אבל חברת כנסת דרשה שישיבות ועדה יהיו בלשון נקבה כדי להכיל. אני כבר באמת לא יודע אם זה באמת מה שאתם חושבים או שאתם פארודיה. @סיונרה אתה מדבר על אנשי הפוליטיקה, לא על הציבור ולא על אנשי האידאולוגיה. איש ימין מדיני תומך במדיניות אגרסיבית יותר כלפי טרור ובעד התיישבות ביו"ש, וראינו את זה קצת בעזה ולבנון ויותר במצעד בי-ם ובהסכם אביתר. על ימין כלכלי לא צריך להסביר, אבל בפשטות די ברור שהמדיניות שליברמן מקדם כרגע היא קפיטליסטית יותר מזו של כחלון וישראל כץ. הבחירה בבוז'י לנשיא זו בדיוק הנקודה שבה מדובר ב100% פוליטיקה ו0% אידאולוגיה. תפקיד חסר משמעות מעשית וכל שאלת התמיכה בו נובעת ממשחקי אינטרסים וג'ובים של פוליטיקאים. זה לא מה שיקבע את ההתנהלות מול חמאס, את עתיד ההתיישבות או את החופש הכלכלי.
אנחנו עדיין מחכים לתגובה של המגלומן מרעננה. 19 רקטות ללא תגובה. בחודש וחצי הוא איבד הרתעה שנשמרה 15 שנה. שפוט של עבאס, אבתיסאם, גולן, זנדברג, מוסי רז, אלחרומי, טאהא והורוביץ. סמרטוט רצפה. שק תפוחי אדמה מסריח
שומר הסף של שלטון החוק סער: הנסיון של חכים מהאופוזיציה לערב את בג״צ במחלוקות בין הקואליציה לאופוזיציה על הרכבי ועדות הכנסת - מסוכן - חדשות רוטר
ליכודניק אמיתי דוד ביטן מואשם בלקיחת שוחד של יותר מ-700 אלף שקל - חדשות רוטר Sent from my SM-G973F using Tapatalk
הדברים שציינת, מלבד התיישבות ביו"ש הם לא עניינים של שמאל וימין. המדיניות של ליברמן היא לא קפיטליסטית במיוחד, זה פשוט מדיניות על פני האין-מדיניות של כחלון-נתניהו-כץ. אין שום עמדה כלכלית שתומכת בחוסר תקציב או בפיזור כסף והתעלמות מגובה התקציב. מה שמשנה זה הפוליטיקאים. האנשים יכולים להמשיך לריב ביניהם, אבל בסוף בכנסת יושבים 120 חברי כנסת שעושים לביתם ובוחרים במדיניות שתמקסם את התועלת שלהם עצמם. בסוף בשביל לסדר לחברים ג'וב בסוכנות היהודית אתה תמנה לנשיא מישהו שלפני כמה שנים אמרת עליו דברים לא הכי נחמדים כשהיה במפגלה המתחרה.
