הוא הולך לספר שזו ליגה עם שופטים אהבלים מתלהבים מעצמם שדוגלים במשחק רך מאד. רך מידי. במחשבה שניה האדום לשוער זה לא אדום. והצהוב השני לזאניולו זה לא צהוב. זה כדורגל. לא דוקים. השופט הרס את המשחק.
הגול השלישי זה pretty much הכרטיס ביקור של שומורודוב. בייבי דה רוסי מועדף על דיאוורה. מעניין אם זה אומר שהוא נשאר, או שזה עידוד לדיאוורה להפסיק לסרב להצעות מוולבס וטורינו.
מה שלא יעשו, צריך לקחת בחשבון שעונה טובה של וורטו - וקיץ הבא הוא כבר לא יהיה אצלנו... אולי אפילו כבר בינואר הקרוב. לדעתי רק בגלל הפציעה שלו בסוף עונה שעברה הוא לא עזב כבר עכשיו בקיץ הנוכחי. אין לשחקן סעיף שחרור. -ההצעה הרצינית הראשונה שרומא תקבל, ברגע שישימו לה 45-50 על השולחן: וסביר להניח שוורטו יימכר. בערך לחצי מ"קבוצות העל" ביבשת חסר שחקן כזה בדיוק. על הבלטה הזו בדיוק.
ההרכב הראשון של פיולי העונה: מאיגנן: קלבריה-קיאר-טומורי-תיאו: טונאלי-קרוניץ׳-דיאז: סלמיקרס-זירו-לאאו. קסי וזלטאן לא כשירים, בנאסר לא 100%. קרוניץ׳ מועדף על פובגה, מה שעשוי להעיד שפובגה לא יישאר כגיבוי (חבל?). סלמיקרס מועדף על קסטיחו, מה שעשוי להעיד על זה שהוא עוד יעזוב (ויגיע שחקן להרכב?). לאאו מועדף על רביץ׳, אז כנראה שלא אבדו התקוות כלפיו.
דיאז היה יותר טוב מהקאן בכל רגע על המגרש כבר בשנה שעברה. ההבדלים בין משחק הרגל של מנייאן לדונארומה זה כמו להשוות את עזה לתל אביב. שדרוג מטורף.
רק לצורך הדיון השער של רונאלדו נפסל על נבדל של הכתף שלו בכמה סנטימטרים בודדים. הטוויטר מלא בציטוטים של קולינה(מודה שלא מצאתי את המקור ממנו זה מגיע כך שלא בטוח שמדובר בציטוט אמיתי של נשיא השופטים של פיפא ואחד השופטים הבכירים בעולם) אומר ששופטים צריכים לשרוק לנבדל בהתאם לחלק שעבר את הקו שמקנה יתרון בכיבוש שער, ושנבדל של הכתף אינו נותן יתרון כזה ולכן לא צריך להשרק, בנוסף כמובן שבעיקר מאוהדי רונאלדו(פחות מאוהדי יובה באופן מפתיע או לא) צצות עשרות דוגמאות של שערים שאושרו מאותן סיטואציות או אפילו כאלו יותר 'מובהקות' של נבדל(כולל של אברהם רק יום למחרת). אני באופן אישי חושב שהחסרון הבולט של הואר(בלט מאוד ביורו) כרגע - אין אחידות. זה היה יותר נסלח ללא הואר, אבל מטרת הואר היא להוריד מחלוקות, וכשאין אחידות בהחלטות עצמן והפרמטרים משתנים זה יוצר בעיה קשה. איך שחקן אמור לוודא שהוא לא בנבדל? זה הרי הזוי לצפות ששחקן ישים לב ל10 סמ של הכתף שלו תוך כדי ריצה. כלומר, אם לשחקן אין דרך להמנע מזה - איך אפשר לשרוק על זה? בנוסף הזוי שעשו תיקון לחוק בחלק מהליגות ובחלק לא(באיטליה כמובן לא). כלומר בצ'מפיונס משהו יהיה נבדל ובליגה לא - איך אמורים להתנהל ככה? זה מצב הזוי. מה שהכי מכעיס - שהדבר הזה הוא כלכך פשוט. רק צריך לקבל החלטה אחידה(אופ"א מה נסגר איתכם?) ושכולם יתיישרו. היה קיץ שלם לאופ"א לנסות לייצר חקיקה נורמלית בנושא ולהפיק לקחים מהיורו שהיווה דוגמא מצוינת לבלאגן. בפועל לא קרה כלום, וכמובן שאיטליה תמיד במצב גרוע יותר. באופן אישי 2, אני חושב שנבדל, פשוט מאוד צריך להקבע לפי קו הרגליים ולא לפי שום דבר אחר, זה לא מירוץ 100 מטר, השאלה אם היה יתרון 'לא הוגן' לשחקן ההתקפה, אם הרגליים נמצאות באותו קו, קשה בעייני לטעון שיש יתרון משמעותי אמיתי(שוב - ייתרון לא הוגן) לשחקן ההתקפה רק כי גופו נוטה יותר קדימה.
@itzik.miro אבל זו הנקודה שלי, אם אני ואתה בריצה(אני התוקף ואתה המגן) והראש שלי נמצא לפני הרגליים שלנו,שהם באותו קו(מה שמעיד על נטייה יותר קדמית של הגוף שלי או על זה שהראש/גוף שלי יותר גדול/ים - איפה היתרון ה'לא הוגן' שהנבדל מגן עליו?) @טל. - זה דווקא לא נכון, כי אתה לא צריך לרדת לרזולוציות של מילי-שניות. המערכת מאפשרת לעצור בזמן את הנקודה האחרונה שהכדור מחובר לרגל של המוסר, זה מספיק טוב ובהחלט נותן אינדיקציה לזמן המסירה. כמו כן לדעתי אם יש ספק הנטיה צריכה להיות עם ההתקפה, לטובת המשחק באופן כללי.
ואם שמתי את הראש קדימה, מעבר לקו ההגנה והבקעתי איתו? ידיים זה מיותר, ראש/רגל איתם הובקעו שערים - הגיוני לחלוטין. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
הנבדל של רונאלדו היה פשוט הזיה. כמובן שזו לא פעם ראשונה. אני בכלל לא מבין, למה מחשב לא יכול לקבוע את הדברים האלה באופן אוטומטי? הרי יש לנו את המצלמה של ה-var שמראה את הדברים, אז שיקבעו חוק מסוים והמחשב יגיד לשופט באופן אוטומטי האם היה נבדל או לא.
לא נשמע לי כמו יתרון לא הוגן. כל עוד קו הרגליים נלקח בחשבון. זה כמו להגיד שזה לא פייר שרונדלו יעלה לכדור קרן מול קאנטה כי הוא גבוה מהשני בראש וחצי. או שזה לא פייר שספינצואלה ירוץ מול בלם איטי כי הוא הרבה יותר מהיר. הייתרון האיכותי של השחקן(פיזי או טכני) לא אמור להיות חלק מקבלת ההחלטה בנבדל. המטרה היא ליצור רתיעה מיצירת יתרון לא הוגן. ברור לכולם ש10 סמ' בכתף לא עונה על הקריטריון הזה. זה פשוט מגוכח. מסכים לגמרי עם @SerieA - בהינתן חוק ברור - מחשב יכול לחשב את זה לבד ונגמר הסיפור, עכשיו רק נשאר נושא האחידות בחוק
לא - גובה זה חלק פיזיולוגי נטו לשים את הראש קדימה כדי לכבוש - לא ואני לא דיברתי על הכתף אלא על מצב ספציפי בו הראש של השחקן בבירור עובר את קו ההגנה בגלל שהוא שלח אותו קדימה. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
כל איבר שניתן להבקיע איתו צריך להילקח בחשבון. צריך לעשות מה שעשו באנגליה ולהפסיק לבדוק על המ"מ, זה גול שהיה צריך להיחשב ולו רק בשביל להעניש קבוצה כמו אודינזה על הנאיביות שלה.
