זה מטורף. ילד בן 18 נרצח כי מישהו במשפחה שלו מסוכסך על מישהו ממשפחה אחרת. העיקר שולחים כתבים לכלא לשחרור של רומן זדורוב.
https://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.10159986 בנט יתקשר למשפחה? הבן 12 כנראה היווה שם סכנת חיים מיידית. בוואלה ובויינט לא מצאתי אפילו איזכור למותו של ילד בן 12 ע"י צהל, כי הרי את מי זה מעניין.
אני רואה אצל הרבה ביביסטים את הטיעון הזה ש"בזכות נתניהו ארה"ב פרשה מהסכם הגרעין". מישהו מוכן להסביר להם שזה האמצעי ולא המטרה? המטרה הייתה לגרום לאירנים להכנס ע"י לחץ כלכלי, וברגע שזה לא קרה אז בפירוש מדובר בהימור שנכשל. לא חושב שזה כזה מסובך.
האין זה חלק ממהות הביביזם? הכמיהה לניצחון, לדפיקת היריב, ולא משנה אם אתה גם דופק את עצמך? אז כנ"ל כאן - השגנו מה שרצינו, דחפנו את טראמפ לבטל את הסכם הגרעין ופגענו לאיראנים בכלכלה. מה זה משנה שבפועל גרמנו נזק למטרה הראשית שלנו.
אתה תומך בממשלת בנט- לפיד, ממשלה שמכילה מתים, מהללת ומפנקת תומכי מחבלים, מפקירה חיילים, משלמת שוחד לכל מה שזז, רודפת אחרי תמונות. אין לך זכות ללעוג לביביסטים. קצת מודעות עצמית לא תזיק לך
זה לא קרה משום שהתחלף השלטון בארה״ב. הסנקציות הכלכליות על איראן היו קשות ביותר, הם לא היו מחזיקים מעמד עוד קדנציה של טראמפ/המשך הסנקציות ע״י ממשל ביידן. הדמוקרטים כמו תמיד מבינים הכל הפוך. זה אולי האמצעי הכי אפקטיבי, אפילו יותר מפעולה צבאית, כי זה מחליש את שלטון האייתולות ולא מחזק אותם כמו במקרה של תקיפה של ארה״ב או ישראל.
לא הבנתי למה הכוונה שלך פה. מן הסתם ככל שסנקציות ואמברגו היו מתמשכים, ככה המשבר הכלכלי באיראן היה מחריף.
נכון. וכמה זמן צריך שבו המשבר הכלכלי מחריף והאיראנים לא נכנעים אלא ממשיך בפיתוח תוכנית הגרעין שלהם צריך לעבור עד שמכירים בכך שזה לא עובד? זה היה ככה בערך שנתיים וחצי אצל טראמפ, וזאת אחרי סנקציות קודמות שמהן איראן היתה רחוקה מלהתאושש לגמרי בתקופה שבה ארה"ב היתה בתוך הסכם הגרעין. אז כמה עוד נדרש? חמש שנים? עשר? חמישים? תמיד אפשר לומר "פשוט תנו לזה עוד זמן", אבל לפעמים גם צריך לדעת מתי לומר שזמן זה לא האישיו ושזה לא הפתרון.
מאז שארצות הברית יצאה מהסכם הגרעין, איראן האיצה את ההעשרה ולמעשה העשירה אורניום יותר מאי פעם. הסנקציות של ארצות הברית אולי פוגעות בכלכלה האיראנית אבל הן לא תנאי מספיק לנפילת שלטון האייתולות. חשבתי שהמטרה היא מניעת נשק גרעיני מאיראן, מהבחינה הזאת היציאה מההסכם רק הרחיקה את המטרה. בסופו של דבר, אם איראן תחליט להשיג נשק גרעיני, שום סנקציות של ארצות הברית על הכלכלה שלה לא ימנעו ממנה, ובינתיים אף ממשל אמריקאי לא הראה נכונות אמיתית להפעיל את האופציה הצבאית.
המטרה בצעד הזה ברורה כשמש אבל מה לעשות, היה צריך לקחת בחשבון אפשרות שטראמפ לא ימשיך לעוד קדנציה. בסוף היה פה (סוג של) הימור של נתניהו שיגרום לאיראנים להשתחרר מכל רסן אבל למעט זמן כי הם פשוט יקרסו - וזה לא קרה. אני לא מזלזל בכוח הדיפלומטי של נתניהו שגרם לנשיא ארה"ב לעשות צעד כזה - בהחלט מייצג את מעמדו - אבל בשורה התחתונה התוצאה נכשלה. אם איראן תשיג נשק גרעיני אף אחד לא יזכור שנתניהו לשכנע את טראמפ.
וזה לא שאי אפשר לומר שנתניהו לא הוזהר מהסכנה הטמונה בלשים את כל הז'יטונים על הרפובליקאים ובמיוחד טראמפ.
