תקשורת או תשקורת?

צה"ל מזמן כבר לא עסוק בלחימה אלא ביחסי ציבור ושתיית תקציבים. זה מה שהדרג המדיני רוצה.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

2 הכתבות ששמת מתייחסות לאותו אירוע, שיששכרוף נחקר עליו בהוראת איילת שקד ויצא חסר אשמה. כלומר לא הוכחה שום עדות שקר.

תיק דובר "שוברים שתיקה" לשעבר יישאר סגור

גם אם זה שקר, במסגרת הארגון ניתנו כבר אלפי עדויות של חיילים קרבים על מה שמתחולל בחסות הצבא, רק שטוף מוח בצורה קשה יחשוב שכולם שקרנים שקיבלו כסף. גם לא באמת צריך את הארגון הזה כדי לדעת את הדברים שהם מספרים, מספיק לשאול את החייל הקרבי הקרוב לביתך.

בכל מקרה נחמד שעברנו רשמית מ"רק דעה של קרביים על הסכסוך נחשבת" ל"רק דעה של קרביים על הסכסוך נחשבת, בתנאי שהדעה שלהם תואמת לדעה שלי".

 

אני זוכר מקרה שדין תקף ילד בן 10 או 8 בקריית ארבע במהלך סיור של שוברים שתיקה בישוב היהודי בחברון.
יכול להיות שמדובר באדם אלים, שמצא תירוץ כמו כיבוש בשביל להסביר את האופי האלים.

 

למה לערבים אין שוברים שתיקה ורק לנו יש?

 

ואלפי עדויות (נניח שבאמת יש אלפים ושכולם אמיתיים וחמורים, והם לא) ב17 שנה זה מספר שאומר מה? זה הרבה? ביחס למה? בכלל, אם מחשבים את זה מתוך סך החיילים והאירועים זה יוצא שיעור נמוך להחריד.

 

מן הסתם לא כל אירוע שקורה מגיע לשם, גם לא כל 10 אירועים . כמו שאתה רואה כאן, יש אנשים שמבחינתם דיווח על אירועים לא תקינים שקולה לבגידה במדינה. ואפילו רוב מוחלט של האנשים היותר מתונים שראו דברים לא יתנו עדות לארגון הזה משלל סיבות כמו אדישות ועצלנות.

 

קראתי פעם שיש תופעה של אלימות בקרב שחקני פוטבול. כנראה כל המכות שהם נותנים ומקבלים מגיל קטן גרמו לגבולות אצלם קצת להטשטש.

הייתי מצפה שדורות על דורות של ילדים בני 18 שאומנו להיות רוצחים אכזריים תגרום להשפעה דומה אבל איכשהו ברגע שהם יוצאים מהבקו״ם כולם חוזרים לנורמליות.

 

או כי מדובר בארגון שמקצין ומשקר כדי שיהיה לו זכות קיום.
אני בטוח שהרבה מאותם שקולים ומתונים, כולל אותי ובטוח שאחרים פה בפורום היו מתייחסים אחרת אם כל מה שהם עושים לא היה לשקר ולהקצין. אם המטרה שלהם הייתה לתקן את הצבא ולהוציא ממנה את העשבים השוטים כל היחס היה אחרת.

 

נשמע לי שאתה זה שמקצין ומשקר.
שוברים שתיקה סה"כ נותנים במה לעדויות של חיילים, לא באמת הצליחו לפגום באמינות שלהם גם כשניסו לעשות זאת באופן מכוון(אורן חזן, "עד כאן"). מי שמתנגד להם פשוט מתנגד לזה שמידע על הנעשה בשטחים יצא החוצה, same shit עם התנגדות ל"הארץ" או לכל ארגון/בן אדם פרטי שיפרסם מידע/סרטון שמוציאים את הצד שלנו באור שלילי.

 

המקור (לא תוכנית ימנית במיוחד) בדק 10 עדויות שלהם והצליח לאמת רק 2. הרבה עדויות שלהם שיצאו מאזור האנונימיות הוכחו כשקריים או מוגזמים. ועד כאן בהחלט נכשלו, הרי מה הבעיה בהפצה של עלילות אנטישמיות ברמה של יהודים מכניסים דם של תינוקות למצות שהמצלמה שלהם תפסה?
ומצחיק שאתה מזכיר את הארץ, עיתון שהגרסה האנגלית שלו באופן קבוע ושיטתי מפיץ שקרים, מעוות את המציאות. אם זה אמות המידה זה אומר דרשני.

 

התחקיר של המקור הצליח לאמת רק 2 אבל לא קבע ששאר ה8 שקריות, אלא שלא ניתן לאמת אותן כי המעידים לשוברים שתיקה סירבו להתראיין למקור/לא היה תיעוד צבאי על המאורע/האירוע קרה אבל תואר בצורה מוגזמת/המעיד התראיין למקור אבל לא נמצאו עדויות תומכות. אם אני זוכר נכון היו 2 עדויות מה10 שתויגו כשקריות.

הארץ העיתון עם הסטנדרט העיתונאי כנראה הכי גבוה בישראל. על כל "שקר" שפורסם שם אני יכול למצוא "שקר" שפורסם בידיעות אחרונות, ישראל היום, אתר מידה, על ידי ינון מגל וכל גורם תקשורתי אחר. וזה כשהם מתעסקים הרבה יותר בחדשות אמיתיות מכל שאר המתחרים שלהם, ולא מאתרגים סטייל ישראל היום את נתניהו.

 

אכן לא הצליחו להפריך ולקבוע שהעדות שקרית. בדיוק כמו שלא הצליחו להפריך את הטענה שחייל שוקולד אנס פעם.

עיתון הארץ הוא עיתון מביך בכל מה שנוגע בעיסוק במדיניות. מספיק לרפרף על הטור של רוגל אלפר פעמיים כדי להבין מה סטנדרט העיתונות שלהם בתחום האקטואלי, או לעשות השוואה קצרה בין הכותרות בעברית לכותרות באנגלית בכל מה שנוגע לסכסוך הישראלי-פלסטיני.

שוברים שתיקה לקחו תופעה קיימת וזניחה של חיילים שמתנהגים בבריונות וניפחו אותה בטירוף, כשהם מנצלים רגשות אשם של חיילים משוחררים כדי להשיג פרסום, השפעה וכסף. המרוויחים הגדולים מהארגון הזה זה החיילים הבודדים שהתנהגו בצורה יותר גרועה מסתם בריונות, והתעללו ממש באוכלוסיה אזרחית. את הפשעים האלה הם מינפו לכסף ופרסום באמצעות השחרת צהל ומדינת ישראל עם אנקדוטות בעייתיות שעברו ניפוח ודרמטיזציה, לא גובו עובדתית והותקפו בעדויות.

לא מאחל לאף אחד כאן לשמוע אחד מהם מקרוב. מתסכל לשמוע פושע משקר לך בפרצוף בהתחסדות ועוד משכנע את עצמו שהוא מוסרי בסיפור הזה, ואז הולך לטייל באירופה כדי להסביר להם כמה אתה חלאה. ארגון מטונף.

 

בין הטינופים של הארגון הלא-לגיטימי-בעליל הזה:
צה"ל יורה במקלעים על אזרחים חפים מפשע כמו במשחק מחשב.
מתנחלים הם "הכי יודו-נאצים".
ירי על אמבולנס במקלע כבד.
צהל מגרש תושבים ערביים מבתיהם באופן קבוע כדי לפנות שטח אימונים.
דין יששכרוף טען שהוא הכה פלסטיני עד התעלפות מול הפלוגה שלו. הפלוגה הכחישה. בהתחשב בחלאתיות של האדם - כנראה עשה את זה בשושו (אחרי שאשכרה בדקו יששכרוף החליט שזה לא היה אותו מקרה, וזה היה חלש יותר, וזה בכלל היה כחלק מעימות. בטח).

אגב, תכנית המקור כן הצליחה להוכיח שלפחות 2 מ10 המקרים היו שקריים.

 

אהבתי שלא שהמעידים צריכים להוכיח את אמיתות הדברים אלא המקור צריכים להוכיח שהדברים לא קרו.
נראה לי שיש פה קצת בלבול