נבחרת ישראל 2024/2025 - ניצחון דחוק על האסטונים. נורווגיה מחכה

וכשדאבור הגיב לשכטר אף אחד לא דיבר מילה אבל כשמבקרים את דאבור אוטומטית הופכים לגזענים. איך מכולם דווקא אתה או מישהו כמו דאבור מדבר על צביעות זה מעבר לתפיסה שלי.
דאבור יכול להמשיך להגיד מה שבא לו אבל הוא ואתה צריכים להבין שיש לזה מחיר ומי שעף קרוב מדי לשמש בסוף נשרף. גם אני יכול להגיד מה שבא לי, למשל, שהר הבית בידינו ושאני שם אלף זין על דאבור ועל סמרטוטים צבועים משייח' מוניס כמוך.

 

הוא טען שההתבטאות של שכטר הייתה גזענית ודרש שמכבי ת''א תעניש אותו או תוציא הודעה שהיא מתנערת מהאמירה שלו
אם ההתבטאות של שכטר הייתה גזענית, אז מה ההתבטאות שלך הייתה? מחבלנית. גם צבוע וגם בכיין

 

על מה הייתי קוטל? איפה אצילי נכנס בהרכב בכלל?
ולא, אני לא אובייקטיבי, כמו כל אחד מהכותבים כאן וכמו כל כותב בנושא כדורגל ברחבי הפלנטה.

 

אני גם אמשיך ואגיד, שאם אחד השחקנים היהודים היה מצטט את בן גביר נניח ומתבטא בצורה גזענית כלפי שחקני הנבחרת רק בגלל המוצא שלהם, הייתה ביקורת באותה חריפות נגדו והקהל הישראלי שמאמין מאוד בדו קיום בנבחרת ובהשארת פוליטיקה מחוץ לספורט היה נכנס בו בכל הכוח.

 

זה אחד מהשניים, או שדאבור טיפש או שהוא מחפש את תשומת הלב. אין לי הסבר אחר להחלטה שלו לחזור לנבחרת. מה שהוא כתב (לא בני עוולה ובוודאי לא הסתה) לא יכול להתקבל משחקן שמשחק בנבחרת ישראל, לכן אני מהמר על האופציה הראשונה, לא יכול להיות שאדם לא טיפש יחשוב לרגע שמה שנכתב יכול לעבור חלק בישראל.

כבר אמרתי בעבר, לשחק בנבחרת זו השתתפות בהצגה לאומית, ומי שלוקח בה חלק צריך להבין למה הוא נכנס ומה זה דורש ממנו, עד לפני עידן הרשתות החברתיות, לא היו בעיות מיוחדות כי השחקנים התבטאו פחות פוליטית, אבל בעידן של היום, שבו כל שחקן כדורגל תופס מעצמו הוגה דעות או משפיען, שחקן ערבי לא יכול להביע את דעתו שככל הנראה לא מתיישבת עם הקונצנזוס הישראלי ולצפות שכל אוהדי הנבחרת יקבלו אותו.

 

הטמטום הוא של ההמון הישראלי, לא של דאבור.
האם דאבור היה צריך להימנע מלהביע את דעתו (ההגיונית)? תלוי. אם הוא לא רצה לקבל בוז אז כן.

 

הטמטום הוא בוודאי של דאבור, הוא לא ילד קטן והוא צריך להבין מה המשמעות של לשחק בנבחרת ישראל ועם איזה אוהדים הוא מתמודד. על דברים הרבה פחות עדינים ממה שהוא כותב, עושים פה עניין, מה הוא חשב לעצמו?

 

כנראה שהוא היה מוכן לקחת על עצמו את "המחיר" הזה של לקבל בוז מההמונים.

אתה בגישה שהוא היה צריך לשבת בשקט ולא להגיד את מה שהוא חושב - כי עדיף להיות חכם מאשר צודק.
דאבור בחר להיות צודק.

 

אני בגישה שהשחקנים הערבים שרובם המוחלט נגד המדיניות של ממשלות ישראל, לא מזדהים עם ההמנון וחושבים שהמדינה מפלה אותם, שלא ישחקו בנבחרת. די לרקוד בשתי החתונות.

במה הוא צודק?

 

הוא צודק בזה ש:
1. מותר לו להעביר ביקורת, בטח כשלכולנו ברור שאם איזה שכטר אומר משהו חמור בהרבה - הכל בסדר. הרי זה ברור שכל אלה שצועקים פה, אם מחר איזה דגני יכתוב בטוויטר "לזיין תערבים" - הם לא יחשבו אפילו על לשרוק לו בוז ובטח להחרים אותו מהנבחרת.

2. התוכן של הביקורת שלו היה מוצדק. כוחות מגב הפעילו אלימות בהר הבית ועל זה דאבור מחה. הבנתי שגם קרוב משפחה שלו מבוגר נפגע שם? זה נכון?

 

מי שמעביר ביקורת שיקבל ביקורת בחזרה.
לכתוב פוסט כזה ואז לרוץ לבכות ״גזענות״ כששורקים לו בוז זה קצת צבוע והעיקר פאתטי.

לא היה שום דבר גזעני במקרה הזה. מאז מקרה סואן בטדי לא היה שחקן ערבי שהתקבל לא יפה בנבחרת ישראל.

 

זו לא גזענות, זו צביעות.

 

אה צביעות, אוקיי.



הציור השבועי לילד. מי לא מופיע בתמונה?

 

הוא גבר של עקרונות ולא איזה צבוע,לא הסכים להצטלם.

 

אני חושב שאנשים לא מבין שלקרוא לבני אדם בני עוולה זו לא דעה פוליטית.
הבעיה שדאבור הוא הערבי היחיד ששיחק אתמול בנבחרת, אז ברור ששריקות הבוז הן מגזענות ולא כתוצאה מהאמירה שלו...זה המצב נכון?