קשקשן. נונו מאמן מצויין, וולבס שלו הייתה קבוצה מתלהיבה, לא טיקי טקה אבל עם האמצעים הדלים שלו הוא העלה אותם ליגה והפך אותה לקבוצת אמצע שמנצחת גדולות, בעונה השלישית פחות הלך ועדיין תראה את וולבס כיום. פוץ מאמן בינוני, עם הרבה תחת, לא לקח אליפות עם פאריס עם סגל אדיר וליגה חלשה, קרס טוטאלית ופוטר בצדק מטוטנהאם נונו עוד יוביל את טוטנאהם לגדולות, הוא נממש לא ברירת מחדל.
וולבס של נונו הייתה הרבה דברים, מלהיבה זה לא אחד מהם. הוא עשה עבודה טובה בוולבס, אני ממש לא משוכנע שזה יצליח בטוטנהאם. עוד לא ראיתי מהם כדורגל פעם אחת העונה וכבר תפסתי לא מעט משחקים שלהם. כדורגל מאוד פאסיבי, מרגיש כמו מן המשך ישיר למוריניו רק בלי הצבע מסביב. טוטנהאם הפכה לאחת הקבוצות הכי משעממות בליגה - נגרייה בקישור (טוטנהאם זה פשוט פס ייצור לקשרי 50\50 אנגלים לבנים הפרווה האלה שלא ברור במה הם טובים), הגנה בינונית, 2 שחקנים גדולים בהתקפה שהכל למעשה קם ונופל על יכולת אישית שלהם. הימור שלי, בקיץ הבא היא שוב מחליפה מאמן. מספיק להיזכר באירועי הקיץ שם כדי להבין שנונו היה די נמוך ברשימה של לוי, פנו שם לאיזה 3 מאמנים לפניו לדעתי.
וולבס הייתה רחוקה מלהיות דלת אמצעים. היה שם מספיק כסף וקשרים של מנדש כדי לתת לנונו צעצועים שמאמני צ'מפיונשיפ וגם עולות חדשות יכולים רק לחלום עליו.
נונו מאמן חממה של מנדש. הוא גם היה הלקוח הראשון שלו. נונו מאמן משעמם ואפור. וולבס מאז שעלתה, תמיד הייתה מסומנת כקבוצה שצריכה לסיים לפחות באמצע טבלה. לראות משחקים שלה בדרך כלל סיוט כמו לראות את אתלטיקו. פוצ'טינו שיחק בטוטנהאם כדורגל מלהיב. פריז קבוצת האשטג במידה רבה וחצי מהשחקנים שם לא עושים באמת הגנה או לפחות לא שלישיית הסטארים. פוצ'טינו מאמן חמש דרגות טוב מנונו.
מעניין ,שהוא פתח 3/3 כולם אמרו ,ואוו נונו החזיר לפחות את הגנה.ועכשיו קצת לא הולך, נונו מאמן רע? נונו מאמן טוב במערך שהוא מאמין (ה-3 בלמים שלו) השאלה מתי באמת יחזור לזה גם בטוטנאהם
לא זכור לי שאמרו שהוא מאמן טוב. ההיפך כולם חיכו שיתחיל להפסיד. עשה ניצחון יפה על סיטי, אבל זה לא משנה שהוא מאמן משעמם ומתאים לחממות של מנדש. איפה שמנדש מעשית קובע. טוטנהאם ממש פאסיבית וכואב הלב על סון וקיין.
שנה וחצי ראשונות+העונת עלייה , הייתה התלהבות מוצדקת מהם. כן חושב שהם מיצו די טוב את רוב הכשרון שהיה להם באיזור הקישור וההתקפה. כמו שנכתב מתחתיך הוא גם קיבל כלים ממנדש שאף מאמן אחר בהיסטוריה של הצ׳מפיונשיפ+אולי אפילו עולות חדשות לא קיבל. בהמשך הכדורגל הפך להיות יותר ויותר טקטי והגנתי. מגיע עם תמרור אזהרה גדול לטוטנהאם וכמו שכתבת לא יהיה מפתיע לראות אותו מוחלף בקיץ אפילו אם ישיג איזה משהו חביב כזה כמו מקום 5. אני כן חושב שעשו שם עבודה יפה מאוד בקיץ, כנראה גם מעל לראש שלו. רומרו זה בלם איכותי מאוד, יותר ממה שספרס בדרך כלל יכולה להשיג. הייתי לוקח אותו לפני וראן אלינו. גיל(חיל), גם כשרון לא קטן. יש שם עם מה לעבוד, המאמן לא מלהיב.
גם טוטנהאם,גם מנצ'סטר יונייטד וגם ארסנל אלו הן שלוש קבוצות שהבעיה העיקרית שלהן נמצאת על הקווים הרבה יותר מאשר על המגרש. להגנתו של דניאל לוי אפשר עוד לומר שהוא ניסה בקיץ להחתים מאמנים בכירים ואטרקטיביים יותר מנונו אבל הם פשוט סרבו להגיע, ההנהלות של ארסנל ומנצ'סטר יונייטד הן פשוט הנהלות מטומטמות שרואות ביזנס הרבה יותר מאשר הצלחה על המגרש.
תן דוגמא להטיה. אם הייתה וידעת עליה בזמן אמת יכולת להיות מיליונר. כשקיימות הטיות הן בכיסי זמן מאוד קצרים לפני שהן מנוצלות.
ההיפך הטיה, הכוונה מורידה את היחס בגלל שרבים מהמרים עליה. בטורנירים גדולים דובר על זה שהיחס לזכיה אנגלית באנגליה דרך קבע נמוך יותר ממצב ריאלי. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
לא הבנתי מה ההטיה פה. אין דבר כזה. אם אנגליה אכן מקבלת יותר נמוך ממה שהיא צריכה לקבל אז יהיו קבוע מהמרים מקצועיים שיהמרו נגד אנגליה ויאזנו את הליין.
לא בטוח שהבנתי את הכוונה. להבנתי, בקביעת יחס ההימור, העולם הזה יותר דומה למסחר בבורסה מאשר להימורים בקזינו. כלומר: בסופו של דבר מחיר מניה (בהקבלה ליחס ההימור) נקבע (בשוק משוכלל, כאשר כל המידע זמין לכל השחקנים ויאדה יאדה) - לפי שיווי משקל בין ביקוש להיצע. כלומר, אם יש מניה שמתומחרת בחסר/יתר אתה יכול לנסות ולפתוח פוזיציה הפוכה - ולקוות ששיווי המשקל בשוק יגיע לנקודה שאתה מאמין שמייצגת את שוויה ה״נכון״ של המנייה. זה עדיין לא יהווה ארביטרז׳. בהימורי ספורט יש אלמנט בלתי מבוטל של סובייקטיביות בקביעת יחס ההימור, ולכן אני קצת מתקשה להבין איך ניתן לנצל הטיות לרווחים חסרי סיכון? נניח ובית הימורים אחד קבע את היחס של אנגליה לזכייה במונדיאל 1/8 כאשר היחס ה״אמיתי״ (שוב, איך יודעים מה היחס הנכון?) הוא 1/10. איך ניתן לנצל את הפער הזה? מלבד ללכת לבית הימורים אחר שהיה מוכן להציע יחס שיותר קרוב ל-1/10 מאשר ל-1/8? למיטב הבנתי, עודף של מהמרים על הימור מסוים, עשוי להשפיע על יחס ההימור שבית ההימורים מציע, גם אם לא חל שינוי יסודי בבסיס ההימור. לכן אנחנו כן עשויים לראות מקרים בהם קבוצה מקבלת יחס בחסר ביחס לסיכון ההימור. אשמח להבין מה אני מפספס ואיפה, תיאורטית, ניתן לנצל פרצות שכאלה.
איך קובעים יחס "אמיתי" - נושא בפני עצמו. כן קיים מספר כזה, כמעט תמיד הוא המספר שאתה תראה בנקודת האיזון (יחס שלא משתנה כבר למשך זמן ארוך פרט ל0.01 לפה ולשם). במידה וראית 8/1 (מניח שלזה התכוונת) כשהיחס ה"אמיתי" הוא 10/1, מה שאתה אמור לעשות זה LAY (הימור הפוך, אם יותר נוח לך עם מניות אז הכוונה היא לקניה בחסר) על ה8/1 הזה. כעבור X זמן כשהיחס ה"אמיתי" יגיע (בהנחה שלא טעית בהערכה שלו) אתה תעשה BACK (הימור רגיל) על ה10/1 ואתה כבר יכול לצאת מההימור ברווח עם CASH OUT. מה שמחזיר אותי לנקודה שלי שאם קיים זמן ארוך בו היחס הוא לא ה"אמיתי" הרי שיש פה כיס זמן שצריך לנצל. תאוריה שאנגליה מקבלת יחסים טובים מדי שווה הרבה מאוד כסף במידה והיא אכן מדוייקת. אני כמעט בטוח ב99.99% שהיא לא, פשוט כי אם היא הייתה נכונה היא כבר הייתה מנוצלת והיינו רואים את ה OFFSET. למעשה ייתכן מאוד שזה בדיוק התהליך שקורה. אוהדי אנגליה (לפי התאוריה) מורידים את היחס, מהמרים מקצוענים מאזנים אותו חזרה. וכך מתייצב היחס ה"אמיתי".
