לא משנה, יש לך בחירה. תמכתי לחלוטין בזכותך לצאת מהבית ובזכות של אנשים לפתוח את העסק שלהם גם במצב של מגפה מתוך עיקרון שחופש קודם לכל, גם לזכויות של אוכלוסייה בסיכון. עכשיו יש אלטרנטיבה יותר טובה והמשוואה השתנתה. זכויות של אוכלוסייה בסיכון קודמות לזכויות של מתנגדי חיסונים.
היא לא יותר טובה. היא לא חוקתית ולא כלכלית. גם אין לה קשר למדע. בהוראת פייזר מנסים לבטל זכויות יסוד. על החופש שלי אני מוכן להרוג ולהיהרג. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
פייזר לא חקרה אם החיסון שלה מונע הדבקה. התו הירוק קודם כול מפר זכויות אדם, אבל הוא גם לא מבוסס מדעית.
אם לא היו חיסונים אז עכשיו היה סגר. התו הירוק בסך הכל מאפשר לחלק מהאנשים לא להיות בסגר. מבחינת הלא-מחוסנים אין פה שום הרעה במצבם.
שום דבר שקשור לנגיף הזה לא מבוסס מדעית. אבל עד שנתבסס מדעית אנשים נהרגים. אתה לא היחיד שנלקחות ממנו זכויות יסוד ואתה גם לא היחיד שמוכן להילחם למענן. בינתיים לא נראה שהולך לך כל כך טוב במלחמה הזאת שלך.
זה לא נכון שאין ביסוס מדעי. עשו ניסוי מבוקר וגילו שזה יעיל, עשו מספיק מחקרים סטטיסטים ויצא בכולם שהחיסון יעיל באופן מובהק.
מאז שהתחיל הגל הזה, לפני שלושה חודשים, אנחנו יודעים שמחוסנים נדבקים, חולים ומדביקים. בגלל זה סוכני פייזר מדגישים שהחיסון מונע מחלה קשה. אז מה מונע התו הירוק? כנראה אי עמידה בחוזה עם פייזר.
נדבקים פחות, חולים פחות ומדביקים פחות. וזה אחרי שההגנה של החיסון פוחתת. מי שחוסן במנה שלישית מוגן פי כמה מאשר מי שהתחסן בינואר.
אני מרגיש שאתה בוט משירות לקוחות. שום סטיה ממה שהוכנס בך דרך הטלוויזיה. כאילו שאתה לא בן אדם שסביבו אנשים נדבקים וחולים.
אתה מניח כאן שמחוסנים ולא מחוסנים מדביקים ונדבקים באותה מידה, אך יש אינדיקציה לכך שזה לא נכון וזה מה שמצדיק את התו הירוק.
חכה תראה איך אנשים יגיבו לזה שיקחו להם את הטלאי הירוק. במצב הנוכחי הממשלה למעשה מפרה כל זכויות יסוד באופן שרירותי, על פי ההחלטה שלה מתי חייבים להזריק עוד. אין שום הוכחה מדעית שאחרי חצי שנה משתנה בצורה רצינית הסיכוי לחלות בצורה קשה למתחסנים. שלא לדבר על זה שלא חקרו באמת השפעות ארוכות טווח של חיסון על אנשים צעירים ובריאים.
אנשים מסתבכים כל היום. כפיה לבצע הליך רפואי זה נאציזם. עד שברחנו מדר מנגלה קיבלנו על הראש את היורשת שלו ד"ר אלרעי פרייס.
