ענייני דיומא: דירוג מאמני פרמייר ליג

לקומאן היה סגל מצוין בסותון.
פלה, מאנה, שניידרליין בשיא, אלדרווילד, וואניימה, פונטה בהמשך טאדיץ'.
קבוצה שדיברו עליה בתחילת עונה שהיא יכולה עם הסגל שלה להיות סוס שחור במאבק על טופ 5-6.

סאותהמפטון שהסנאוטל מקבל בשנתיים האחרונות זו קבוצה שמחזיקה בסגל שצריך להאבק על הירידה ובלעדיו כבר לא הייתה פה.
בשנייה וחצי האחרונות של החלון הזה עוד מכרו לו את וסטרגארד שהיה השחקן הגנה הבולט שלו.
בתחילת החלון לקחו לו את אינגס שהיה בערך כל ההתקפה שלו. מאמנים אחרים היו מתפטרים על דברים כאלה ואחרים קורסים. הם קבוצת פריימרליג לגטימית שמשחקת כדורגל טוב בהרבה מרמת הסגל.
הוא צריך להיות גבוה מאוד ברשימה.

 

והתשובה-
זה שהוא יוצא "טוב" מול מוריניו ווואן חאל. זה בערך מה שגורם לאנשים לדמיין אופוריה.
בפועל הוא מנהל חדר הלבשה יחסית סביר, בלי ששחקנים יסבלו ממנו או ירצו לצאת עליו(כל זה כמובן באקלים שלא כלל את כריסטיאנו רונאלדו*) ושותף לא רע לבניית הסגל.
בנו סגל יותר טוב בתקפותו מהתקופה של שני קודמיו שגם קיבלו תקציבים ענקיים.

עדיין אני חושב שהתקופה שלו פה תסתכם בקצת יותר מוצלחת משל מוריניו אבל גרועה משל ואן חאל(לא בפער גדול).
כל השלושה לא מאמנים לרמה הזאת.

 

חשוב לי לציין שדירגתי לא רק לפי מה שעשו בפרמיירליג אלא גם בבונדסליגה (האזנהוטל, הגרמנים שאימנו בדורטמונד ופפ), בברצלונה (פפ) והחלטורות של בניטז באיטליה ובריאל מדריד.

אבל that being said, אני מקבל את ההערה של @Walkon לגבי מויס. אני פחות עוקב אחרי הפרמיירליג (וכדורגל באופן כללי) בשנתיים האחרונות וגם לא עקבתי הרבה בתקופה שאימן באברטון, כך ששמתי כנראה הרבה יותר מידי משקל על הכישלון שלו ביונייטד. בסך הכל נראה שהולך לו לא רע בכלל בקבוצות מרכז טבלה, זו תזכורת טובה לכך שלא כל מי שלא מתאים לאמן קבוצה גדולה בהכרח לא מתאים גם לאמן קבוצות יותר צנועות.

מבחינתי אפשר לשים אותו גם מעל בניטז שכבר מזמן לא רלוונטי לכדורגל מודרני.

 

לא הבנתי אם זה הכי טובים בכלל או הכי טובים כיום אז אני אלך על הראשון

קלופ
גווארדיולה
טוכל
בניטס
רוג׳רס
ביילסה(מבחינת השפעה על מאמנים אחרים הוא באותו לבל של השניים הראשונים)

את השאר לא מכיר להוציא את סולשיאר וארטטה. את ויירה רק כשחקן, הבנתי שנכשל בצרפת, נראה מה יהיה העונה.

 

לא יודע איפה הייתי מדרג את ביילסה, אבל מקום אחד לפניו הייתי משבץ את המיתוס שלו.

 

תקח ימינה ב Bielsaway Dr. all the way down למקום כלשהוא אחרי מרכז הטבלה.

באיזור הנוחות איפה שמודדים אותך בצד אחד של המגרש.

 

1. קלופ.
2. פפ.
--- פער עצום ---
3-4. טוכל ובניטס.
5. רוג'רס.
6. מויס.

 

מה כבר מייחד את בניטס בעשור האחרון? ברגע שהמגמות בכדורגל התקפי הפכו ללחץ בקו הגנה גבוה ומשחק יוזם, הוא הפך ללא רלוונטי ומתבוסס בבינוניות. הגיוני לחלוטין.

 

כמו ששאלתי בהודעה הראשונה. האם אתה מתכוון לדירוג מאמנים בכלליות או נכון להיום. אם זה בכלליות בניטס הוא לגמרי טופ 5. אם זה נכון להיום אז הוא כבר 10 שנים מאמן עבר שמקבל עבודות מכח האינרציה.

 

רודג'רס עד העונה: חמישייה פותחת.

רודג'רס העונה: חמישייה סוגרת.

נסיבות בצד, ההתעקשות שלו שלא לשחק עם קלצ'י זה הכי ראש בקיר שראיתי ממאמן כבר הרבה זמן.

 

לגבי השנים האחרונות. מה הם שווים היום, בכדורגל של היום.

 

טוב נו הוא קיבל את אברטון, מועדון שלא משנה מי יאמן אותו הוא יסיים מקום 10.

 

גם בניטז 'של פעם' הוא אוברייטד משוגע. לא ראיתי את ולנסיה שלו, אבל ליברפול איתו הייתה משעממת ולא הישגית כלל בליגה.

 

בניטס עשה דברים יפים בולנסיה וכן גם אצלו היא הייתה לא מבריקה. אחרי זכיה לא צפויה באלופות היו ציפיות רבות ממנו שהוא לא עמד בהן, בגלל שהיה גם פחדן מדי וגם בגלל שהגזים מאוד עם רוטציות.
גם מדיניות הרכש שלו הייתה מוזרה.
ברגע שליברפול הייתה צריכה להתנהג כמו קבוצה גדולה ומתחרה אמיתית, הוא לא שינה דיסקט ונפל בפאכטס.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

איזה זילזול מטורף בבניטס, מה עשה בעשור האחרון ?
הצליח בניוקאסל בכלום תקציב, לקח תארים עם נאפולי ועשה עונות לא רעות בליגה, בעונה בצ׳לסי לקח אירופאית ועשה עונת ליגה טובה ביחס לציפיות וזה אחרי איזה שנתיים בלי לאמן.
ליברפול שלו הייתה משעממת אבל לא הישגית בליגה זה משקר את המציאות, בכלום כסף שקיבל הוציא את המקסימום מהסגל, ב-2006 הייתה עונה מעולה וכמובן ב-2009 עונה אדירה עם 86 נק׳ והגנת ברזל.
אני זוכר קמפיינים מעולים באירופה עם ליברפול, נאפולי ובעונה עם צ׳לסי כאמור.