טוב, מה אפשר לצפות מ LIUNBERG (אתה מודע לזה שככה לא מאייתים נכון?), לא בכל משחק יש פייבוריטית. היונייטד וארסנל הן אולי היריבות הכי שוות שיש כרגע באנגליה, מבחינת סגל ומבחינת יכולת. היתרון היחיד של ארסנל הוא הרכישה של גלייזר, שמוציאה את היונייטד משיווי משקל. מנצ'סטר יונייטד (ואני מניח שכבר ציינו זאת), היא אחת הקבוצות הטובות ביותר כשהיא עם הגב אל הקיר. או יותר נכון, כשפרגוסון עם הגב אל הקיר. אין לי קבוצה מועדפת, אני בעד משחק טוב.
אותו גמר מפורסם נגד צ'לסי...מצלצל לך מוכר או שלא הייית אוהד ארסנל אז? במידה וכל הסגל כשיר ההרכב שלי הוא: למהן לאורן קמפבל סנדרוס קול ליונגברג וירה ריס פירס ברקאמפ הנרי כואן פרסי בטח יכנס במקום ברקאמפ במהלך המחצית ה-2.
קירק, עם כל הכבוד לניצחון המדהים של יונייטד על סוטון, אתה באמת לא שם לב ליכולת שיונייטד מפגינה? לתוצאות? למה נוריץ' וברום לא הפסידו נקודות לארסנל אבל ליונייטד כן? למה דווקא נגד יונייטד הן נלחמו? אתה טוען שאברטון לא נלחמו, הם בגארבג' טיים וכו', רק עכשיו בדיון המחזור רשמת שההבדל בין הליגה האיסלאמית לאנגלית היא שאין תופעות כאלה באנגליה. וחוץ מזה, אם התיאוריה שלך נכונה, למה רק קבוצה אחת בגארבג' טיים חטפה שביעיה ובמקרה זה היה נגד ארסנל? אה, הם לא נלחמו. אבל נוריץ' ו-ווסט ברום האדירות כן. אם אני לא אתלה את היכולת של יונייטד במשחקים שהיא משחקת אז מה לעשות? ללכת כמוך למחזור העשירי ולקבוע לפיו מי הפייבוריטית במשחק? ערן, זה באמת באמת לא פייר להגיד שארסנל היא לוזרית על סמך זה שהיא הפסידה לקבוצות כמו בולטון ולידס בשלב קריטי אבל כשהיא מנצחת בגמרי הגביע את סוטון (ואגב, היא גם ניצחה את יונייטד ברבע הגמר בחוץ, ממש לוזרית) ואת צ'לסי שבתקופה ההיא ממש לא היו חלשות להמעיט מההישג. אתה אומר שארסנל לא יכולה לתרגם את השליטה לאירופה, אתה צודק, אבל למה כשארסנל עפה ברבע הגמר היא לוזרית? מה, בכל עונה היא חייבת להגיע לגמר ואם לא אז היא לא יודעת להתעלות ברגעי האמת? ארסנל היא קבוצה עם שחקנים שראו אליפויות, גביעים, ואפילו אליפויות אירופה לאומות ומונדיאלים. ברמות האלה קשה לי להאמין שהשחקנים כאלה נאיביים, התארים של ארסנל מדברים בעד עצמם. קבוצה לוזרית לא זוכה באליפויות וגביעים, לא? ההרכב שלי : להמן; קול, סנדרוס, סול, לאורן; ליונברג, פירס, ויירה, פברגאס (מצטער רודס, אני לא יכול להיות בטוח עדיין); הנרי, ברגקאמפ. ואן-פרסי צריך להיכנס בשלב כלשהו, אם לא הולך אז כמה שיותר מוקדם. מדהים כמה שהבחור קטלני מהספסל. וג'יאנזולה, הסגלים של יונייטד וארסנל איכותיים באותה המידה? נכון, נכון...
לא, זה בכוונה ריייס יכול לשחק גם במרכז קצת קדמי יותר מוירה או שגג מזיזים את פירס או ליונגברג למרכז שניהם יכולים לשחק שם. מה שכן אולי זה באמת לא מעמד מתאים לנסות דברים חדשים.
השאלה אם פרדי ישחק או לא , אם פרדי ישחק אז פבריגאס יפתח על הספסל ואם לא אז הוא יהיה בהרכב. לדעתי רייס חייב לפתוח עם הנרי. חוץ מזה אל תתרגש מקירק, אנחנו יודעים שהוא לא מבין בכדורגל.
ונגר כל כך מקובע לשיטת ה-4-4-2 שלו שאין סיכוי שהוא ישנה אותה אפילו במשחק מילואים, אז בטוח לא בגמר הגביע.
אתה באת וקבעת כאן חד משמעית שארסנל פיבוריטית ברורה למשחק הגמר. כששאלתי למה, אמרת שזה בגלל רצף המשחקים האחרון (ארסנל שמה שביעייה ויונייטד מפשלת). אז הנה עבר מחזור נוסף, מנצ'סטר ניצחו. ארסנל הפסידו. ואתה ממשיך לטעון שארסנל פיבוריטיים. אני בניגוד אליך לא קבעתי שיונייטד פיבוריטית, את ה"באטל אוף אולד טראפורד" נתתי כדוגמא לחשיבות האפסית של רצפים לפני משחק ספציפי שהרי ארסנל באה עם רצף הרבה יותר טוב והפסידה. ואם כבר הזכרת את אברטון. אז למה לא... היום הטופי בוייז עלו למחצית השנייה ביתרון 1-0 וביתרון שחקן אחרי שברונו אנגוטי הורחק אצל בולטון. החבר'ה של מוייס עוד הספיקו לחזור ל2-2 לפני שספגו שער שלישי והפסידו. ואם ככה לא נראית קבוצה חסרת מוטיבציה אז איך כן? רודס, עשה טובה, תתעסק בעיניינים שלך ולא בשל אחרים. או במילים אחרות, לך תבדוק אם לא קיבלת איזה מייל מונגר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx ...
איזה קטעים בוואלה, עשו שם סקר מי תזכה בגביע האנגלי, הקיצר האפשרויות הן ליברפול וארסנל, לא להאמין פשוט, הצביעו 234 אנשים, 53 אחוז מתוכם הצביעו לליברפול.
ענק!!!וואלה בתור הצהובון המוביל בארץ כבר קבע שליברפול בגמר הגביע :aaarofl: (כנראה שיונייטד שיחקה בחצי הגמר עם 12 שחקנים ולכן העלו אדומה אחרת).אין גבול לרשלנות ולחובבנות ששוררת בוואלה,לכן אני ממעט לבקר שם.
