מה הנקודה שלך? אני לא מומחה לנושא ולא יודע מה ההשפעות של הרואין על האדם והאם הוא עלול להוות סכנה לסביבה או לא, אבל אם לא - אז אני תומך גם בלגליזציה של זה.
אני לא מדבר על האדם הפרטי. כל אחד זכותו להיות בעד לגליזציה ונגד זנות. אדם פרטי יכול גם לחשוב שפונדקאות זה ניצול נשים במצב סוציו-אקונומי נמוך ואז להביא ילד בהליך שכזה כי ככה בא לו, כנראה שזה לא השפיע ופגע באף אחד. נבחרי ציבור זה סיפור אחר. במיוחד כאלה שצווחו שנים על גבי שנים וזיינו לנו את השכל על ליברליות - פתאום מתגלים כלא כל כך ליברלים כאשר הם בקואליציה ולא באופוזיציה. כשאתה נבחר ציבור ומדבר, נניח, נגד פונדקאות - אתה משפיע על אנשים. ואז כשזה מגיע אליך ואתה "מנצל" את אותה אישה ועוד מסביר כמה זה מקרה שונה - זה כבר פשע בעיני. האמת שלא ממש אכפת לי מה אומרים ומה עושים חברי כנסת ונבחרי ציבור שלא במחנה "שלי". סתם מגעיל אותי הצביעות, הנוכלות, הפוזיציה ובעיקר ההלבנה של כל דבר שהם עושים או לא עושים.
מה יותר פתטי - התקשורת שמפרטת לנו כל פלוץ בנוגע ל"מבצע המורכב" להחזרת הזוג מטורקיה או אנשי אופוזיציה שמודים לבורא עולם על חזרתם? וואלה תחרות קשה.
הייתי מוסיף את אלפי ציוצי "בלי רעש וצלצולים" של חברי הקואליציה ואת התודה הפאתטית של ראש ממשלת ישראל לאפס הטורקי ששמו ארדואן.
לא הבנתי, בצריכת מריחואנה האיש הבוגר השני זה... המריחואנה? דיי בטוח שמריחואנה מעולם לא התנגדה להיצרך כי היא עציץ, לעומת זאת ההנחה שלך שכל הזונות בעולם עשו או עושות את זה בהסכמה ומבחירה מלאה ובלי גרם אחד של ניצול היא ככל הנראה שגויה. אם כבר הוזכר פה פונדקאות אז זו הקבלה הרבה יותר דומה לזנות.
לא יודע למה הזכרת לי את זה. אין לי ספק שנטלי ומורדי אוקנין הם אנשים הרבה יותר מוכשרים, אינטליגינטים ועמוקים מהזוג החלול מהסרטון הנ''ל
הנקודה היא שיש שתי טענות שונות - 1. קנאביס זה לא רע ולכן אין סיבה לאסור את זה. 2. לא מעניין אותי אם קנאביס רע, אדם זכאי לחופש שלו. העובדה שיש תנועה ללגליזצית קנאביס ואין תנועה ללגילזצית הרואין נובעת מכך שליברלים על פי ההגדרה שלך כמעט ואין. רוב מוחלט של תומכי לגליזצית קנאביס עושים את זה מסיבה 1 ולא מסיבה 2.
דילר. כמובן שגם עם גידול קנאביס למטרת צריכה אישית אין בעיה אבל זה המקרה הפחות נפוץ. אם יש ניצול שהמשטרה תטפל בזה. אבל החוק כמו תמיד מחפש את אלה שקל להיטפל אליהם, ואלה תמיד בסופו של דבר האנשים החלשים ביותר בחברה. בכל תחום אפשר לנצל אנשים, אני לא חושב שאתה רוצה לסגור את כל גני הילדים בגלל שיש גננות מתעללות. או שאולי פשוט יש הרבה הרבה יותר צרכני קנאביס מאשר צרכני הרואין? וכן, זה ידוע לי שליברלים על פי ההגדרה שלי כמעט ואין, בטח בישראל. יש סיבה למה אני לא ממהר לחזור. פשוט כשמפלגה מנסה לצייר לעצמה תדמית ליברלית, רצוי שיהיה מי שיציב מראה מול הבלוף.
איטליאנו: "דת זה חשוב ומסורת ישראל עוד יותר וצריך להקשיב לחרדים לכל מה שהם אומרים כי הם יודעים הכי טוב את מסורת ישראל, אבל רגע, מה עם הצ'יזבורגר, הנסיעה בשבת והזונות בבולגריה, טוב זו דעה מורכבת, מה אסור להחזיק בדעות מורכבות?!?!?" גם איטליאנו:
איפה שאתה לא רואה ניצול, הפמיניסטיות כן רואות. הפרדוקס של השמאל הליבראלי, מותר לעשות את זה עם עז, אסור שהעז ישלם. אז זה יהיה ניצול.
אני לא רואה ניצול ואני לא לא רואה ניצול. זה גם לא התפקיד שלי וכאחד שלא צרך זנות מעולם גם אין לי מידע על זה. אבל את ההבדל בין סחר בנשים לבין זנות אני כן מכיר, וזה חוט דק שהרבה אנשים נופלים ממנו. פמיניסטיות יכולות להתחבר לי.
האשמים היחידים. לא המשטרה, לא הממשלה, רק מערכת המשפט בישראל. כנראה זה לא חמור כמו זריקת נעל על שופטת.
מקדם ההדבקה עבר את 1, הקורונה כאן ובגדול. מה אתם אומרים, הפעם הממששת תטיל הגבלות בזמן או ששוב נכיל מתים?
