מנצ'סטר יונייטד 2021/22 - הבדיחה הזו כבר לא מצחיקה

גם אם הוא נמצא כל יום מהבוקר עד הערב במגרש אימונים עם השחקנים זה לא היה משנה. אין לו שום כישורי אימון ואין לו גם חדר הלבשה.

ימשכו או לא גם אותי אישית לא מעניין. הריקבון במועדון רק מתגבר. הגלייזרים לא אנשי עסקים בכלל. הם מזלזלים בעסק שלהם ובכסף.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

הוא גם לא שוער טופ מודרני כפי שהתברר עם השנים. הוא לא שיפר משחק רגל שנשאר עלוב. בעייתי להתחיל איתו התקפות. הוא לא יודע לסדר הגנה, הוא לא שולט על רחבה, לא יוצא לכדורי גובה. גרסא משודרגת של פביאנסקי.


Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

ספוט און. מה שהוא עשה ב15'-18' היה חריג בכל קנה מידה (ליטרלי ניצח לכם משחקים), אבל אם אני צריך לגייס שוער לקבוצה שלי (מבחינת סט יכולות) אני מעדיף את אליסון ואדרסון בלי ספק (בטח את הראשון).

אני חושב שגם העובדה שהוא לא הצליח לקחת את ההזדמנות בנבחרת ספרד היא נקודה לרעתו. היה שם ואקום אחרי קסיאס שכביכול הוא היה אמור למלא בקלות ובפועל לא הותיר חותם.

 

שוער קו עילאי שהרוויח מהנכות של המערכת. הגיע לשיא בגיל מוקדם והפך לחתול שמן שלא משתפר. הוא איבד את מקומו בנבחרת הרבה בגלל משחק רגל לדעתי. לנבחרת ספרד גם ככה יש עליונות על רוב מוחלט של נבחרות. הם לאו דווקא נואשים לסגולות של דה חאה. יש להם סגנון מאוד ברור.
דה חאה הפך לחלק מהבעיה של יונייטד. כולם רגילים לכך שיונייטד לא מאומנת וזה אוסף של שחקנים. צריך לחשוב מי יתאים ליונייטד כן מאומנת לכדורגל מודרני.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

בקריאה של ההודעות שלכם אתה בטח לוקח את אליסון ואדרסון בעיקר בגלל משחק הרגל שאלכס מפמפם לך פה למוח.
אז רק לשים כמה דברים על השולחן, בתקופה שהוא היה השוער הכי טוב בעולם(בפער אפילו), כלומר- ואן חאל- זו גם הייתה התקופה של "הפוזשן" שכל תחליתו בערך זה להחזיר כדורים אחורה לשוער(הובלנו את הליגה בפער בכמות כדורים שדה חאה מקבל מהשחקנים שלו).
לא ראיתי שום בעיה עם משחק הרגל שלו אז, להיפך, הוא המשיך להיות השוער הכי טוב בעולם גם בצורת המשחק הזאת שדרשה ממנו לגעת בכדור עם הרגל ולצאת מקו הרחבה יותר מכל שוער אחר בטופ 6.
רוצה לומר, כמו אצל שחקני כדורגל כשאתה בדעיכה אתה בדעיכה ברוב האספקטים של המשחק.

אתה לוקח את אדרסון(אף פעם לא נתן עונות כמו עונה אחת מתקופת השיא של דה חאה) ואליסון אבל שוכח דבר אחד.
דה חאה לא שיחק פעם אחת עם הגנה שמתקרבת להגנות שהשניים האלה קיבלו ממולם.
בנוסף, דה חאה מחמיץ הרבה פחות משחקים(בשיא) על כשירות מהכמות שאליסון מחמיץ(וכרגע הוא בכלל בעונה לא יציבה בעליל, בטח בהשוואה מול שוערים בטופ העולמי).

מה הוא עשה או לא עשה בנבחרת לא רלוונטי בכלל.
רוצה רשימה של אול אוף פיימרס שלא עשו כמעט כלום בנבחרת שלהם?

 

תקרא שוב, דיברתי מבחינת סט יכולות בלבד - לשניהם משחק רגל עדיף מדה חאה, לשניהם יש יותר נוכחות ברחבה יותר גדולה מדה חאה וגם במשחק הגובה הם עדיפים.

זה לא סותר את מה שעשה. מהבחינה הזו הייתי לוקח את שניהם גם ע"פ קסיאס, אף על פי שהספרדי עשה קריירה יותר מרשימה מהם.

 

בשיא משחק הרגל שלו אף פעם לא היה בעיה, להיפך, היה אחד מהפתרונות. הוא ליטרלי ניהל לך את המשחק.
לאדרסון ואליסון יש נוכחות יותר טובה ברחבה(נניח) כשאני מצמם את זה לשליטה יותר טובה בגובה.
ועדיין בשיא שלו דה חאה 4 שנים היה השוער הכי טוב בעולם.
משהו שאף אחד מהם לא הגיע אליו עדיין.
הם מהרגע שנחתו באנגליה משחקים בקבוצות כדורגל מאומנות יותר ועם הגנות טובות הרבה יותר.

הייצור שניהל איתך דיון אפילו לא שווה תגובה, רק מסגור.
"גירסה משודרגת של פאבינסקי". יכנס בדברי הימים לקלאסיקות שלו לצד הממפיס דפאיי מפה ימשיך לקריירת קטרגל, לוקאקו חלוץ לרמות הנמוכות ורונאלדו ומסי לא לוחצים ולכן פוגעים בקבוצות שלהם.
שווה פסל מזהב.

 

קסיאס היה עדיף על דה חאה בגלל מנהיגות ונוכחות. לדה חאה נתונים יותר טובים.

 

וילי רוטנשטיין בוא לפה

 

Manchester United board call emergency meeting to discuss Ole Gunnar Solskjaer’s future as manager | Sport | The Sunday Times

לא היה אחרי ליברפול? ומה נשתנה מאז חוץ מזה שקונטה יצא מהשוק. מה חשבו שיקרה אחר כך?
שאולה יהפוך למאמן טופ? ימציא את הגלגל? וכל זה בלי חדר הלבשה?

 

לא פעם ראשונה אגב בשבועיים האחרוניים שמדליפים שמי שממש רוצים את זידאן(ועכשיו גם מוכנים לשלם לו יותר) אלה הגלייזרים בעוד "אנשי הכדורגל" בבורד(וביניהם פרגוסון) רוצים את רודג'רס. די מדהים אם זה יתברר כנכון ולא כתרגיל.

 

באמת שלא היה ניהול כ"כ גרוע בשום מועדון טופ מעולם. אולי ארסנל. מאז שפרגוסון פרש גם ליברפול, גם לסיטי וגם צ'לסי בנו כל אחת יותר מקבוצה אחת שהייתה בטופ העולמי בעוד שיונייטד בנתה 0 עגול, ונעה בין קבוצת דרג 2 (שבעונות חלשות זה מבליח איזה מקום שני ורבע גמר צ'מפיונס) לבין קבוצת דרג 3 שמגרדת בקושי את הליגה האירופית.

רוג'רס זה סיים שיט, זה מאמן דרג 2 קלאסי שכבר נכשל בליברפול (+ היה לו מלא מזל עם סוארז), הרי ברור שקלופ 15 רמות מעליו, איך זה הגיוני שיונייטד תסתפק במאמן כזה? זה אמנם בהרבה יותר טוב מסולשאר, אבל הם יתקעו איתו שנים כי הוא יוציא תוצאות סבירות.

 

כל בעלות אמריקקית גרועה לדעתי. אבל בארסנל יש באמת הרבה מוטיבים של קמצנות פרופר. ביונייטד הבעיה שהם לא אנשי עסקים באמת. אין פה הגיון כלכלי במה שקורה ואין מבנה של כדורגל. במועדונים אחרים יש.
גם עכשיו מחפשים את האיש הבא להתחיל מעגל כישלון. לא רואה מחשבה איך לשבור מעגל כישלון.