מנצ'סטר יונייטד 2021/22 - הבדיחה הזו כבר לא מצחיקה

לא, אני יכול לזרוק שמות פשוט אל תצפה שאני אגיע לעשרות רבות כי את רוב הדור של המאמנים היותר מבוגרים אני לא מכיר.
למשל- פליקס מאגאת, חוס הידינק, ויסנטה דל בוסקה, ארסן ונגר, פליפה סקולארי, יואכים לב, לורן בלאן, זמאן, מרצ'לו ליפי ואתה יודע טוב מאוד שאפשר להשיך ככה עד מחר. אז נכון רובם אולי לא רלוונטים אבל אני בטוח שאם אתה מרים טלפון אחד אחד תקבל לא מעט אופציות.
הפואנטה שלי שאם יוצאים מהקיבעון של מאמנים שאימנו קבוצת טופ בשנתיים האחרונות נפתחות אינסוף אופציות.

 

לא חושב שיש עוררין על כך שהחלק הכי גרוע במגרש מבחינת הסגל של יונייטד, זה מרכז השדה. ואם יש לך שחקן שאמור להיות הכוכב שלך בעמדה הזאת, שנראה כמו שפוגבה נראה מאז שהגיע לשם - אתה חייב לנקות אותו ביחד עם כל שאר הדדווד. מבחינת אופי ואישיות אני משער שהוא דמות בולטת בחדר ההלבשה, ומאז ומתמיד הייתה לו מנטליות של ילד בגן, כלומר גם מהבחינה הזאת הוא פוגע מאוד.

בגדול מדובר בבאלוטלי הצרפתי. שחקן עם יכולות מדהימות אבל 0 במנטליות שדרושה בשביל לספק הופעות ברמה גבוהה כל שבוע.

 

באלוטלי לא מקצוען בכלל ובלגניסט. פוגבה שומר על תדמית מצוחצחת. הוא יעשה כל מה שכתוב בחוזה ולא מעבר. לא חושב שיש לו בעיות של אורח חיים. אין סביבו אישית סקנדלים רבים, יש סביב סוכנו.
אין לו פשוט באמת אינטלגנציה ברמה מספיק גבוהה מעבר לזה שהוא חסר כל נכונות להתאמץ. אין לו הבנה טקטית ברמה גבוהה. הוא בנוי נטו על כישרון טבעי ואתלטיות. יש לו המון פעולות מצחיקות במגרש. נוצרה סביבו מכונת יח"צ משומנת.
אבל בכדורגל של היום משחקן טופ מצפים לסט רחב של יכולות ולא סתם כישרון טבעי.

 

זדנק זמאן? מרצ'לו ליפי?

זו תגובה לא רצינית.
למה לא אלכס פרגוסון אז?

 

באלוטלי בהיבטי הפער בין הכשרון הטבעי לבין היכולת על המגרש. כשהוא on his day אי אפשר לגעת בו (כמו שהיה באלוטלי), אבל רוב הזמן הוא פשוט עצלן שמחפש לעשות תרגילים יפים.

מסכים שבאלוטלי היה דמות יותר בעייתית אבל מבחינת מיצוי הכשרון הטבעי שלהם... דיי דומה בעיניי.

 

אין שום הבדל הגנתי בין רונאלדו הנוכחי לזה של כל הקריירה (איזה פרמטר מטומטם לשפוט בו את הסקורר הגדול בהיסטוריה או בכלל כל חלוץ בסדר גודל הזה). מה שהשתנה זה המיקום שלו במגרש וכתוצאה מכך סגנון המשחק שהפך לפחות מרהיב אך מאוד קליני (פחות ריצות, יותר דחיקות). אף פעם לא עניין אותו ללחוץ וזה לא משהו שהוא צריך להתמקד בו עם התרומה שלו בצד השני. הוא הצטיין בצורה היסטורית תחת כל מאמן אפשרי: פרגוסון, פלגריני, מוריניו, אנצ'לוטי, זידאן, אלגרי, סארי, פירלו, סולשאר. אני באמת תוהה עד לאיפה חוסר הכבוד שהוא - או מסי - מקבלים כאן יגיע. יש 1000 שחקנים שיכולים לרוץ ולמסור. אף אחד מהם לא שווה גול למשחק כבר 15 שנה. אם זה לא מספיק כלום לא מספיק. זה פאקינג cheat code.

אני באמת לא מבין למה גם כאן - וגם אוהדי יובנטוס קודם לכן - התמקדו באופן אובססיבי ב-so called חסרונות של רונאלדו למרות כל המגרעות מסביב והעובדה שהוא עדיין מספק את הסחורה ביג טיים ברמה האישית (ולא, זה לא שמישהו ביונייטד - או קודם לכן ביובנטוס - פתאום יכנס לנעליים שלו כאילו זה קסם. אנחנו רואים שזה לא קורה ביובנטוס ואנחנו רואים שאפילו תותח על כמו סאנצ'ו נראה כמו מגה פלופ, גרינווד הוא יום עסל יום בסל, ראשפורד חציל ומרסיאל יותר גרוע מאשלי יאנג. אם פחות דקות לקבאני קשישא המלך כואב למישהו בלב וואטאבר אני מניח).

אפשר לחשוב שלבנדובסקי, החלוץ הטוב בעולם, לוחץ את היריבה כמו משוגע; או חלוץ העשור האחרון באנגליה קון הלך לי הלב אגוארו; או מתלהבים מהאלאנד ואמבאפה בגלל המשמעת הטקטית שלהם; או הגליצ'ים של עגלות כמו פירמינו או קיין; או הספרינטים המרגשים של נגר כמו ישו.

 

ON HIS DAY גם צריך שהכל סביבו יתקתק. מתי פוגבה סחב את יונייטד בתקופה קשה למשל?
אז אני שואל אם שחקן מצליח רק כשהכל סביבו פרפקט, מה מבדיל אותו מווס בראון גנרי? ווס בראון גם תפקד טוב בקבוצה שרצה טוב.

 

שוב פוגבה לא גילה משהו שלא ידענו ביורו ומי אם לא הוא אחראי ישיר להדחה בפועלה חסר אחריות קלאסית שלו שהוא תמיד מרבה לעשות.

 

כל העניין ברונאלדו הוא סביב חסרי מושג,שרושמים עם פסיקים וניקוד ובנאומי תוכחה מנסים להוכיח שרונאלדו לא כדורגלן מודרני. ,זה באמת ליצנות לשמה (וזה כמה כמות נכבדת פה בפורום כן ? לא בודדים)
אמנם ברמה של לחץ הוא לא כמו כל הולאחובצ'ים והדובאנים למיניהם כרגע. גם וארדי נניח -אין ספק שחלוץ שלוחץ ניכר יותר ויותר בכדורגל המודרני ובקבוצות מסוימות.
אבל זה לא אומר שביונייטד הזו
אם ישימו 3 חלוצים\קיצוניים ורסטילים הקבוצה הזו תרוץ לכל התארים. יש כאן בעיה עמוקה בעמדות המגן והקשר ויש לשדרג את עמדות אלו .

 

אגב,
לדעתי העונה שפוגבה היה בה הכי טוב זה חילופי המאמנים

 

איזה לחץ יוצא דופן ולאחוביץ' עושה?
הוא משחק בקבוצה שמשחקת נמוך מאוד(ובקצב איטי) והוא כתובת לכדורי עומק וכדורים ברחבה(קצת כמו ואן ניסטרלוי).
אני לא אתפלא אם רונאלדו בגילו יותר מהיר מולחוביץ'(בן 21, כן...).
הוא חוזר ומתאר איך רונאלדו "לא עושה הגנה"/לוחץ אבל מנגד לא נותן לנו יותר משניים וחצי שמות של חלוצים שכן עושים את זה.
הוא פשוט בא עם אג'נדה נגד רונאלדו. יש לו במגירה כבר תירוץ לכל תרחיש.
גם לתרחיש שמגיע מאמן טוב ורונאלדו בגיל 38 מסיים עונה של 35 שערים, אל תדאג.


מכל השמות של המאמני עבר שהוזכרו הכי חשוב שזה לא יצא לפועל(כי עוד עלולים להשאיר אותו).
כמו שזה נראה זידאן מחכה לפסז' והוא כנראה לא יצטרך לחכות הרבה זמן שזה יקרה. כשהאופציות של הבורד זה או פוצ'טינו או טן האח בסוף העונה(בהולנד אומרים שהוא מעוניין מאוד בתפקיד).
שתי האופציות אטרקטיביות מאוד לסגל הזה.

 

כמובן שטאן האח ונגלסמן עדיפים בהרבה. הנקודה שלי היא שלהגיד שאין אף אחד שעדיף על קאריק כרגע בשוק לדעתי זה לא נכון. ברור שיש מאמנים שיש להם עדיפות אבל כן תמיד יש הרבה מאמנים בשוק שהם אפשרויות יותר טובות מקאריק (או בכללי בלי קשר לקאריק תמיד יש עשרות אפשרויות שהם לפחות סבירות).
בוא נגיד שמצב השוק מבצינתי זה אף פעם לא תירוץ מספיק בשביל להישאר עם מאמן שהדברים פשוט לא עובדים לו (אם אתה זוכר אמרתי את זה גם על קומאן).
הסלידה מדינוזאורים היא מוגזמת, גם הייקנס שמונה לבאיירן ב2012 היה סוג של דינוזאור אני אפילו לא הכרתי אותו והוא היה מעולה. כנל דל בוסקה בספרד.

 

תודה שבזבזת לי שנה חשובה בקריירה


Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

קאריק הוא כרגע רק סתימת חור שנובעת מחוסר התכנון המוחלט במועדון, שהגיע למצב שהוא נאלץ לפטר את סולשיאר מבלי שיהיה לו שמץ של מושג עם מי הוא מחליף אותו, ולו זמנית. לא רואה סיבה להתייחס אליו במיוחד.