לא משתינה מהמקפצה ? לפיד כבר מינה את כל המקורבים אליו לתפקידים ציבוריים, שקד אישרה לחבר שלה הליך מזורז לבניית אלפי יחידות דיור , ליברמן ולפיד מעבירים חוק vip אישי שהם לא יצטרכו להגיע לקבינט הקורונה, סער מעביר חוקים אנטי דמוקרטיים לפסילת פוליטיקאי, הא ויש גם את זה : מנדלבליט נכנע: מינוי עמיר פרץ יובא לאישור הממשלה — אף שנפסל - פוליטי - TheMarker ומה עם כל החוקים המיוחדים לקורונה שהארור טען רק לפני כמה חודשים שהם לא "חוקתיים" ?? מהרגע שהממשלה הוקמה - הכול כשר מבחינת הארור . אגב, למנדלביט אין בעיה עם חוקים שנועדו להלבין בנייה בלתי חוקית ? כי לחוק ההסדרה הוא התנגד ב 2017, פתאום בנייה לא חוקית היא סבבה מבחינתו ?
כמה מהדברים האלה עוברים דרך היועץ המשפטי (אני לא חושב שמינויים בקק"ל קשורים אליו)? כמה דברים דומים היו בממשלות קודמות ועברו? למכור חוק שמגביל כהונה של ראש ממשלה כלא דמוקרטי זה באמת נורא נחמד. זה לא הופך את הטענה לנכונה.
כרגע חוץ מהקאריקים שתחלואה קורונה מעניינת להם את הביצים, אין אף אחד שדורש הגבלות כלשהן. אם וכאשר נגיע למצב שבו זה ישנה, אז היחסים אינם רלוונטים כמו השאלה "מה היכולת של מערכת הבריאות לטפל בחולים". זה תמיד היה המשתנה שהביא את הממשלה לסגור או להחליט על מבצע חיסונים חדש. השוודים בינתיים החילו תו ירוק................... זה די מטורף שאחרי שחיסונים שינו לגמרי את החוויה האנושית, מיגרו מגיפות שהרגו מיליונים, אפשרו לכל העולם המערבי לחזור לחיים אחרי שנה של סיוט ומנעו מילדים להפוך לנכים בגלל מחלות ילדות שהיו נפוצות פעם, באים כל מני דפ"רים וממציאים כל מני תיאוריות מוזרות על "יש סיבה טבעית טובה".
אז מה הבעיה פה? זה כלי שקיים. רוצה תשתמש, רוצה אל תשתמש. למה הכל דרך כפיה והגבלות? באירופה יש אחוזי התחסנות אצל אוכלוסיה הבוגרת של מעל 60% לפי דעתי ועדיין רודפים שם אחרי מספרי מאומתים ומטילים הגבלות מטופשות. מול קורונה אלה הגבלות שמזמן הוכחו כלא יעילות.
תביא הודעה מנומקת איך סגרים והגבלות השפיעו על גלי תחלואה מול גלים דומים במדינות שלא פעלו כך. יש גם תמיד אופציה לצעדים לא מדודים. השאלה שוב למה לדפוק על הזבוב שיושב על המצח עם פטיש של 10 קילו?
אולי הוא יגייס את החברים הביביסטים החדשים שלו גדעון לוי בהארץ: מול בריוני המתנחלים חייבים להציב ישראלים חמושים. מי מתגייס? - חדשות רוטר