הדיון הזה לא ברור לי - אם משפחת נתניהו מרגישה מאויימת, למה המדינה צריכה לממן את זה ולא הם/מקום העבודה שלהם? בנוגע לביבי זה ברור עקב העובדה שהוא יודע סוד, אבל לגבי השאר? הכסף הוא קטן יחסית למה שנשפך פה בשנה האחרונה אבל העניין העקרוני חשוב.
פתאום אכפת לזומבים מהכסף של המדינה לכו תפגינו נגד הממשלה הכי מנופחת והכי מושחתת בתולדות המדינה אחרי זה אולי נאמין שהכסף של המדינה מעניין אתכם
@italiano שני מקרים שונים. הסיבה שבגינה נתניהו יהיה מאובטח 20 שנה היא לא בשביל לאבטח את הפרסונה עצמו אלא את המידע והסודות שהוא יודע. מן הסתם ברוב הפעמים זה בא ביחד, ועדיין - זה יכול להטעות. אני חושב שהנפח שמתעסקים בזה הוא מטופש עם כל הנושאים על סדר היום פשוט מבחינה עקרונית אני לא רואה טעם שהמדינה תממן את זה (ואגב למיטב הבנתי, עד נתניהו ילדי רוה"מ לא היו מאובטחים אם לא גרו בבית).
המשטרה צריכה לעבוד כדי למנוע פגיעה בבני אדם. אתה טוען שהיא לא עובדת? על בסיס מה בדיוק? אם הטענה שלך זה שהם מאויימים ולכן המשטרה צריכה לעשות את העבודה שלה, אז כן, אין פה שום חילוקי דעות. אתה זה שמקשר בין אבטחת בני המשפחה, כולל ילדים קטנים, של ראש ממשלה מכהן ובין אבטחה של בני משפחה בוגרים של ראש ממשלה לשעבר. אין קשר בין הדברים. ככל שאתה יודע על אבטחה אישית שזוכים לה בני משפחת רבין, שרון, ברק או אולמרט, זה בהחלט יוסיף לדיון ולצד שלך בו. השאלה היותר מעניינת זה למה אתה לוקח אישית עד לרמת ויכוח את השאלה מי ישלם על הביטחון האישי של בנאדם שהוא לא איש ציבור ולא עובד בשביל המדינה. לי אישית זה מפריע שהכסף שלי יממן חששות לא מבוססים. למה אתה רוצה לשלם על זה?
הנפח אולי מטופש, אבל מה שמטופש יותר זה עצם העובדה שקיימת האישיו הזה שמאבטחים קרובי משפחה (כאשר, כידוע, אבטחה זה לא סתם מאבטח שמסתובב עם הבן אדם אלא שירותי הסעה על חשבון המדינה).[/USER]
"קרובי משפחה". סבא וסבתא של נתניהו. אני לא חושב שהם צריכים אבטחה כי האפסים שמאיימים עליהם חסרי ביצים לעשות מעשה. אבל אם יש איומים - עדיף אולי לחכות עוד שנה או שנתיים כשהמצב ירגע טיפה, לא ביג דיל. וכמה אתה דואג לחשבון המדינה. מרגש. פחות הטריד אותך כשלפיד למשל לקח מיליון אנשים מיותרים למרוקו לטיול שנתי(או שבועי במקרה שלו) או שאר הגיחות הבלתי פוסקות והלא נחוצות של חברי ממשלה אחרים. אתה איש שמונע משנאה בלבד. אין בך שום דבר אחר. מרחם עליך.
תקציר: איטליאנו מכיר בכך שאין איום. השאלה המעניינת היא למה איטליאנו רוצה לשלם ולהקצות אנשים שאומנו על ידי השב"כ ויכולים לעשות משימות יותר מועילות, על אבטחה של אדם ללא תפקיד ציבורי בעבר ובהווה, שגם הוא מסכים שלא נשקפת בפניו סכנה. זה במסגרת תפקידם. ככל שלא בחנת את מטרות הנסיעה, לא יודע איך אתה קובע שהן היו מיותרות. וככל שלא השווית להתנהלות השכיחה של ממשלות העבר, לא ברור למה אתה נזכר להתרעם עכשיו.
זה שתמשיך להמציא המצאות שאמרתי או לא אמרתי, לא יגרום לי להגיב להזיות שלך. אולי יש כאן אחרים שאוהבים לדפוק את הראש בקיר(=לדון או להסביר לך משהו), אני פחות בקטע. לגבי מטרות הנסיעה, איזה מטרות נסיעה יש לשר בלי תיק? חוץ מזה כשאתה מעמיד את הממשלה היקרה ביותר, כשאתה מעלה מיסים ומקצץ בדברים שחשובים לאוכלוסיות חלשות ומספר כמה הממשלה הקודמת פגעה בכלכלה - מוטב לא לטוס כל שני וחמישי עם פמליה עצומה ולבזבז מיליונים על טיולים מסביב לעולם.
לא כזה מופרך שחבורת הפסיכים מ"קריים מיניסטר" בראשות חיים שדמי הפסיכי הראשי ינסו לפגוע פיסית ביאיר נתניהו. נזכיר שלפני זמן לא רב שדמי כבר איים על יאיר נתניהו ואמר שברגע שתיגמר האבטחה עליו, הם יגיעו אליו . כמובן שהחבורה הזאת נתמכת ע"י היועמש הארור שסירב לפתוח בחקירה נגדם על האיומים שלהם וכמובן ע"י התקשורת שמחכה כבר שיפגעו באחד מבני משפחת נתניהו . בכל מקרה גם אם השב"כ לא יאשר להמשיך את האבטחה על בני המשפחה, אני כמעט בטוח שישכרו מאבטחים מטעם משפחת נתניהו ( וישלמו מהכיס שלהם מה לעשות. ברוך השם לא חסר להם כסף ) .
שדמי ליצן. חוץ מדיבורים ופרובוקציות הוא לא שווה הרבה. ובלי קשר המשטרה הייתה צריכה לטפל בו לאחר האיומים שלו.
