המחזור ה-16 בפרמיירליג

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏10/12/21.

  1. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    אפילו התקפה מתפרצת איכותית יונייטד לא מסוגלת לעשות. מעט מהירות, מעט תנועה בלי כדור. חשבו שעם מאמן אחר הם יהיו קבוצה
     
  2. Andrei Kanchelskis Member

    הצטרף ב:
    ‏28/5/09
    הודעות:
    4,412
    לייקים שהתקבלו:
    414
    יותר איכותית כן, יותר מאומנת ממש לא. ברנדון רודג'רס אולי נכשל בשנה וחודשיים האחרונות שלו באנפילד אבל השאיר לקלופ קבוצה הרבה יותר מאומנת ומסודרת מהקבוצה המבולגנת והלא מאומנת שסולשיאר השאיר לראנגניק.
     
  3. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,738
    לייקים שהתקבלו:
    26,394
    מין:
    זכר
    רודג'רס השאיר קבוצה שברוה שהורכבה חלקית על ידי ועדת רכש וחלקית על ידי רודג'רס ותמיד היו ויכוחים סביב מי אחראי על איזה רכש.
    אני חושב שבדיוק בזמן הזה ה - FSG הבינו שטעו ושצריך מערכת איכותית ושקופה יותר וזה לא רק מאמן מוביל בעולם, זה גם קו מחבר בהחלטות שמקבלים במועדון.

    ביונייטד לא היה קו כזה כל השנים, והמטרה של רנגניק זה לייצר מערכת מקצועית טובה שתפעל לפי קו מקצועי ברור ומתאים למציאות בה מתחרה המועדון.
     
  4. one united Member

    הצטרף ב:
    ‏8/8/16
    הודעות:
    1,969
    לייקים שהתקבלו:
    332
    מין:
    זכר
    מסכים עם רוב הדברים,לגבי רונאלדו אנחנו תמימי דעים, לצאת נגדו זה לחפש מתחת לאדמה,סאנצ'ו? אני מתחיל לפחד שהליגה האנגלית עם האינטנסיביות שלה, זה לא משהו "שכייף" לסאנצ'ו(הלוואי שאתבדה)......ראשפורד, שוב,ההתיחסות שלי למשחק היום היא יותר בהקשר הכללי שלו כשחקן איכותי ולא האם הוא היה יותר או פחות טוב היום מסאנצ'ו,אני חושב שמכל ששת החלוצים שיש לנו בסגל, רק על שניים באמת אפשר לבנות(רונאלדו וגרינווד), אני מאדדד מחזיק מקבאני, אבל מרגיש יותר ויותר שאולי הוא גמור גופנית.
     
  5. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,738
    לייקים שהתקבלו:
    26,394
    מין:
    זכר
    קבאני כשהוא כשיר משחק טוב מאוד וגם נע מצוין. לצערי קורות לו הרבה פציעות בשלב הזה של הקריירה.
    נכון סאנצ'ו מאכזב עד כה, יחד עם זאת הרי כבר בשיטתיות יש פה בעיה במימוש פוטנציאל של שחקנים, שוב המערכת המקצועית לא הייתה כלל קיימת. אני רוצה לראות מהלכים מקצועיים עקביים, שמשלבים גם כשרונות גדולים כמו סאנצ'ו.
     
  6. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,391
    לייקים שהתקבלו:
    4,997
    בעניין סאנצ'ו, ברור שהליגה האנגלית תאתגר אותו יותר מהגרמנית. כישרון יש, עכשיו השאלה אם הוא יהיה מסוגל לבצע את ההתאמה הפיזית והמנטלית שנדרשת, לשחק מהר יותר, וכו'. את הכסף הגדול היינו אמורים לשלם על בסיס ההנחה שהוא מסוגל.

    להבדיל, גם ממפיס דפאי היה שחקן עם הרבה כישרונות, וראו את זה בכל פעם שהוא שיחק נגד יריבות נוחות יותר - בהולנד וגם כשהגיע ליונייטד, אם כי היו מעט מאוד יריבת כאלה כמובן. הוא פשוט לא הצליח לבצע את ההתאמות הללו ממה שהספיק בהולנד למה שנדרש באנגליה.
     
  7. Bruno Fernandes Member

    הצטרף ב:
    ‏14/5/21
    הודעות:
    1,321
    לייקים שהתקבלו:
    229
    מין:
    זכר
    אין מה לקחת מצמד המשחקים האחרונים, מלבד העבודה שלוז המשחקים הוא מחנק וכל נקודה חשובה .היכולת כרגע בעדיפות משנית
    ועם כל הכבוד לפאלאס ונוריץ זה נקודות שאנחנו צריכים לקחת,בהנחה ואנחנו לא רוצים לטוס לבולגריה ולקזחסטן בימי חמישי.
    שינוי תחת המאמן (אם בכלל עם הסגל הזה) ,נראה רק בהמשך העונה .
    עדיין זו הקבוצה הנכה של אולה,האתגר של ראנגניק הוא בפאן ההגנתי,מישהו צריך לאמן נכון את חבורת היצורים הזו בהגנה . וזה לא יהיה תוך 2-3 משחקים
    בלי קשר לכך שהם לא היו מאומנים - יש להם נכות.
    לינדלוף, שואו,טלס.. זה ביטוח לאומי

    אה ובניוקאסל לא רוצים כדורגלן פוליטיקאי? גם יעלה אותם עונה הבאה ליגה וגם יעזור להם בפרלמנט הוא הרי בן בית שם.
     
  8. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,738
    לייקים שהתקבלו:
    26,394
    מין:
    זכר
    סאנצ'ו כישרון ברמה אחרת לגמרי מדפאי. כמובן כל שידוך יכול לצאת כושל ותמיד שחקן יכול להצליח בליגה אחת ולהכשל בליגה אחרת, אבל אני יוצא מתוך נקודת הנחה שבמועדון כפי שהתנהל עד היום, כל שחקן מבטיח ככל שיהיה היה נרקב בשלב מוקדם או מאוחר יותר.
    צריך שיהיה סגנון ברור ודרישות מקצועיות נכונות ומי שמתאים ישתלב, מי שלא אז לא.
    שוב זו עדיין קבוצה עם חוליים ישנים שפשוט משחקת יותר אינטנסיבי.

    תעמולה ישנה נגמרה, אולה עזב, וודי בדרך (בתקווה שלא יהיו הפתעות של הרגע האחרון). הנזק צף ועוד יצוף.
     
  9. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    65,764
    לייקים שהתקבלו:
    14,718
    מין:
    זכר
    חייב לציין שרונאלדו הוא פנדליסט מחונן, הבעיטה שלו תמיד חזקה, נקיה, בטוחה בעצמה. לא סתם מעריציו מכנים אותו CR7. כשיש פנדל והוא ליד הכדור אתה יכול להיות רגוע.
     
  10. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,379
    לייקים שהתקבלו:
    7,246
    רק עכשיו ראיתי את התקציר של סיטי... איזה בושה וחרפה. מוס נתן להם משחק במתנה, לא פחות. הצהוב הראשון של חימנז לא צהוב והשני זה צהוב שפשוט אף פאקינג פעם לא נותנים, וזה אני אומר בצער כי עושים לנו (ובאופן כללי) את זה כל משחק לפחות פעמיים-שלוש, ומשום מה שופטים תמיד נותנים לזה לעבור. לתת על זה צהוב שני ככה זה פשוט בדיחה.
    גם הפנדל ספק גדול, אין איזה שטות עכשיו של "קו החולצה" בתור המדד ליד? גועל נפש של שיפוט.

    באנפילד היה משחק טוב שלנו בגדול, קבוצתית היינו על זה והגענו לאיזורים הנכונים, הבעיה הייתה בהתחלה אוקס בתור חלוץ ובהמשך קבלת החלטות גרועה מאוד ברחבה. יום חלש לדעתי של ואן דייק, הרבה הרחקות שהגיעו לרגליים שלהם, כמה לאפסים בריכוז. מאטיפ לידו ביום טוב ורגוע. בגזרת האגפים אני חושב שהייתה טקטיקה דיי ברורה של סטיבי להכווין אותנו לאגף שמאל ולאנדי ליתר דיוק, וזה היה חכם. מישהו חייב ללמד אותו לבעוט לשער כי זה מתחיל להיות לא לעניין, היום טייל ברחבה שלהם כל המחצית הראשונה ולא עשה מזה כלום. מאנה היה פעיל וטוב אבל שוב עד הפעולה האחרונה. טרנט היה חייב להבקיע אחרי פתיחת הרגליים של סלאח אבל חוץ מזה משחק טוב שלו, סלאח לידו כמו מאנה רק עם סחיטת פנדל ובעיטה מצוינת. מכונה.
    הקישור היה חלש יותר היום, לא הרגשתי את הנדו כמעט ותיאגו בעיניי היה עמוק מדי רוב הזמן וגם ביום בינוני. פאביניו תמיד אדיר מבחינתי.
    אליסון ביום גרוע, לא היה רחוק מלתת להם פנדל מול אינגס אחרי ההרחקה לתוך מאטיפ.

    שני 1-0ים זה טוב בהתחשב בכמות השערים שספגנו בשלבים מוקדמים יותר של העונה, נראה שהעסק כן קצת התייצב + קצת מזל. מקווה שעם ג'וטה יחזור כדורגל ישיר ואיכותי יותר מול ניוקאסל בחמישי.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  11. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    36,119
    לייקים שהתקבלו:
    19,630
    אליסון היה ביום מזעזע.
    ההגנה סה"כ שיחקה טוב, וילה לדעתי קבוצה בכלל לא רעה אבל הם לא סיכנו אותנו בשום שלב אלמלא השטויות של אליסון.
    שיחקנו טוב אבל לדעתי אף שחקן שלנו לא היה במשחק באמת טוב.
    טיאגו היה פחות מדויק מבד"כ.
    מאנה, כמו שרשמת, מנסה כל הזמן אבל זה פשוט לא זה.
    אני כמובן פסול עדות לגבי הנדרסון אבל בחיי שאני לא יודע מה הוא נותן לנו על הדשא.
    כרגע יש פציעות אז אין יותר מדי ברירה, אבל אני פשוט לא מבין מה אני מקבל ממנו. הוא משחק בהתקפה בכלל, לא בקישור.

    אבל יש משהו שאני צריך לציין בנפרד מכל אלה וזה רוברטסון.
    זה לא העניין של לבעוט לשער. הוא אתמול קיבל כדור פנוי באזור הרחבה ובתוך הרחבה עשרות פעמים ואני חושב שאפילו כדור אחד שלו לא הגיע לשחקן שלנו.
    כמה פעמים מגן, שאמור להיות שחקן ברמה גבוהה, יכול לקבל כדור ברחבה ולהעביר רוחב בלי למצוא אף שחקן שלנו? בחלק מהפעמים אפילו לא היו להם שחקני הגנה ברחבה והוא עדיין לא הצליח להעביר רוחב כמו בנאדם.
    לדעתי הוא בירידה דיי דראסטית ביכולת העונה. עשה לו טוב לנוח קצת, אבל חוסר הדיוק שלו במסירות כבר מוגזם מאוד. כמו שציינת, נראה היה שוילה מנסים להוביל אותנו לאגף שמאל ובצדק, הוא פשוט אגף חלש בהרבה מאגף ימין שלנו. גם מאנה זה לא מה שהיה (עם כל הכבוד לשיפור במספרים) וגם רוברטסון פשוט מחרב כמעט כל כדור שמגיע אליו.

    שיחקנו טוב מאוד אתמול, לדעתי, אבל בתור קבוצה ופחות מבחינה אינדווידואלית.
    בסוף המהלכים הקבוצתיים צריך ששחקן יבצע את הפעולה שמנצחת את המשחק ובזה לא היינו מספיק טובים אתמול.

    אג, היתה גם אווירה ממש מצוינת במשחק, הרגיש משחק ליגת אלופות.


    לגבי השיפוט לטובת סיטי, באמת מעצבן.
    הרי רק לפני שבוע אנחנו שיחקנו נגד וולבס וראינו איך הם פשוט לא נותנים לנו להוציא כדורים מהר אחרי עבירות וזה זכה להתעלמות גורפת מהשופט.
    נגד סיטי זה מוביל לצהוב שני כמובן (שלא לדבר על זה שבכלל לא ראיתי עבירה בצהוב הראשון).
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  12. GentlePunter Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/12
    הודעות:
    2,023
    לייקים שהתקבלו:
    425
    מין:
    זכר
    טענה מתלהמת: "מו צלאח הפסיק לצלול"

    מוצג מס' 1:

    Cotton on Twitter: "OH MY god.. The Anfield sniper is still on the loose. Stay safe Merseyside https://t.co/4PWx9r4Hda" / Twitter

    מעבר לזה שאני נורא אוהב להטריל את ה-"סקאוזרים" הישראליים, שבת נוראית שחושפת את חולשת החוקה של הכדורגל במלוא מערומיה ולא רק באנפילד, מה שמייתר את VAR במקרים החשובים באמת. משחק לא יפה בכלל.
     
  13. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,379
    לייקים שהתקבלו:
    7,246
    הביקורת על אנדי מוצדקת על אתמול אבל זה אחרי שבועיים מצוינים שלו. אנחנו התרגלנו לטוב ״מדי״ ממנו, הוא נותן המון הגנתית ואסור לשכוח את זה, כנראה המגן השמאלי הכי טוב הגנתית אירופה כרגע. התקפית העונה הוא בירידה אבל בעיניי יש קשר ישיר ליכולת שלו לאיים על השער, כששחקן עד כדי כך לא מסוכן עם הכדור זה מקל מאוד לחסום את הקרוסים שלו, זה מה שהיה אתמול. כדור אחד מעולה הוא נתן בהתחלה שם לסלאח/טרנט וחוץ מזה כלום.

    @GentlePunter
    תטריל כמה שבא לך, העובדות מספרות שקיבלנו 2 פנדלים ב12 החודשים האחרונים.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  14. GentlePunter Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/12
    הודעות:
    2,023
    לייקים שהתקבלו:
    425
    מין:
    זכר
    חחח זה תמיד עובד, אבל בוא לא ניתמם. מאד לא מעניין כמה פנדלים קיבלתם ומתי. מעניין כמה נקודות הרווחתם משריקות מפוקפקות.

    למשל, כותב לי אוהד ווסט האם בטוויטר: "לפני כמה מחזורים נגד ווסטהאם צלל כדי להרוויח את כדור החופשי שטרנט כבש מימנו גם עונה שעבר מול ווסטהאם באנפילד . כניראה כל אוהד זכור את מה שקרה מול הקבוצה שלו".

    אתמול ראיתי את המשחק של ליברפול בפאב בו היה רוב של "סקאוזרים" ישראלים. אחרי הצעקה השנייה שלהם לפנדל "ברור" שלא היה אמרתי לחבר שהיה איתי שהמשחק יוכרע 0-1 מפנדל על צלילה של מו. זה היה ברור כשמש.

    מעבר לכל, שים את ההטרלה בצד ותסתכל מעבר לקצה האף.

    הטענה העיקרית שלי היתה לגבי חוקת הכדורגל.

    אתה מרוצה מאיך שהוכרעו 4 משחקים אמש בפרמייר ליג? זה נראה לך רציני? הוגן?
     
  15. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    36,119
    לייקים שהתקבלו:
    19,630
    אה, אוהד ווסטהאם כתב לך? סבבה.
    הוא גם כתב לך על העבירה הברורה של הבלם שלהם על אליסון בגול הראשון? בסה"כ הזיז לאליסון את היד בכדור גובה בתוך רחבת החמש.

    ברור ש"לא מעניין כמה פנדלים קיבלתם". זה הרי סביר לחלוטין שהקבוצה הכי התקפית בליגה מקבלת פחות פנדלים מקבוצות תחתית.
    זוכר איך בכל השנים של פרגוסון סיפרו לי שהם מקבלים הכי הרבה פנדלים כי הם שולחים הרבה שחקנים לרחבה. איכשהו הקטע הזה לא מתורגם לפנדלים לטובת ליברפול.
    אחר כך סיפרו לי שזה בגלל ששחקני ההתקפה של ליברפול הם לא שחקנים זריזים שעושים דריבלים אז אין עליהם עבירות (כן הא, סלאח ומאנה לא זריזים שעושים דריבלים).

    היה פנדל מובהק אתמול. מינגס אפילו לא התווכח, ראו עליו שהוא יודע שהוא עשה פנדל.
    כמובן שהתקשורת באנגליה עוסקת ב"צלילה" של סלאח.
    גם עוסקים בפנדלים המאוד מפוקפקים שנשרקו על רודיגר? רונאלדו? לא. רק סלאח ה"צוללן".

    הפנדל השני על רודיגר אתמול היה מומצא לחלוטין, לא מפריע לתקשורת (לפחות ממה שאני ראיתי).
    ורק בשביל לאזן אני אגיד שגם הפנדל שלידס קיבלו הוא ביזיון.

    במקום לדבר על 3 פנדלים שלא נשרקו לטובתנו, מדברים על "צלילה" של סלאח.
    כושלאמא של האנגלים והתקשורת שלהם.

    והבזיון הכי גדול אתמול בשיפוט זה מה שהלך במשחק של סיטי. שופט המציא לטובתם אדום ופנדל על כלום.
    אני אזכיר שאותו שופט נתפס לפני כ-4 שנים אומר שהוא לא יודע מה היה כי הוא לא ראה, אבל הוא בכל זאת ישרוק פנדל נגד ליברפול.
    נתפס במיקרופונים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/12/21