למען האמת האברץ זה השחקן שאני הכי לא מכיר מבין הארבעה, אבל בגדול הוא לא הרשים אותי במה שכן ראיתי. לגביו אני מסכים אבל גם הוא הגיע עם חתיכת הייפ. זייך ופוליסיק שחקנים נהדרים בעיניי שלא מנוצלים היטב, לא בטוח לגבי מה זה "להוביל קונטדרית" אבל אם בקיץ שעבר היית מציע לי את אחד משניהם או את ג'וטה כנראה שהייתי רוצה אותם. ורנר הוא מקרה מעניין, מה שאני רואה ממנו בצ'לסי זה המון חוסר ביטחון, החמצות אדירות, אבל וורק-רייט מצוין ושחקן שרוצה לעבוד. מה שאני מנסה להגיד זה שדיי קל להגיד שהם כולם פלופים, אבל אולי עם הכוונה נכונה יותר הם כן היו מצליחים להתאים את עצמם יותר טוב לליגה הזאת. לחלקם גם היה המון חוסר מזל עם פציעות יש לציין.
להוביל קונטנדרית זה לתת תפוקה ויכולת על בסיס שבועי. סלאח, דה בריינה, סילבה, מאנה (שבעונה לא טובה בסטנדרטים שלו נותן הרבה יותר מכל שחקן התקפה בצ’לסי שאינו מאונט). זה שלפני שנה וחצי היית בוחר אותם לפני ג'וטה... בסדר, הגיוני. לפני שנה וחצי הם הגיעו לליגה כהבטחות גדולות. והיום? מוכן לשלוח את הפורטוגלי עבור אחד מהם? לכן הם פלופים. מ.ש.ל.
סבבה שהם לא מספקים את הסחורה כרגע, אין ויכוח, אבל זה לא אומר שתחת מאמן אחר/בשיטה אחרת הם עדיין לא היו מצליחים להביא את עצמם לידי ביטוי. כשאומרים על שחקן שהוא פלופ לרוב זה מייחס להם את האחריות על הכישלון, כאן אני לא בטוח שזה המצב בכל ארבעת המקרים.
על סמך מה ההנחות האלה? לא ראינו את טוכל מנסה פעם אחת לצאת מהתבנית של השלושה בלמים עם הווינג בקס. יכול להיות שקשר יותר דינאמי עם יכולות פיזיות(טשומאני), היה מאפשר לו להוריד את התלות בווינגבקים לייצר כמעט את כל המצבים והיה מאפשר אפילו לרדת למצב של 4 שחקני הגנה לעיתים. גם בלם ברמה יותר גבוהה ממה שהיה לכם היה מאפשר לו את הגמישות הזאת לעיתים. כרגע הוא בכל ואריציה ובכל הרכב ממשיך עם ה3 בלמים. סבבה זה השיטה והמערך שהוא מאמין בהם אבל לדעתי קשר אחורי נוסף יכול לעשות פלאים בקבוצה הזאת. יש קשרים אחוריים, ball winners, שגם מאפשרים לך תוך כדי המשחק להוריד אותם להיות אחד משלושת הבלמים וככה גם תוכל להשאיר עוד שחקן התקפה על המגרש(למשל, בובקאר קאמרה ממרסיי). אתה כותב שמזל שכל זה לא קרה, אז אתה מראש רוצה לבטל את היכולת של המאמן להכתיב את הרכש וסוג הרכש שהוא מקבל? בקיץ למשל, אם יש תקציב של 180-200 מליון פאונד, אתה מבחינתך מחליף פשוט את כל שדרת ההתקפה? אתה לא נוגע בקישור ובהגנה? פוליסיק לפני שנתיים אצל מאמן פחות טוב נתן עונה של 11 שערים, 10 בישולים ו34 הופעות שזה בסדר גמור והוא היה בן 20-21. לא הייתי אומר שאין לו גוף לכדורגל מקצועני. הוא בשנה וחצי האחרונות מתמודד עם סט בקים של כשירות, אבל צריך לזכור שהעונה האחרונה מבחינת עומסים הייתה מטורפת, דחוסה ובלי באמת הכנה רצינית בקיץ. ולא מעט שחקני התקפה בגיל שלו באנגליה באופן כללי נראו שבירים מאוד ובסוף התחזקו והפכו לשחקני כדורגל מצוינים שנתנו עונות גדולות בליגה(ואן פרסי, גיגס). זה עוד יכול לקרות איתו, הוא רק בן 23. מפתיע אותי שעם האברץ בקושי ניסיתם לשחק כחלק מחוליית הקישור(הקדמי יותר). הוא בכל מערך אצלכם נבלע למעלה בהתקפה, זה לא מתאים לו. זה לא גרמניה, הוא איטי מדי כדי לשחק כל כך גבוה בין הבלמיםץ גם הוא עדיין לא המוצר המוגמר. בקשר לורנר וזייך אני מסכים. זייך בן 28, נראה כמו גירסה מרוקאית של מחיטריאן באנגליה(גם לארמני היו את הרגעים שלו אצלנו בעונה הראשונה אבל זה אף פעם לא החזיק מעמד קבוע). ורנר זה לגמרי it is what it is. יכול ללחוץ, וורק רייט גבוה אבל בכל מה שקשור לאספקטים של חלוץ בהתקפה הוא בינוני וזה לא הולך להשתפר, זו התקרה שלו. אני חשדתי עוד בגרמניה, אין פה הרבה הפתעות. הוא לא סתם נראה ״לחוץ״. אין לו את הטאץ׳ ברחבה שצריך, אין לו את הפיניש באיזורים צפופים ובאופן כללי מול השער. החמצות כאלה הוא הראה גם בגרמניה(שם היה לו הרבה יותר שטח) וגם בנבחרת. חלוץ בינוני. עצם זה שאברהם, שהוא בינוני בעצמו שלא באמת קשור לרמות הגבוהות, נראה יותר טוב ממנו זה סותם את הגולל. אני לא אתפלא אם הוא באמת עוזב בקיץ. אני כן רואה רוב שחקני ההתקפה שלכם משתפרים אם לוקאקו יוכל לשחק באופן קבוע ועוד יותר אם תביאו קשר נוסף. הקישור שלכם נותן מעט מאוד להתקפה וגם בהגנה הוא מזייף לא מעט.
