אנחנו = האנשים שקוראים את ספר החוקים ויודע מה החוק אומר? צודק. אל תתן למציאות להפריע ליקום האלטרנטיבי שלך.
החוק אומר שזה יד מכוונת שנתנה לו יתרון ברור. תפסיקו כבר לבכות. הייתם צריכים להפסיד אתמול. למעשה רק קבוצה לוזרית כמו טוטנהאם לא תנצח משחק כזה.
כן, זה לא ממש מה שהחוק אומר. מוזמן לקרוא כאן ולהתחדד על החוקים לפני שאתה טוען טענות שגויות. אגב, תסביר לי בדיוק איך היד הייתה מכוונת אם סלאח ניסה לנגוח בכדור ופספס? בקשר לההתבכיין, נדבקת גם אתה באי היכולת להפריד בין משתמשים?
יש אוהדים שמוכנים לקבל את הטענה שסאלח נגע ביד וגם שמאטיפ עשה פנדל, אני ביניהם, ובכל זאת הטענה העיקרית כאן היא שהמשחק היה אמור ללכת בכיוון חד צדדי לחלוטין אם האדום לקיין והפנדל על ג'וטה היו נשרקים במחצית הראשונה. מה כל כך לא הגיוני בזה ואיפה הבכיינות הגדולה? בכלל איך הגענו למצב שאוהד יונייטד אומר עלינו שאנחנו הבכיינים הכי גדולים בענייני שיפוט? הקבוצה שלכם במשך שנים רדתה בשופטים כמו שאף אחד אחר לא עשה. פרגוסון קרא לאלן וויילי שמן אחרי שזה נתן שריקה נגדו ושלח אותו לפנסיה דה פקטו.
לא מה יש לך? זה רק אוהדי ליברפול. אוהדי יונייטד זה אנשים אובייקטיביים, שקולים, תמיד רואים את כל הפרספקטיבות ושופטים סיטואציות ללא משוא פנים. הם תמיד מקבלים הפסד בכבוד, אף פעם לא מתעסקים בקבוצות אחרות או בשופטים, ובעיקר בחיים בחיים לא מספימים דיונים שלמים. אה וגם כל הפנדלים שנשרקים נגדם מוצדקים ב100%, בל נשכח.
העיסוק בשופטים מצד אוהדי יונייטד פחות בהרבה. אני בעיקר עוסק בשיפוט הכללי הגרוע בליגה והשימוש הרע ב- VAR.
אנחנו יהירים, שחצנים, ומחזיקים מהמועדון שלנו כאחד הגדולים בעולם תמיד גם בתקופות לא טובות מקצועית, אבל גם מודעים לזה, בניגוד לאוהדי ליברפול שמנתחים משחקים שלהם כאילו מדובר באיזה ברנלי...
פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח. אתם כמו ממשלת הטינופות של בנט ולפיד. מרוב שאתם אומרים שאתם "בלי רעש וצלצולים" אתם עושים פי אלף יותר רעש וצלצולים ממי שאתם מתיימרים לנגח.
אה, אתם מודעים לעצמכם. אז הכל בסדר, אתם לא חבורה של אפסים יהירים שבטוחים שהשמש זורחת להם מהתחת בזמן שהמועדון המטונף שלכם הוא הבדיחה הכי גדולה של הכדורגל העולמי כבר עשור, וגם תופס בכל נושא בעולם את הצד הכי גרוע ורקוב מוסרית שאפשר.
אה הא, ואנחנו כנראה לא מודעים לזה שאנחנו מדברים על שיפוט אחרי משחקים מסוימים, זה פשוט עובר לידנו בלי שאנחנו שמים לב. עכשיו כשאתה אומר את זה אני באמת מרגיש מואר לפתע, הייתי בטוח לחלוטין שלא דיברתי בכלל על טירני וידיו השעירות להפליא לאורך ה24 שעות האחרונות! איזו הקלה. אתה מעביר סדנאות מיינדפולנס במקרה?
אני מעריך שאתה בכוונה משמיט את החלקים הרלוונטיים של הפרשנות, ועדיין חשוב לדייק אותך: "An arm extended away from the body makes that body bigger, in an unnatural position," כמובן שהחלק המודגש הוא נתון לפרשנות, אבל אני בספק רק אם אדם אובייקטיבי (=שופט רנדומלי) היה מפרש את המיקום של היד של סלאח בעת הנגיחה כ: Unnatural position.
מצב טבעי בדיוק קשור למרחיב נפח הגוף או לא. זו יד הכי ברורה ופסולה שיש. הם גם הביאו את הטעות הזו על עצמה עם השינוי האחרון. יד לא צריכה לעזור לכיבוש שער בשום מצב. זה שינוי חוק שמזמין טעויות כאלה.
