חוץ מלהגיד כמה פעמים שאתה מכיר אותם אישית, לא הבנתי מה הראייה שלך לכך שהם פועלים כמו שהם פועלים בשביל כסף ופרסום, ולא כי זו האידיאולוגיה האמיתית שלהם.
את זה הבנתי, מה שלא הבנתי זה למה חדשות 12/13/אל ג'זירה/ווטאבר (ערוצים פרטיים) אמורים לשמור על אובייקטיביות בנושא יו"ר האופוזיציה? איזה ערך טלוויזיוני מוסף יהיה לפאנל חדשות שבו לחצי מהמגישים יש קעקוע של ביבי על התחת והחצי השני פקד את בלפור?
בבלפור היו אולי שלט או שניים בשוליים. ואין אף מכחיש קורונה לא בכנסת ולא בממשלה. סגל משקר ומוציא דיבה. דווקא כאשר הקורונה ירדה לרמה של צננת קלה סגל נהיה אגרסיבי.
ההיכרות האישית היא כן הגורם המרכזי כאן. בכל מקרה, מה שכולם יכולים לראות: מדובר בשני אנשים בלי הישג משמעותי - לא פרופסורים, לא גנרלים, לא אנשי עסקים - וכאלה שלא הראו שום כשרון יוצא דופן בשום תחום. למרות זאת, שניהם פונקו ולוטפו - גבריהו בקולומביה בניו יורק ושוברים שתיקה, לנדאו באוקספורד ובדסק הארץ. ולא רק שם. במקביל, שניהם נתפסו שוב ושוב בגניבות דעת מול הציבור שלהם - גבריהו בעיקר בעדויוית בשוברים שתיקה (כולל חברי הצוות שלו ממש), לנדאו בעיקר כשהיתה עורכת הארץ באנגלית ועשתה כל מאמץ להכפיש את ישראל כשתרגמה כותרות בצורה מעוותת לגמרי שמוציאה את ישראל רע. הם זוג רהוט ופוטוגני שעושה אקזיט על חשבון המדינה. זה הכל.
עכשיו אתה סתם כותב למה הם פויה, אבל עדיין לא הסברת מאיפה אתה משוכנע שהם פועלים מבצע כסף ולא מאידיאולוגיה. שתבין, מה שכתבת חרה לי בעיקר כי אם אתה באמת ובתמים מאמין שההסבר היחיד לכך שאנשים ינהגו כמו לנדאו וגבריהו(כלומר יציגו את ישראל באור לא חיובי בקרב הקהילה הבינלאומית) היא בצע כסף, ושאין שום סיכוי שיש אידיאולוגיה כאן, אז אתה ברמה גבוהה מאוד של ניתוק מהמציאות בכל מה שקשור לאופן שבו אנשים מסוימים תופסים את הכיבוש.
@חייל שוקולד אבל אני מסביר שוב - כשעומר בר-לב הציג את אלימות המתנחלים כבעיה דרמטית אני לגמרי מאמין לו שהוא חושב ככה (וטועה). הוא עשה את אותו דבר (הצגת ישראל באור לא חיובי בקרב הקהילה הבינלאומית) ולדעתי זה לגמרי אידאולוגי. כשאדם חושף לקהילה הבינלאומית שקר אנטי ישראלי, מסבירים לו שזה שקר והוא ממשיך עם זה ואז מקבל ג'וב - אז זה לא אידאולוגיה. וזה בדיוק מה שקורה שוב ושוב עם לנדאו וגבריהו. הוא חושף 'תקרית' צבאית, מראים לו שהתאריכים והמקומות שלו לא מסתדרים - הוא לא מתנצל, והופ הופך למנכל שוברים שתיקה. היא לוקחת כותרת סבירה בעברית ('חייל ירה בערבי שהתקרב אליו עם סכין') ומציגה אותה כפשע מלחמה באנגלית (arab teenager executed by Israeli soldier או משהו כזה) והופ הופכת לכתבת מדינית וחברת מערכת. אפשר להיות פוסט-ציוני ואפשר לא להכיר עובדות, אבל אדם שהקריירה שלו מתקדמת באמצעות עובדות שקריות לא פועל מאידאולוגיה. [אגב, לדעתי זה חופף מאוד לתופעה שקיימת כרגע ב'צד' השני]
קשר שמאלי, יש גם חיים אמיתיים בחוץ. כל מה שאתה צריך לעשות זה להוציא את הראש מטוויטר ולהציץ. Sent from my M2002J9G using Tapatalk
