שאלה היפותטית שקשורה לנושא ההפסד הטכני של הפועל ירושלים לבית"ר ירושלים. נניח ויש סנאריו מסויים בו אנחנו במחזור האחרון. שתי הקבוצות שנאבקות על האליפות משחקות במחזור האחרון אחת נגד השנייה. בוא נשים עוד משהו על השולחן, ניצחון של הקבוצה במקום השני על הקבוצה במקום הראשון, נניח בהפרש של מעל 3 שערים, מביא את האליפות לקבוצה מהמקום השני. נפריז ונאמר שהקבוצה במקום השני מובילה 6-0. דקה 80, הקבוצה במקום הראשון יכולה להכניס שחקן זר שישי ובכך להפסיד 3-0 טכני ולזכות באליפות ?
כמעט קרה משהו דומה בליגה א' שמנע ממכבי יפו להעפיל ללאומית ומי שנהנתה מהמצב היא הפועל קטמון. שתי הקבוצות התמודדו על העליה ויחס שערים הפריד ביניהן, במחזור האחרון קטמון הייתה צריכה לפגוש קבוצה שעמדה לפני פירוק ורצתה לא להופיע למשחק מה שהיה מקנה לה ניצחון 0-3 שבסיטואציה מסוימת יכול היה לא להספיק לעליית ליגה. העיתונאים/אוהדים של קטמון הפעילו לחץ והיריבה הופיעה והפסידה בהפרש גבוה יותר וכתוצאה מכך קטמון עלתה ללאומית ויפו נשארה בליגה א'. @רון עמיקם יתקן אותי אם טעיתי.
לא קבוצה שעמדה לפני פירוק אלא קבוצה שחדלה מלהתקיים וכל שבוע מרכז הפועל שכנע אותה להופיע. לא הייתה ליפו בעיה עם זה שיופיעו, אבל שיופיעו, לא בהזמנה. החיו גוויה, והפועל קטמון החייתה אותם לצרכיה, רק שזה יסתיים על פי הפרוטוקול. בזמנו כסענו. אני מניח שבמקומם היינו עושים בדיוק אותו דבר. בגלל המשחק הזה קבעה ההתאחדות כי בליגה א' - רק בליגה א' - תוכרע העליה במשחק מכריע אם שתי הקבוצות הראשונות יסיימו עם אותו מספר נקודות
אגב מסתבר שבקריית שמונה יש שחקן אנגלי. האמת שחוץ ממנו וההוא שהיה(או עדיין?) במכבי והתאזרח לא זוכר עוד אנגלים פה. לא מדבר על מאמנים כמובן.
לורימר כמעט היה הראשון אבל בדיוק מהסיבה שאלכס מנה הוא לא שיחק בסופו של דבר עריכה:אה סליחה הוא היה סקוטי בעצם
