רומא 2021/22 :: מוריניו חוזר לאיטליה

לפני שנתיים סרגיו אוליברה לרומא היה הזוי מצד רומא. זה לייט בלומר מטורף ויהיה מעניין איך הוא יסתדר בלי קונססאו שפשוט הוציא אותו מהקבר.

Sent from my SM-N970F using Tapatalk

 

להיות חכם בדיעבד זה נהדר אבל בזמנו אלו היו החתמות שנראו מתאימות מאוד לרומא.

 

ב"ימיו האחרונים" או בכלל החל מהרגע בו מועדון כדורגל (לא משנה איזה) מוצג למכירה, הציפיות יורדות ל0. אז אם במקום מכירה סיטונאית של שחקנים, קיבלנו השקעה נוספת של 30מ' ב3 שחקנים צעירים, אין לי שום סיבה להתלונן על כך. במיוחד כשההשוואה לסנסי עדיין טריה בזכרון. בלי קשר, נראה לי נכון יותר לעסוק פחות בכותב ויותר בטיעונים עצמם. אני לא content provider על חוזה. קח את הדברים בפרופורציה.

לא זכור לי שחיפשתי עומק כלשהו. להיפך, כאשר אתה מתלונן "למה רטוב?", אני מציין שהסיבה לכך היא שיורד גשם. אתה מתעלם מהתשובה הטרוויאלית ושואל שוב "למה רטוב?" וכך נגמר לו הדיון.

*למקרה שזה לא הובן נכון, ב"טוקבקים" אין שום כוונה לרדת על אנשים (כולם הרי תורמים לפורום) אלא לעודד כתיבה פחות "פייסבוקית", יותר עניינית.

כי לא בכל חלון ניתן למצוא את השחקן המתאים לעמדה הכי חסרה שלך. למה רטוב? כי יורד גשם (זוכר? מהפסקה הקודמת).
אף אחד הרי לא "מחכה". ניסו להביא את קמארה אבל הוא מעדיף (מסיבות די מוצדקות) לחכות לקיץ. ניסו להביא גרייליטש וגם לו יש תוכניות אחרות ולמועדון שלו אין סיבה לשחרר אותו. אם תצוץ הזדמנות נוספת כנראה יהיה ניסיון נוסף. חיפשתי כאן "עומק"? או שפשוט קראתי חדשות?

לא זוכר אם הוא התלונן אבל הוא לא משתמש בויאר, אף פעם. לא סומך עליו. מעדיף לטחון את ורטו גם כשהוא בכושר ירוד. כעת ויאר יושאל לקבוצה שתתן לו במה לחזור לעצמו ורומא תקבל שחקן מצויין שיספק לה אופציה שעובדתית לא הייתה קיימת עם ויאר.

ומי זה המון שחקנים? שני קשרים מהפרימברה שמחכים להשאלה? או פלגריני (באנקר בעמדה קדמית יותר)?

אגב, אוליביירה יכול לשחק גם ליד ורטו. זה רק מרמז על כך שנשאר עם המערך הנוכחי עד סוף העונה. לא חייבים הרי לשחק עם DM קלאסי אם יש בלם נוסף מאחורי צמד הקשרים.

זה לא עניין של מי מקושר למי אלא האם זה בכלל אפשרי. כשקמארה לא מעוניין להגיע בינואר לרומא\דורש 9מ' יורו כי הוא מסיים חוזה וקבוצות טופ הביעו בו עניין, סימן שהוא לא אופציה. אין מה לחפור בזה. או "לחפש עומק" כפי שאני נוהג לעשות לטענתך.

אם ליל דוחה מניוקאסל 35מ' יורו בינואר, אתה מצפה שרומא תציע יותר? על מה אתה מסתמך?

*אגב, איך אתה מפרש את השאלה הזו? כהתנגדות לביקורת על רומא, או כהמלצה להיצמד למציאות? אני שואל כי לכל ההודעות שלי יש אופי זהה.

 

קמארה זה רק שם אחד.

מה יש רק קשר אחורי אחד בעולם כולו - וקוראים לו קמארה?
מה אם אי אפשר להביא את קמארה אז אי אפשר להביא כלום בעולם הזה?

מDS צעיר כמו פינטו שכל הזמן שמו קשור לשימוש בכלים מודרניים אלגוריתמים עיבוד נתונים אנליטי וכו', שיתוף פעולה עם צדדים שלישים שעוסקים בנושא (כל הזמן השם של צ'רלס גואולד מקושר לרומא, ולפינטו בפרט, הרי) - היה מצופה שיציגו קשת רחבה של שמות ושל אופציות רכש לעמדה החסרה.

בפועל מה שרואים זה שם אחד. שמנסים להשיג, אפילו לא בכל הכוח.
ואם מתאפשר אז כן משיגים - ואם לא אז לא מביאים כלום.

בקיץ כבר נכשל. עכשיו ינואר. אם 2 חלונות ברציפות יעברו ולא יגיע שחקן לעמדה הזו: אז זה אומר דרשני.

נ-ב:
מתחת לDM ברומא אכן יש 3 בלמים. אבל שלושתם ביחד בקושי שווים בלם אחד איכותי בלבד. ככה שאם אכן יש רק קשר אחורי רכש אחד אפשרי בעולם, וקוראים לו קמארה, ואי אפשר להביא אותו: אז לפחות שיביאו בלם רכש.

נ-נ-ב: הקשרים מהפרימוורה הם לא אלו שצריכים לחכות להשאלה!! אלא כריסטאנטה הוא זה שצריך לחכות להשאלה!
-זו בדיוק הדוגמא המושלמת לתרחיש האומלל הכל-כך נפוץ ברומא של "להחזיק את המפה הפוך".

 

רק אני לא מבין איך אוליביירה הולך להצליח ברומא בקישור ליד כריסטנטנה וכשפלגריני/מיחטריאן/זאניולו(שניים מאלה) לפניו?

שחקן שעשה קפיצה משמעותית מאוד אצל קונססאו בשנתיים האחרונות אבל מאוד חשוד פיזית למרכז מגרש, לקבוצה שנראה שזו אחת הבעיות המרכזיות בה.

 

לא, לא רק אלגרי מנע תואר, אלא מועדון הרבה יותר יציב כלכלית שלא חייב את הDS למכור בשביל לקנות, פרויקט מתקדם יותר, סגל הרבה יותר יקר וגם אנשי מקצוע מצויינים כמו פראטיצ'י ואלגרי. אי אפשר לבודד את מארוטה\אלגרי מבלי להתייחס למעצמה הכלכלית מאחוריהם. אתה טוען שגב כלכלי זו לא מניה בטוחה להצלחה. לי זה ברור. אני טוען שאי אפשר לזכות בלי גב כלכלי (סליחה לורונה 1984). זה הבסיס שעליו צריך להלביש סגל, מאמנים ומנהלים מוצלחים. ללא הבסיס הזה בכלל לא היינו מזכירים את האנשים האלה.

אגב, גם זאניולו היה מקרי. לא כי לא ידעו מה הוא שווה כבר אז, אלא כי הצורך של מונצ'י לבנות את הקבוצה "שלו" (לשם שליטה טובה יותר בקבוצה) השפיע על ההחלטה לוותר על ניינגולאן. לא היה שם איזשהו חישוב מקצועי מבריק לצאת מנצח מהעסקה.
אתה יודע אבל מה לא היה מקרי? שהיה צריל למכור את אליסון, ניינגולאן וסטרוטמן כדי "לבזבז את הכסף". אתה משום מה בוחר להתעלם מזה.

אגב2, מוזר שמונצ'י הוא הדוגמה שבחרת. הוא היה הרי הטופ של הטופ לפני שהגיע לרומא וגם לא "הפריע" לה להגיע לפיק המקצועי שלה. הוא כמובן נכשל בבניית סייקל חדש אבל ברגע שחזר לסביליה הכל התחבר לו בחזרה (קונדה, קרלוס וכו'). זה אולי לא מסתדר עם דעת הרוב בקהילה הרומאית, אבל אני בטוח שמוראטה וקונטה הרגישו אותו מצויין כשנפגשו בגמר האירופית.

 

כשאתה אוגר 10 שחקנים על בלטה אחת:
במקרה הטוב אחד יתקדם, ו-תשע יתפוגגו.
(במקרה הרע כל ה 10 לא ימצאו את מקומם).

ודוק. אף בתרחיש הטוב: גם מבחינה פיננסית בהתאמה: אחד מחירו ינסוק, אבל 9 השווי שוק שלהם יצנח... -ותהיה חייב למכור את הטוב שהצליח, וזאת רק כדי לחזור בחזרה לסקוור1.

אבל יש דברים שברומא מסרבים להבין.

 

עם מה אתה מצפה שאסכים? תיגש לאחד הקופאים ברמי לוי ותשאל למה הוא לא נוסע על מרצדס כמו..רמי לוי. נכון להרגע זה הדיון.

רומא של פלוטה זו פרבולה בוכה בדיוק כמו כל רומא שהייתה לפניו (גם זו של סנסי ב' וזו של סנסי א'). ללא מכירות הקבוצה הייתה נשארת בתחילתה (עם פיאניץ', בוריני ואוסבלדו) ולא מגיעה לפיק בו פאלוטה קופץ לתוך הטרווי. ביחס להשקעה החיצונית מדובר בהצלחה די גדולה. למה זה לא החזיק מעמד עם תקציבים נמוכים מיריבות עשירות יותר? מאותה הסיבה שזה לא מחזיק מעמד אצל אותן היריבות העשירות, רק עם פחות משאבים שהתגלגלו למכירה של המועדון.

 

לדעתי הפוך.

לניינגולאן היה עוד שנתיים בטופ. הוא הראה את זה אצלכם כשבא לו (כמו נגד יובנטוס) והיה נהדר בעונת ההשאלה הראשונה בקליארי. אם היה נשאר אצלנו (= ניינגולאן שמח) אולי היינו מעיפים את פורטו. אולי יותר מזה. אולי.

עם סלאח זה הרגיש מיצוי טוטאלי. לקראת סוף העונה הראש שלו היה כבר מחוץ לרומא. מה גם שהסתדרנו "לא רע" בלעדיו.

 

https://pbs.twimg.com/media/FI7VU3RX0AYSUzJ?format=Xxx&name=small
אחלה מספר...

 

מה הוא ביקש את המספר הזה? הרי מחר בבוקר מתפנה 8.

 

כן, זה המספר שלו בפורטו.

אפס התחשבות.