אתה תקוע פה בלופ כבר יום שלם על החלק הכי לא מעניין בפרשה הזאת אתה לא רואה? ההצהרה של האבא רק מחזקת את הנקודה. מה שאני מבין מההצהרה הזאת זה שהיא פחדה לצאת עם זה החוצה, אחרת לא הייתה אומרת שפרצו לה לטלפון. ולמעלה מכך, אם איכשהו באמת פרצו לה וככה השיגו את המידע הזה, זה עוד יותר מובהק שיש פה תסמונת אישה מוכה קלאסית שמנסה להגן על התוקף שלה. כל זה מדגיש את העובדות שאתה מתעקש להתעלם מהן: אלימות "בתוך המשפחה" (סבבה, לא משפחה per say כי הם לא נשואים, סיים שיט) זה סוג האלימות הכי נפוץ בעולם המערבי. יש על זה אינסוף מידע. באחוז לא מבוטל מהמקרים האלה הנשים לא הולכות למשטרה מתוך פחד. אם רשתות חברתיות זאת הפלטפורמה שעוזרת להן לדבר, אז זה דבר חיובי מאוד בתוך עולם וירטואלי דיי מעוות באופן כללי.
ככה בדיוק הגענו לדיקטטורת קורונה. בגלל המון מטומטם שחי בעולם וירטואלי ושופט לפי פוסט. למה צריך רשויות חוק? שההמון יקרא פוסט ויקבע. שוב מקרי מנדי וסיגורדסון מוכיח שאתה כותב שטויות. רבים מקורבנות האלימות מתלוננות בלי שום רשתות. הפוסט לא משמש שום ראיה במשפט. אם היא מוכנה להתלונן עכשיו אחרי הפוסט, היא יכלה בלי שום פוסט לכל הפחות לספר להורים ולהתלונן בלי הפוסט והכל הטררם. תאמין לי שפעולות רשויות החוק לא היו שונות. ניהול דברים דרך ריאליטי דבר בזוי ביותר ובהחלט פוגע באמינות. אם הרשויות לא עושות את עבודתן, כן הרשתות יעזרו לעשות הד ולהכריח אותן לעבוד בהרבה מקרים. זה לא המקרה כאן. לא צריך לתת כוח לכל בחורה עם קצת עוקבים לעשות מה שבא לה. יש פה פתח להרבה דברים רעים.
ליטרלי *היחיד* שמדבר פה שטויות זה אתה, והאירוניה היא שאתה אשכרה חושב שאתה איזה צדיק בסדום, היחיד שרואה את המציאות נכון. "תאמין לי שרשויות החוק לא היו שונות" זה משפט שרק מראה כמה אין לך מושג קלוש על מה אתה מדבר בנושא הזה. אפילו לא קצת מושג, ברמה שצריך לחיות על הירח בשביל לא להבין עד כמה אתה טועה. דיקטטורת הקורונה שלך לא קשורה בשום צורה לרשתות חברתיות, אלא לרשויות החוק שאתה מתעקש לפתע שהן כאלה הוגנות ותקינות. אם כבר רשתות חברתיות זה המקום היחיד שאנשים שמחזיקים בדעה שלך יכולים בכלל להביע את עצמם. אבל אתה מונע מאג׳נדה כרגיל, לא מהאמת. רק מעניין אותי מה האג׳נדה הפעם, כי ברור לי שגם אם זה היה שחקן ליברפול היית אומר אותו דבר. וזה רק יותר מטריד לגבי מה האג׳נדה האמיתית שלך.
אז איך אתה עוד מדבר על "לא יחזיק מים בלי תלונה"? הוא אשכרה נעצר כבר על ידי המשטרה, אנחנו הרבה מעבר לתלונה\לא תלונה. אתה מזכיר לי חבר שלי שטען שפייסבוק לא יתפוס. זה היה ב-2012 בערך, רגע לפני ההנפקה.
לא הוא לא מבין. הוא גם לא הבין עדיין מה ההבדל בין אישה מוכה במערכת יחסים עם בן זוג מכה לבין מקרה של אונס/הטרדות של אשה על ידי אדם זר. הוא לא מבין כלום אבל הוא ימשיך במעגלים, ממליץ לוותר. דוקטורינת קורונה....באמת חשבתי איך עוד לא הגענו להאשים את הקורונה, החיסונים וה5g.
לגמרי כן. בלי רשתות לא היו מייצרים פאניקה מכוונת והגבלות מיותרות. אתה רוצה לתת כוח בלתי סביר למישהו. זה מאוד מסוכן. גם אם ההליך עם גרינווד ילך עד הסוף, גם אם יהיה בכלא, זה לא אומר שכל אחד דרך פוסטים יכול להאשים בעבירות קשות. זה פתח גדול לניצול לרעה של העניין והרבה תלונות שווא, בלי שישאו אחר כך באחריות בכלל. זה נורא ואיום. לא מבין את הקשר. אפשר לעצור אותך גם בלי תלונה. אבל לא יכולים להחזיק אותך במעצר מעבר ל - 48 שעות כמדומני סתם ככה. אתה רוצה שיאנסו את הפורמט. אני מכיר ביתרונות של הרשתות ויוצא נגד אונס פורמט כלשהו באשר הוא.
אלכס, רוב מקרי העבר מלמדים שברגע שהמתלוננת נכנסת לקלאש מול כוכב ספורט בדלתיים סגורות, ידו על העליונה (ולפעמים גם אם זה מסוקר תקשורתית זה לא מספיק). ברגע שחרא כזה צף בתקשורת, הרבה יותר קשה לסגור את הסאגה בצורה מפוקפקת במחשכים - מה שקורה ברוב המקרים הללו. תפקיד המתלוננת ליצור אהדה ציבורית שתעזור לה ותפקיד השופטים להגיע לחקר האמת תוך נטרול רעשי רקע. סה טו.
אם כך בשביל זה המתלוננת עצמה צריכה להיות מפורסמת במידה כלשהי. לפחות על סמך זה שהיא יחד עם ידוען. ומה אם בחורה לא עם ידוען ובלי הרבה עוקבים וסובלת מאלימות? שוב זה ניצול לרע של הרשתות. ההליך צריך להיות תקין כמה שאפשר. אם יש אי צדק בהתנהלותן, בהחלט כאן יש מקום להציף. אתם לא באמת רוצים שמישהי תמציא עליכם דברים בפוסט. אתם בעצם תומכים בתסריט כזה. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
הפוך, דווקא הצפה של זה ברשתות עושה צדק. אם היא מפברקת - אז גם "רק" תלונה במשטרה מוציאה אותה שקרנית ומעלילה (לפי מה שהבנתי כבר עכשיו היא די מוכרת). אם היא דוברת אמת - לגיטימי שתשתמש בכל האמצעים החוקיים בשביל להביא אותו לתת את הדין. למעשה זה הדבר הכי הגון לעשות כלפי עצמה.
איך נקבע אם מפברקת או לא? על ידי רשויות או טוקבקיסטים? אם פיברקה רק דרך המשטרה ה"נאשם" יעבור הרבה פחות גהנום מיותר מאשר אם כל העולם דרך רשתות ידע. אורנפו, נראה לי רשמתי בבירור מה הבדל. אין סיבה לחזור על זה. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
לסיכום: קורונה - המצאה של מוסדות המדינה. אסור לסמוך על הרשות המחוקקת, המבצעת ועל אנשי המקצוע המוסמכים. אלימות במשפחה - רק מוסדות המדינה מוסמכים לקבוע אם היה או לא היה. נתראה בפרק הבא.
המסקנה: כל פורמט אפשר לנצל לרעה. גם תקנות לשעת חירום וגם כוח של רשתות. Sent from my SM-G973F using Tapatalk