תקשורת או תשקורת?

צריך לשאול אם ישאר בכלל? אני בספק, כשהנאשם יפרוש.

 

רגע אבל אם משפחת הפשע עדיין שולטת בעיתון, למה הנסיך טוען שזה נהיה עיתון שמאלני?

 

רגע, אז למה הם כבר לא שולטים בעיתון? כי הנאשם כבר לא ראש ממשלה ואין צורך לתמוך בו כי הוא גמר את הסוס?

 

אחרי בליץ של ראיונות של ראש הממשלה אצל כל העיתונים הגדולים בסופ"ש, אז הוא גם מתארח בתכנית של רשף.
שפרור? לא מה פתאום. זה שמור רק לעיתונאים עם כיפה סרוגה.

 

יותר ראיונות מבוחרים. איש מביך

 

ראש הממשלה הקודם רצה להתראיין ולא נתנו לו?

 

לא עקבתי אחרי כל הראיונות של בנט. הדבר היחיד שמשנה זה אם הוא נשאל שאלות קשות או אם ליטפו אותו.

ביסודו, ראש ממשלה שמתראיין לתקשורת זה לא "שפרור". זו דרך לדבר לציבור. זה מה שהוא אמור לעשות. ואם גוף תקשורת מסרב לראיין ראש ממשלה, צריך לסגור אותו.

 

לא רק זה, גם סירבו לשאול אותו שאלות במסיבות עיתונאים. בולשביקים ארורים.

 

באיחור רב - ספוט און על ההודעה.

אני חושב שברמת העיקרון העמדות הללו יכולות להיות מקוטלג כמשהו בין מרכז לימין רך, ואגב לפי הסקרים אלו בדיוק הקולות שחסרים לביבי בשביל להקים ממשלה.

ולגבי הפסקה האחרונה - ספוט און על סטרואידים. אידיאולוגיה זה אוברייטד - חשוב שיהיו קווים אסטרטגיים כלליים (נניח כן/לא מדינה פלסטינית, הרבה/מעט מיסים) אבל בסוף העולם לא מתיישר לפי מה שאתה חושב. והעם היהודי הוא דוגמא לכזה ששרד הרבה שנים ובתנאים קשים דווקא בגלל הפרגמטיזם שלו ולא הפנאטיות.

 

שני הראיונות שראיתי לא היו ליטוף ולא היו תקיפה נוקבת. כלומר, לא תקיפה נוקבת כפי שהוא בטח היה מקבל בערוץ 14 שכמובן אינו מוטה כלל וכלל.

 

אני מנסה להבין:
הנורמה של נתניהו לא להתראיין לציבור מלבד לפני בחירות השתרשה פה עד כדי כך שאנשים חושבים שאם בנט מתראיין זה 'שופרות'?
וואו.

מעניין מה הכיוון שישראל היום מתכוונים ללכת אליו. אם זה יהפוך לסתם חינמון בינוני לציבור הרחב, בלי הטיה פוליטית ברורה, זה יכול להיות נחמד.

 

שוב להערכתי לכיוון של בית קברות.

 

למתקשים- אין בעיה שכלי תקשורת בוחר לראיין ראש ממשלה,ולגיטימי גם לא לעשות עימו ראיון נוקב.
רק שאח"כ לא יקראו לעיתונאים עם השקפת עולם דומה לזו של יו"ר האופוזיציה שופרות.

 

לא מבין איך התבצעה הקפיצה הלוגית בין שתי השורות שלך.