דיון התקשורת 2021/22

הערוץ שמסקר כדורסל בישראל הוא בבעלות מכבי תל אביב. זו תאוריה או עובדה?

 

זה שקר.

 

הכותרת הראשית כרגע של האתר של הערוץ הצהוב היא טור של מאור הראל.

 

בורלסקוני היה ראש ממשלת איטליה ונשיא מילאן במקביל.
לא זכור לי שאמרו שהממשלה של מילאן

 

אני מזמן לא נכנס לוואן ולרקנטי כדי לא לספוג את התעמולה הצהובה הכפויה (כדורגל וכדורסל) של שני האתרים האלה.
הקטע הוא שגם וואלה זה טוכי הדובר, "הפודיום" ועוד.

בקיצור במדינתינו אין באמת אפשרות להימנע מזרועותיו של התמנון הצהוב חוץ מפשוט לנעול את עצמך במקלט.

 

זה אמת.

 

תפרט. מי בעלי המניות במכבי ת"א?

 

מכבי תל אביב לא מחזיקה בערוץ הספורט, אלא אחד מבעליה מחזיק גם בחברת תקשורת גדולה שבבעלותה בין היתר ערוץ הספורט. זה קשר רופף למדי.

להזכיר את הפודיום כפרו-מכבי זה חתיכת דבר מופרך.

 

רופף כמו הקשר בין יעקב שחר והמכוניות שהוא משכיר לאיגוד השופטים שאתם אוהבים להזכיר?

 

מה הבעיה עם זה? כולה משכיר, מילא היה תורם להם רכבים.

 

מי זה אתם?
ולמען האמת קשרי שחר וההתאחדות הרבה יותר קרובים מכבי תל אביב כארגון וערוץ הספורט.

 

קבוצת רקנטי מחזיקה ב-29% בעלות על מכבי כדורסל (קבוצת פדרמן ב-29% נוספים, ריצ'רד דיץ' ב-17.5%, ניוקו ספורט של שמעון מזרחי ב-14.5% ובן אשכנזי ב-10%). הקבוצה מחזיקה גם ב-51% או 75% בעלות על חברת RGE (תלוי בהחלטת הרשות השנייה ומועצת הכבלים והלוויין). חברת RGE מחזיקה בערוץ הספורט ובערוצי טלוויזיה ואתרים נוספים.

עכשיו, כשמישהו כותב ש'ערוץ הספורט בבעלות מכבי תל אביב', קופצות לראשי 2 מחשבות עיקריות בנוגע לזה:

1. זה קשקוש. זה קשקוש באותה מידה שבה מכבי חיפה מחזיקה בנדל"ן באירופה, קרנות הפנסיה שלנו נמצאות בבעלות הפועל ב"ש או שבבעלות הפועל ת"א עשרות אלפי תרנגולי הודו. לא כך זה עובד.

2. גם אם נקבל את הנחת העבודה שאחזקה אחת של קבוצת רקנטי אמורה לשרת את האינטרסים של אחזקה אחרת, למה שהחץ לא יהיה הפוך? אולי דווקא משתלם לערוץ הספורט ולבעליו - מחזיקי הזכויות לכדורסל הישראלי, כאמור - ליגה תחרותית שבה האליפות לא רשומה ע"ש מכבי? אולי כדאי להם להפעיל את זרועות התמנון לטובת שיטות תחרות שיצמצמו פערים מקצועיים, או אפילו להשארת איש מקצוע כושל כראש המערכת המקצועית במכבי?

 

הבאבא בובה: אלי בן דוד עושה מהספורט קרקס טלוויזיוני