זאת גם תמיד היתה הבעיה של חובבי הליגה הספרדית. תמיד ישוו לליגה האנגלית ותמיד גם יהיו מי שינסו לגמד את הליגות האחרות כדי לפאר את הפרמיירליג. ואז בדיעבד הם אומרים שפעם היה יותר טוב. מאחל לססואולו לקחת אליפות לסטר ולחכות לתגובות ברשת.
אליפות לסטר זו אנומליה מטורפת. מה שהתחבר שם לא יתחבר אצל סאסואולו . לדעתי אין מצב בעולם שיהיו 8 קבוצות בכירות ממנה כל כך חלשות. לשם השוואה סיטי ב-26 מחזורים השנה לקחה 3 נק' פחות מבכל העונה של האליפות של לסטר ואותם 81 נק שהיא צברה אז לא מספיקות לאליפות בכל עונה אחרת מאז וב-4 שלפני. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
לא התכוונתי לאפשרות שזה יקרה, התכוונתי לתגובות אם זה יקרה. יגידו שזה אומר שהליגה האיטלקית חלשה, שקבוצה כמו ססואולו זוכה באליפות. לא יגידו שזו ליגה מרגשת ומשהו שיכול לקרות רק בליגה הזאת.
העובדה שהסגל של אינטר כשיר רוב הזמן ואינזאגי לא היה מחויב למצוא פתרונות מתחת לבלטה כמו שספלאטי ופיולי נאלצים לעשות היתה בעוכריה במשחק האחרון. לזרוק את גליארדיני להרכב אחרי שעונה שלמה בקושי שיחק ולצפות למשהו מול מקסים לופז ופרטאסי זה אשליה. בלי קשר לזה, "לאינטר הסגל הכי טוב בליגה בפעררררר" זה מיתולוגיה. בהנחה וזה היה באמת המצב, היא הייתה צריכה להיות בפער דו ספרתי על שתי קבוצות כביכול נחותות שרק אוכלות חרא מתחילת העונה. אני לוקח את מה שאמרתי על נאפולי בתחילת העונה בחזרה. ההתמודדות שלהם עם הפציעות ואליפות אפריקה מרשימה מאוד. הם עדיין בתמונה והם יכולים לסיים כאלופים בדיוק כמו אינטר ומילאן. צמרת מרתקת ואנשים פה בוכים על חולשת הליגה בגלל מחזור של פעם ב-50 שנה. גנובים.
אינטר עם 54 נקודות מתוך 75, יש לה 72 אחוזי הצלחה. בעונה שעברה היא איבדה 16 נקודות בשלב הזה - 59 נקודות, 78.6% הצלחה. זה פער אבל זה באמת נראה לי לא נורא, שוב, הקבוצה נחלשה. דז'קו הוא לא לוקאקו לדעתי (איך שהבלגי למשל משחק בצ'לסי העונה זה לטעמי לפחות לא רלוונטי). דומפרייס זה לא חכימי. אינטר עם עונה טובה יותר באירופה ועם אפשרות לתקן בגביע. ריאל עם 57 נקודות מ-75 בספרד - 76% הצלחה, כמו ליברפול באנגליה (בכוונה לא לקחתי את מנצ'סטר סיטי). ההרכב הטוב בליגה ואופציות טובות מהספסל. 'בפער'? לא יודע אם בפער. @Un bombón, זו דרישה ריאלית לתת לשחקן בנבחרת בדיוק את התפקיד שיש לו בקבוצה? שואל ברצינות. אני לא חושב שזה קורה הרבה. אלא אם כן מדובר בכוכבים הגדולים. יש בזה גם דברים טובים לדעתי. התכוונת אגב לקייזה לא? אני חושב גם שזה פחות 'לתת', השחקן צריך לקחת.
@Un bombón - הבנתי למה אתה מתכוון. במצב הנוכחי זה אולי רעיון לא רע. לאיטליה יש בעיה בהתקפה, להמשיך בדרך הקיימת ולקוות לטוב זה הדבר הכי פחות הגיוני לעשות. התיקו של נאפולי, שזכתה לשחק אחרי שכולם איבדו נקודות, מראה על חולשה מנטלית בעייני. אחרי ההפסד של אינטר, כשנפתח פתח כזה עבורם - הם היו צריכים לעלות בטירוף, יותר מאשר משחק נגד יובנטוס,אינטר או מילאן. משחקים כאלו וניצול הזדמנויות כאלה מכריעים עונה הרבה יותר מאשר מפגשים ישירים. מזכיר לי את הראיון שסארי(2018, אחרי הנצחון שלהם באליאנץ ארנה) סיפר איך לפני המשחק מול פיורנטינה הם ראו את ה-3-2 של יובנטוס על אינטר וזה שבר אותם מנטלית.
זו לא חייבת להיות דרישה בכלל. הרעיון של "נבחרת" (לפחות ברוב המקרים) זה לזמן את השחקנים הטובים ביותר בנמצא. לאחר מכן משבצים אותם לשיטה הרצויה. אתה יכול להזמין את גבריאל בטיסטוטה ופיוחו לופז ולשבץ אותם יחד בהרכב. לאחד מהם יהיה תפקיד מרכזי יותר. השני ידרש לעשות עבודה "שחורה" יותר לשם איזון. אם תטען שהשני לא בא לידי ביטוי בנבחרת, אתה צודק, אבל אין זה אומר שאי אפשר להשתמש בו אחרת. או על חולשת ההרכב השני של נאפולי. במחשבה שניה הם לא היו פייבוריטים מול קליארי בחוץ גם אם היו עולים עם השחקנים הבכירים כשהראש שלהם במשחק מול ברצלונה (והרגליים במשחק הקודם מול ברצלונה). משחק תקוע מול יריבה קשה שהפסידה רק פעם אחת מתחילת השנה. מנטליות זה הדבר האחרון שהייתי חושב עליו.
@Un bombón - מנטליות, זה סך של הרבה דברים, לא חייבים להכנס להגדרה של זה כרגע. יחד עם זאת, אם הראש שלהם במשחק מול ברצלונה - זו בעיה מנטלית ברורה. קליארי הפסידו אגב לרומא מתחילת השנה, ולמרות פתיחת העונה המרשימה שלהם(מסכים) - נאפולי קבוצה עדיפה בהרבה - זו הנחה גדולה מדי שאתה נותן לנאפוליטנים בלפתור אותם ב'הרכב שני לא מספיק טוב' - זה כאילו לא בשליטת השחקנים או המאמן, כי החומר פשוט לא עדיף על קליארי ולכן לא היה להם מה לעשות יותר. אני לא מסכים עם זה, פאשלות קורות, חירבונים במכנסיים קורים. הכנה לא נכונה + עייפות ושחיקה + יום פחות טוב(או יום טוב של היריבה) זה כן קורה. נאפולי - כהרגלם - לא מסוגלים לנצח כשבאמת צריך - וזו בעיה שנמצאת שם שנים רבות.
באולימפיקו, מפנדל, במשחק מאוד שקול. אם המאמן נאלץ להמציא מערך חדש כדי להרכיב 11 שחקנים - השליטה שלו חלקית ביותר. הקישור היה מורכב מהאופציה הרביעית והחמישית בסגל (וזה לא שיש להם קשרים ברמה גבוהה באמת פרט לפביאן רואיז). בהתקפה היו חסרים אוסימן (שהציל נקודה בדקות האחרונות), אינסיניה, לוזאנו ופוליטאנו. אפילו די לורנצו נפצע מוקדם והוחלף על ידי שחקן שבקושי שיחק העונה. גם אם הראש\רגליים של הרביעיה ששיחקה מול ברצלונה לא במשחק. חומר השחקנים הזה לא עדיף על היריבה. במיוחד לא בכושר הנוכחי כשהמשחק בביתה. הטיעון שלך מורכב ממסקנות מהשנים האחרונות. הטיעון שלי הוא שאין לי ציפיות מפטאניה.
אף אחד לא הפתיע את ספלאטי דקה לפני העליה במשחק עם סגל רנדומלי. הוא עובד איתם תקופה, הוא ידע מספיק זמן לפני מה עומד לרשותו, למרות כל האמור לעיל - עדיין מדובר במרטנס וזלינסקי + אוסימן ורואיז שעלו מהספסל. אוקיי אז ז'ואו פדרו > פטאניה - כולם מסכימים אני מניח, זה לא הופך את המשוואה ל קליארי > נאפולי. אני חושב שמה שאני מתאר זה ציפיות לגיטמיות מקבוצת צמרת, בטח ובטח מאחת שרוצה להמודד על ראשות הטבלה. בנוסף - כן - זה נכון שמדובר במשחק נתון, אך מנטליות של קבוצה זה משהו שלא נבנה ביום אחד, ואם יש תופעה שחוזרת על עצמה מספר שנים - כנראה שזה יותר מרק צירוף מקרים.
זלינסקי בעמדה אחורית לצד דאמה שהפסיד כמעט את כל העונה בגלל הפציעה זו העדיפות האחרונה בסגל. בדיוק כמו מרטנס שבגיל 35 במשחקיו האחרונים לצד אלמאס ופטאניה זו העדיפות האחרונה (או הלפני אחרונה אם מחשיבים את אונאס) בהתקפה. בסגל מוגבל כמו של נאפולי זה משמעותי מאוד. להתעלם מזה ולהסביר את הפסד הנקודות ב"מנטליות מהשנים האחרונות" לא שונה מטיעונים של אוהדי אינטר על כך ש"ספאלטי בועט בדלי". גם אם המשחק היה נגמר בניצחון לאחר איזה שער עצמי של קראניו (מנטליות טובה אני מניח), זה לא היה משנה הבעיטיות של הסגל. לדעתי הציפיות צריכות להיות בהתאם. לא טענתי שקליארי > נאפולי. הם עדיין נלחמים נגד ירידה. הנקודה היא שקליארי, בביתה, בכושר\ריצה הנוכחית זו קבוצה קשה מאוד לפיצוח ואינני מצפה מאוסף פאצ'ים של נאפולי לצלוח את המוקש הזה בין שני משחקים סוחטים נגד ברצלונה. האוהדים רוצים שהם יתמודדו על ראשות הטבלה. להם אין סגל להתמודדות כזו. יש להם מאמן שהוציא מהם 400% ויריבות עם בעיות משל עצמן. אמרת בעצמך - מי שיהיה הכי פחות גרוע יקח.
שוב - אינני מטיל ספק בבעיות של הסגל שלהם, או בקושי הפיצוח של קבוצה כמו קליארי במצב הנוכחי - או אפילו ביכולת 'הניבוי' שהייתה אפשרית טרם המשחק - הכל נכון - אני איתך. יחד עם זאת, נאפולי היו אמורים לקבל זריקת אנרגיה, וזריקת מוטביציה עצומה לאור התוצאות של כל שאר החברות בצמרת - ולא ראינו במשחק שום דבר כזה. לא היה טירוף. היה נראה כאילו 'לא נורא אם נאבד היום נק' כי גם השאר איבדו' - זו אולי הנקודה שלי. ראינו את זה גם במחזור האחרון של העונה שעברה שהם פשוט חירבנו את המקום ה-4 שכבר היה שלהם. זה נכון שיש משקל משמעותי לתנאים ונסיבות בנקודת זמן מסוימת. יחד עם זאת, יש משקל גם למצב המנטלי של הקבוצה באותו רגע, ואנו עדים לכך שהמצב המנטלי של נאפולי, בכל פעם שהיא צריכה לנצח על משהו שמשנה - רך יותר מחמאה שנשכחה בחוץ בשיא הקיץ באמצע הסהרה. במילים אחרות, או לסיכום - אני מסכים עם מה שאתה כותב, אך חושב שכל אלו אינם תירוץ מספק ליכולת והמחויבות של הקבוצה באותו הפסד.
