אתה מציג את זה כאילו לפני לוקאקו לצ'לסי היתה התקפה שהציתה את הדמיון ואז הגיע הענק הבלגי והרס להם את שטף המשחק בגלל האיטיות שלו.
לוקאקו לא כופה שום דבר, כמו שדרוגבה לא כפה שום דבר. היו לא מעט מאמנים שהחליטו לזרוק על דרוגבה כדורים ארוכים רק בגלל איך שהוא נראה. מה שהיה טוב בוורנר שנה שעברה זה מציאת השטחים והתנועה הבלתי פוסקת. הוא הגיע להמון מצבים והחטיא פעם אחר פעם. לדעתי הבעיה פה בטוכל שלא מכריח את לוקאקו למשחק דומה, ורק מנסה להשתמש פה כדוחק כדורים ״כי זה מה שהיה חסר שנה שעברה״ מה שקורה בפועל הוא שלוקאקו משחק תפקיד שלא קיים בדרך משחק הנוכחת של טוכל בצ׳לסי. אין מקום לשחקן שלא עושה לחץ מאסיבי מאסיבי ותנועה בלתי פוסקת, בקבוצה שמשחקת עם כזה קישור. האם בגלל זה הוא נראה כבד, מגושם ועוצר כדור כמו קורט זומה? בלי קשר יש יותר מדי שחקנים בצ׳לסי שמאלצים שיטה. ג׳ורג׳יניו, לוקאקו, אלונסו ורודיגר עולים לראש עכשיו. ג׳ורג׳יניו שלא יכול לשחק קשר אחורי, לוקאקו (שמסיבה כזאת או אחרת משתמשים בו כרגע כאילו הוא דיקמבה מוטומבו), אלונסו שלא יודע לשחק מגן שמאלי במערך של 4 ורודיגר שבחיייייייים לא יכול לשחק עם רק בלם אחד לצידו. הייתי מחליף את ארבעתם בכיף לפני שהייתי מחליף את טוכל. Sent from my iPhone using Tapatalk
@Gianzola , התחלת ב-״לוקאקו לא כופה שום דבר״ וסיימת בזה שלוקאקו אחד השחקנים שמאלץ שיטה. קצת מבלבל, איזו שיטה לדעתך הוא ׳מאלץ׳?
אני לא חושב שהוא מאלץ שום דבר. אני חושב שמאמנים משתמשים בו בצורה כפייתית בגלל איך שהוא בנוי, והשוויתי את זה לדרוגבה. לוקאקו הוכיח שהוא יודע להיות חלק ממשחק מעבר, וטוכל מתעקש להשתמש בו כאילו הוא איזה כריס ווד. אני שם לרגע בצד את הראיון ההזוי שלו ואת העובדה שאני לא אוהב אותו כאישיות או כשחקן. Sent from my iPhone using Tapatalk
רק להזכיר, זה התחיל ככה: והגענו ל- 7 נגיעות ב- 90 דקות אצל קריסטל פאלאס, כשהוא אפילו לא מנסה לרדת קצת אחורה לגעת בכדור. זו הוראה של טוכל?
הדיון הזה התחיל בזה. הדיון על לוקאקו התחיל כבר לפני כמעט עשור. זה לא השתנה. למה ראית את לוקאקו מחפש שטחים במשחקים שהוא נגע עשרים ושלושים פעם בכדור? לא. כל המשחק של צ’לסי הפך לסטטי ורק דחפו לו כדורים עם הגב לשער, הוא לא הגיע פעם אחת עם הפנים לשער. זאת הוראה של טוכל? או שהוא החליט שככה הוא נעמד במגרש? כי באינטר זה היה נראה אחרת. Sent from my iPhone using Tapatalk
אני חושב שהראיון, האישיות, אלה הדברים שגורמים לזה להראות כמו שזה נראה, אי אפשר לשים את זה בצד. חוץ מזה, לוקאקו זה שחקן של ביטחון, שחייב תמיכה ויד מחבקת מצד המאמן. אני די בטוח שטוכל לא נותן לו את זה. אמרתי כבר שאחרי הראיון, אין לו סיכוי לגרום לזה לעבוד. זה נראה אבוד.
צריך לתת את המינוחים הנכונים בדיון הזה. ברור ששום שחקן לא ״כופה״ שיטה על קבוצה, אבל כן יש נטיות לשחקנים, דברים שהם עושים יותר ומרגישים איתם בנוח יותר. בעיניי האינסטינקט של לוקאקו הוא בעיקר לשחק עם הגב לשער, להחזיק בלמים על הגב ולהסתובב עליהם, ופחות לקבל את הכדור לעומק או עם הפנים לשער. בנוסף הוא בוודאי פחות טכני מחלוצים כמו קיין שהוזכר פה וגם פחות מאגוארו, סלאח, מאנה, סון, וארדי, אובאמיאנג, סטרלינג, והרשימה יכולה להמשיך אפילו עם ראול חימנז לדוגמה. השמות האלה הם אלה שהובילו את רשימת הכובשים בפרמיירליג בשנים האחרונות. רוצה לומר, כל שחקן אינטיליגנטי מספיק יכול להתאים את עצמו לשיטה עם ההכוונה הנכונה - אבל עד גבול מסוים. אז אמנם יש המון שאלות שצריכות להישאל על טוכל בהקשר הזה, אבל לצד זאת, הנטיות הטבעיות יותר של שחקנים בדר״כ יצאו דווקא כשהם פחות מרוצים, עם ביטחון רעוע, בדיוק הסיטואציה שלוקאקו נמצא בה. אז אולי הוא לא כופה, אבל הוא משפיע כמו שכמעט כל שחקן משפיע על סגנון משחק של קבוצה.
בנושא שלא קשור ללוקאקו המעייף, אני חייב לציין שוב את תיאגו סילבה. זה שחקן פסיכי. הוא וקאנטה אלה שני שחקנים ששווה לראות צ'לסי בזכותם.
לא יודע מה היה באינטר, אני יודע שראיתי אותו בתחילת עונה עושה באמירויות או נגד וילה כל מה שציפיתי לראות ממנו. מאז פרסום הריאיון לוקאקו לא עושה כלום על המגרש, איך אפשר בכלל לנתח טקטית מה המאמן עושה לא בסדר בנקודה הזו (חוץ מלתת לו בכלל דקות)? והוא עוד המשיך לצייץ מאז שטויות, למי שלא עוקב. מתחיל לחשוב שסילבה היום יכל להיכנס גם להרכב אצל מוריניו סיבוב א'. קאנטה זוכה באיש המשחק משחק נוקאאוט רביעי ברציפות. עז רציני.
אני מסכים עם מה שכתבת כאן, ולכן אולי אתה לא האדם הנכון לענות על השאלה הקודמת שלי. כל שחקן צריך התאמה נכונה לשחקנים, לקבוצה וכו'. אני מתקשה עם טענות של "כופה סגנון משחק". בלי להתעמק בעניינים של מחוץ לדשא, אולי לוקאקו שחקן לא מספיק טוב וזה משהו שאפשר להתייחס אליו, אולי יש חוסר התאמה עם השחקנים והמערך שמסביבו. לעומת זאת "כופה סגנון משחק" זה משהו שאני לא מצליח להבין.
טוכל מתגלה כמאמן התקפי עם תוכנית מגירה אחת. אני לא בטוח בכלל שבתוכנית הזאת יש מקום לאיזשהו חלוץ מטרה כלשהוא(נניח גם קיין, ולאחוביץ׳ או לבאנדובסקי היו נראים הרבה פחות טוב ממה שהם יכולים להיות בשיטה הזאת). מה שכתבת בתחילת הפסקה נכון מאוד. הוא היה רגיל לכדורגל שהווינגבקים הם המוציאים לפועל העיקריים וכל שחקני ההתקפה שלו עושים תנועה לשטחים מתים ביציאות מהירות למתרפצות. כתבתי על זה גם בימים היפים שאם אין לו plan b מול קבוצות שידעו להתגונן נמוך יש למשחק הזה תקרה. נגמרו הימים שאתה מנצח אליפויות רק דרך ההגנה. יש לה שתי קבוצות עם התקפות מפחידות בליגה ששוות את ה100+ שערים בכל עונה ועם הגנה מצוינת. אתה חייב להביא חידוש לשני האיזורים האלה במגרש כדי להתמודד איתן. האם לוקאקו מסוגל ללעשות יותר מאשר 9 שמנצח מאבקים ברחבה ועם הגב? ברור. באינטר הוא יצר חיבור נהדר עם לאטורו ולדעתי גם לקח את המשחק של בארלה כבוקס טו בוקס ללבל אחר. אצלינו בעונה הראשונה הבן אדם בישל 9 שערים כשהוא בערך השחקן היחיד בהתקפה שמנסה לשחק כדורגל ולייצר משהו(במשחק שמה שהיה לו להציע זה מתפרצות בעונה ההיא). מחוץ למגרש אנחנו באמת לא יודעים מה היה בינו לבין טוכל בחודש ההוא מאז שחזר מהפציעה(והיה בעיקר על הספסל) ועד שהראיון התפרסם. אפשר לנחש שהוא לא הרגיש את התמיכה שהוא היה צריך לקבל בכל הזמן שהיה פצוע וכשחזר מהפציעה, כי אם כן הוא לא היה יוצא עם הראיון הזה. אז יש קשר. לא חושב שטוכל היה מחליף את ג׳ורג׳יניו ורודיגר. לדעתי הוא מאוד רוצה את ג׳ורג׳יניו ואת רודיגר וגם אם רודיגר יעבור כי לא ישלמו לו את הכסף הוא לא באמת הולך לעבור ל4 שחקני הגנה.
