שמינית גמר ליגת האלופות: לילה גדול בפריז, אינטר נגד ליברפול

זידאן ואנצ'לוטי מומחים בתחזוק חדרי הלבשה עם הרבה כוכבים.
לפוצ'טינו יש ידע גדול יותר בכדורגל והוא מאמן מעניין יותר. הסיטואציה בפריז בפירוש לא מתאימה לו.

 

אוי זה טוב... וישראלי במיוחד lol

 

מה שמצחיק פה שפוצ'טינו סוף סוף עלה עם הרכב נכון ופריסה טקטית טובה, יכל בקלות לרדת במחצית עם יתרון של 3 שערים והקבוצה שלו הפסידה על טעויות שלא בהכרח קשורות אליו.
גם אם הוא מאמן גרוע, זה לא היום הנכון לציין את זה.

 

PREACH.

 

פריז היא גם במידה מסוימת כלי תעמולה של הקטארים, בעונות של אנצ'לוטי ואז לורן בלאן ואיברהימוביץ' הם היו על הנייר יותר אפורים לאוהד הנייטרלי אבל הרבה יותר קבוצתיים מהיום. גם בליגת האלופות הם העפילו לרבע הגמר במשך 4 עונות ברצף והודחו בצורה מכובדת וצמודה יותר מהיום, מאז שהם עברו למתכונת קבוצת כוכבים בפיפא הם הצליחו לעבור את השמינית רק בעונות הקורונה. הם היו מוכנים לעשות הכל כדי שלפני המונדיאל פריז תגיע כאלופת אירופה לכן גם הגיעו בקיץ סוללת הכוכבים והשמות וגם שאמבפה כשחקן הטוב בעולם יגיע למונדיאל כשחקן פ.ס.ז', אפשר לראות איזה סכומים מטורפים מציעים לו רק על מנת שישאר עוד עונה בצרפת.

אם היו רוצים לבנות שם קבוצה חזקה מאוד שגם יכולה להיות הישגית ומאוזנת, שמתבססת על אקדמיית הנוער(המצוינת) שיש להם בתוספת כוכבים מהליגה ומבחוץ היו יכולים להשקיע הרבה פחות וגם להביא מאמן שבאמת מנהל את הקבוצה ולא נדרש להעלות ב-11 את מסי, ניימאר ואמבפה יחד בכל משחק גדול. אבל יש גם מניעים פוליטיים ותדמיתיים שגורמים לנפילה שלהם פעם אחר פעם להיות כזאת מתוקה עבור מי שלא אוהד אותם.

 

ההדחות של פריז לרוב נובעות מחוסר עבודה במגרש, חוסר משמעת טקטית של שחקנים, חוסר רצון מספיק להלחם ולמלא הוראות.
טעויות פרסונליות ואי עמידה בלחץ. זה בהחלט קשור לתרבות מועדון שנותן יד חופשית מדי לכוכבים.

 

איזה ידע כדורגל יש לפוצ'טינו בדיוק? מאמן מעניין מה? זה שהוא הצליח להגיע לגמר ליגת האלופות עם טוטנהאם בצורה הזויה ומקרית לחלוטין זה לא אומר כלום, בחצי השני של אותה עונה ובעונה שלאחריה הוא התפרק לחלוטין בטוטנהאם בליגה והיה בקצב צבירת נקודות של קבוצת תחתית במשך יותר מחצי שנה.
ולמי שאומר שאי אפשר להצליח בפריז, אפשר גם אפשר, אם אתה מאמן טוב.קחו את תומאס טוכל לדוגמה שכאשר אימן בפריז הצליח להעמיד את הקבוצה על המגרש באופן טוב מאוד ובעונה שהם הגיעו לגמר והפסידו לבאיירן בהחלט נראו כמו קבוצת כדורגל מאומנת, ואפשר לראות את זה גם בצ'לסי שמדובר במאמן מעולה.
פוצ'טינו הוא פשוט מאמן גרוע, שלוקה במנהיגות, שהשחקנים לא מכבדים ולא סופרים אותו, שלא מסוגל להעמיד קבוצה על המגרש טקטית ואפס יכולת להחדיר מוטיבציה בשחקנים אלא עומד ובוהה במגרש כמו גולם.
קלופ אגב לא היה הולך לפריז מלכתחילה במצבה הנוכחי, אבל גם אצלו לדוגמה כבר בעונה הראשונה בליברפול, בקבוצה שלא הוא בנה, על אף שהתוצאות לא היו בשמיים בהתחלה, אפשר היה לראות מהרגע הראשון הטמעת שיטה ודרך, שאחרי זה עם רכישת שחקנים שהתאימו לו גם הביאה תוצאות. מה רואים אצל פוצטינו בפריז מאז שהוא הגיע לפני שנה ומשהו? שום שינוי

 

רק תזכיר לי מה עשה באספניול? רמז : כלום ושום דבר, אספניול שלו הייתה מזעזעת

 

עזוב מעניין וידע בכדורגל. ומתרץ את האי הצלחה שלו במועדון ובשחקנים.

בדיחה.

 

טוכל החל רע את העונה שעברה.
מאמן מעניין גם בסותון גם בטוטנהאם, כדורגל נהדר בצורה עקבית ותוצאות מצוינות. קלופ לא היה הולך כי הוא לא יוכל לאמן שחקנים שעושים מה בזין שלהם ביום יום ובמגרש.

 

אבא שלו יודע להגיד בוודאות שהאמא לא בילתה עם רונאלדו פנומנו 9 חודשים לפני שילדה את קיליאן?

 

רואה עכשיו את התקציר כי נכנסתי רק בדקות האחרונות. עם כל זה שאני לגמרי ריאל היום היתה עבירה ברורה של בנזמה בגול הראשון. איך אמר פה אחד המגיבים, פסז׳ שפכו המון כסף על שחקנים אבל לא על שופטים

 

שחקנים יכולים להסריח את הדשא תקופה מסוימת ולהיראות וורלד קלאס בקנה מידה היסטורי בתקופה אחרת (בנזמה), כמו שמאמנים יכולים לעשות עבודה מעולה במועדון מסוים ולהיכשל לגמרי במועדון אחר (פוצ'טינו, מוריניו, לא חסר).

דברים יכולים להשתנות עם הזמן, לא צריך להישאר תקועים בדעה אחת גם כשהיא כבר לא תואמת את המציאות.

 

בהרבה דקות פריז נראתה פשוט גדולה על ריאל, הסף שבירה שלה כל כך נמוך שהם חוטפים שער אחד ונראים כמו קבוצה ליגה ב.
אני דיי בטוח שאם העיניינים מתפתחים אחרת ופריז מנצחת מסי היה מקבל הרבה מחמאות. הוא ווראטי הינעו את הכדור נהדר באמצע. נכון הוא שיחק בעיקר בנגיעה וזה כבר לא הסללומים של פעם אבל עדיין.
מרקיניוס היה חלש לאורך כל המשחק גם לפני שכל הקבוצה הפסיקה לשחק. חאקימי למרות כל ההתלהבות ממנו נראה לי דיי מוגבל טכנית ומאבד בגלל זה הרבה כדורים (גם במשחק הקודם). אמבפה היה פשוט בוער וגם בדקות הכי קשות הייתה תחושה שאם נותנים לו את הכדור עוד כמה פעמים הוא יכול עוד להציל את המצב.
אבל באמת שאין לי מושג איך להסביר את המנטליות הזו של פאריז שהם לא מסוגלים להשתחרר ממנה. היום למעט המתנות פה ושם של מרקיניוס הם נראו באמת מוכנים והיו טובים משמעותית מריאל.

 

אני חושב שזה קצת שונה. משחקן אתה יודע פחות או יותר מה אתה תקבל, אתה יודע מה הסט היכולות שלו. אצל מאמן זה הרבה יותר אמורפי. אם נניח תביא לי את מודריץ' ליובנטוס אין לי ספק שהוא ישדרג את הקבוצה כי אני יודע מה הוא יכול להביא, לעומת זאת אם תביא את זידאן באמת שאין לי מושג אם הוא יכול לשדרג את הקבוצה או לא. בשביל שמאמן יצליח צריכים לקרות עוד מיליון תנאים מסביב, אצל שחקן זה פשוט להביא לו את הכדור והוא יעשה את מה שבא לו בטבעיות.