'לא יהודי' זה עוד מילא. כבר חוק השבות (שדרוש תיקון) מאפשר לקרובי משפחה של יהודי לעלות לכאן. עכשיו עם המלחמה זה מספק תירוץ גם לקרובים של קרובי המשפחה היהודי לעלות לכאן כקרובים של אזרחים. עבור מי שאין לו כאן קרובי משפחה זו שאלה טובה. אני משער שצריך להכיר בזה שישראל מדינה ששווה להגר אליה מבחינה כלכלית. היטק מצד אחד ורווחה מצד שני - אידיאלי ללא מעט אנשים.
מה ההתעלקות? כמות פליטים שהגיעו ארצה זניחה לעומת אירופה. הרבה מהם עם שורשים יהודים או בני משפחה. המשפחה שלי קלטה עכשיו אחת שאנחנו מכירים מזמן. היא עשתה עליה. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
לא הייתי ברור. את האינטרס של האוקראיני שרוצה לעבור לפה ולהרוויח פה טוב אני מבין. את ההיגיון של אלה שדורשים מישראל לקלוט כמות בלתי מוגבלת של פליטים אוקראינים אני לא מבין(בגדול כן מבין את הרצון שלהם להוסיף לפה לא יהודים אבל הטיעונים שלהם מגוחכים). אנחנו לא מדינה שכנה של אוקראינה, נמצאים ביבשת שונה, קטנים משמעותית מכל שכנותיה של אוקראינה ומרוב מדינות אירופה, אין לנו יחסי ברית מיוחדים עם האוקראינים, חלק ממדינות מערב אירופה מוכנות לקלוט פליטים וכך גם חלק מהמדינות השכנות שלה ולהגנתנו אנחנו מוכנים לקלוט מספר עצום של אוקראינים יהודים ויהודים לפי חוק השבות(או ע"פ היטלר). ההתנהגות הבכיינית והתלותית של השגריר ושל בכירים בממשל האוקראיני כלפי ישראל מתאימה למדינה כמונו ב1948 או 1967, הם עושים מעצמם צחוק.
למה אתה חושב שאוקראיני שיגיע לישראל ישר "ירוויח טוב"? אין לו ידע בשפה או בתרבות. יש חבר'ה באוקראינה שעובדים בהייטק הישראלי וגם הם מועסקים בשכר יותר זול מאשר ישראלים בישראל. מי שבא לפה עושה את זה כי יש לו כאן משפחה וחברים. אין איזו מזימה אוקראינית לשנות את ישראל.
לא יודע אם יש כזו בכיינות באמת. גם לא בעד לקבל כמות פליטים בלתי מוגבלת. נכון עשו עם העדיפות ליהודים או בני משפחה. הדעה שלי שישראל צריכה לבחור את הצד של אוקראינה בעניינים צבאיים. למכור כיפות ברזל, למכור נשק התקפי. בעניינים הומניטריים אנחנו עוזרים רבות. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
״להרוויח פה טוב״, חח. כאילו זו לא המדינה היקרה על הפלנטה. מהמר שיש יותר אנשים שהגיעו לכאן כי זה המטוס הראשון שראו מאשר אנשים שחושבים שהם יחיו כאן ״טוב״, אבל הגיוני שאנשים יבחרו במודע לברוח ממלחמה ישירות אל חור במזרח התיכון.
אגב יש לא מעט שנקלטו בירדן, כי הם פשוט היו שם או הגיעו במטוס בזמן פרוץ המלחמה. אף אחד לא מבקש לקלוט פה מאות אלפים, אבל נראה לי שקליטה של כמה אלפים עד יחלוף זעם, לא תפגע בישראל. אני לגמרי מבין למה ישראל לא קולטת סורים למשל, אבל מה הבעייה עם האוקראינים?
אולי באמת צריך ליצור תקדים. התחושה היא שאתם פועלים מתוך אמונה שאף אחד מכם לא יצטרך (הוא, בני משפחתו או צאציו) לארוז את המזוודות ולחפש מדינת מקלט, אף פעם. מדינות צריכות לקלוט לפי יכולתם פליטים לא רק כי זה אנושי, אלא כי אף עם אינו חסין מפני מלחמות שעלולות לגרום לבעיית פליטים, והעמים זוכרים ולא שוכחים מי עזר להם בשעת צרה.
לעזור אפשר בשלל דרכים. חוץ מזה עצם המונח בעייתי. הפליטים מסודן ואריתריה לא באמת פליטים. הם מהגרי עבודה לא חוקיים.
בשביל לצאת מאוקראינה לא חובה לעלות על מטוס ואפשר פשוט לנסוע מערבה לפולין ולהמשיך לכל מערב אירופה. אבל לא. אנשים רוצים את ישראל. @Mamadu לפי זה מדינת היהודים לגמרי לא אמורה לעזור לאוקראינה...
מי שחושב שאחרי שהמלחמה בין רוסיה לאוקראינה תסתיים, כל הפליטים האלה יעזבו באמת חי בסרט. מה שיקרה זה שארגון שמאל גנרי יעתור לבג"צ כמו שעתרו פעמים רבות להשארת המסתננים העבריינים מאפריקה בטענה שהם כבר חיים בארץ והולידו ילדים וזה לא "אנושי " לגרש אנשים כאלה, ככה בדיוק יקרה עם הפליטים מאוקראינה. במידה והמלחמה תמשיך עוד תקופה ארוכה, הפליטים יולידו ילדים ובסופו של דבר הם בחיים לא יעזבו את המדינה. בג"צ ידאגו שהם יחיו בארץ עוד שנים רבות . הסיבה שבגללה ארגוני שמאל רבים וחברי כנסת מהשמאל רוצים שיגיעו כמה שיותר פליטים לארץ זה בדיוק מאותו אינטרס שבגללו הם רוצים מסתנננים מסודן ומדינות אחרות באפריקה : למלא את המדינה בגויים ולהפר את הרוב היהודי במדינה . וזה גם המאבק הגדול ביותר במדינת ישראל : אלה שרוצים מדינה יהודית לבין אלה שרוצים מדינת מסתננים, גויים וכל אזרחייה.