ההבדלים בין רמת החיים פה לבין אוקראינה גדולים מאוד. עבור מהגר עבודה שמגיע על תקן פליט בכלל מדובר בצעד כלכלי טוב.
האיחוד האירופי בודק אפשרות להעביר לחזקת אוקראינה את הנכסים המוקפאים של האוליגרכים בתור פיצויי מלחמה. כמו גם עשויים להשתמש רזרבות המוקפאות של הבנק המרכזי הרוסי בגודל 300 מיליארד דולר.
אבל האלטרנטיבה היא לא להשאר באוקראינה או לסוע לישראל, יש 27 מדינות האיחוד האירופי שנמצאות במקום נגיש בהרבה. וכנראה יציעו, בטח בטווח הקצר, אפשרויות רבות יותר למצוא פרנסה. השכר בישראל לאדם לא משכיל הוא מאוד נמוך בהשוואה לאיחוד.
https://www.aol.com/lawmakers-reject-russian-officials-request-183715735.html Alaska lawmakers responded to a Russian official who called for the United States to return Alaska: "We have hundreds of thousands of armed Alaskans."
טוענים שלא פייק. בכל מקרה אני עוקב במספר ערוצי טלגרם וגם לפי חקירה של בילינגקט(חריסטו גרוזב) והאבדות של הרוסים קשים כפועל יוצא מזה שיש קרבות בשטח גדול ולאוקראינה יש נשק יחסית מתקדם וצבא יבשה די טוב. מאז הורמאכט, הסובייטים/רוסים נלחמו מול צבא סדיר רק ב 2008 בעימות נגד גאורגיה ולהם אין צבא רציני. אגב בקרבות נהרגו מספר בכירים כולל סגן מפקד הצי בים השחור. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
עיתון שנקרא פראבדה בוודאות משקר. ואם אכן ידוע לרוסים רק על עשרת אלפים הרוגים, לא אמורים להיות פי שלושה יותר פצועים ומספר לא מבוטל של נעדרים?
לא, הטענה שהם פרסמו בטעות נתונים שידועים למשרד הביטחון הרוסי. אחרי יממה הסירו את זה. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
זה באמת נראה שה נע בין 7000-9000 רוסים ומהצד האוקראיני בהתחשב בבריחה של רוב צבא אוקראינה לעבר ערים (לירות מבתי ספר ולהתחבא מאחורי נשים וילדים כמו קרובי המשפחה שלנו בעזה) למעט הגוש המחופר בגבול דונייצק אני מתאר לעצמי שזה ביחס של 4-5 מעלה. צבא מנצח מתקדם ומשתלט עוד ועוד צבא עם אבידות קשות בורח נוסג ומתחפר בתוך אזורים מיושבים. זו טקטיקה ידועה במלחמה מודרנית.
1) בנתיים פולין רוצה להכניס כוחות שלום לאוקראינה 2) ו-מגדילה את הצבא שלה מ-150 אלף ל-300 אלף. 3) מעניין מה הפולנים שכחו באוקראינה?
צבא רוסיה או לא, לא משנה איזה מי ואיך קוראים לך, קורבנות היום הראשון תמיד יש. חילות יבשה לא מנוסים... חיילים ופיקוד זוטר לא מנוסים... זה מוביל לקורבנות היום הראשון. ברור שהתנעה של אופרציה קרקעית התקפית בקנה מידה כזה גדול - תהיה קשה. הכל שאלה של אורך נשימה. היות וכאן אין שאלה כזו, ויש לדרג המדיני הרוסי אורך נשימה: זו הנחה סבירה שכחלוף הזמן חיילים ומפקדים יפיקו לקחים והמערכה הצבאית בקרוב תהיה יותר מוצלחת ועם פחות אבידות.
מלבד צבא מיומן, צריך גם שיהיו מטרות ברורות למבצע. שוב, אין לרוסיה איך לצאת טוב מהמצב. ככל שהמבצע ימשך, כך הנזק לטווח יגבר, כמובן גם לאוקראינה, אבל האוקראינים יקבלו תוכנית מרשל 2. הרוסים יקבלו זין בעין.