צ'לסי 21/22 – A Patch of Blue

לא התייחסתי לעונה הנוכחית כי באמת כמעט לא ראיתי את ריאל ואין לי מושג מה הוא עושה שם. התייחסתי רק לאמירות כלליות שמורידות מהמורשת של אנצ׳לוטי שהיא ענקית, גם ברמה הטקטית בעיניי.

ציינתי שנשאר מאחור בשנים האחרונות, לא מתכחש לזה.

 

בתכלס הרבה הצעות למרות מחיר מאוד גבוה.
לשאלה מי יכול לקנות גם את יונייטד במיליארדים בעתיד. ימצאו מי.



Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

המחיר ההתחלתי של יונייטד הרבה יותר גבוה.
ולכן הרבה יותר קשה יהיה למצוא רוכשים.

 

אחרי הפרישה מהסופר ליג דיברו אצלנו על תג מחיר של 4.6 מיליארד.

 

אני חושב שהשאלה הלא פחות גדולה היא מה יעשו הרוכשים אחרי שיקבלו שליטה.
מניח שיש לא מעט בעלי עסקים גדולים שיכולים להתחבר ולהביא הלוואות בסדרי גודל כאלה. אבל האם הם יכולים להשאיר את המועדון תחרותי?
האם בכלל מעניין אותם שיהיה תחרותי או שפשוט רואים בו פרה חולבת?

 

מעוניין להרחיב על המורשת הטקטית הענקית שלו?

כי בתור מי שגדל על מילאן שלו הוא בעיניי המאמן הכי אוברייטד בכל הזמנים.

 

אני בטח לא יודע כמוך, אבל לא היו שינויים טקטיים שאנצ׳לוטי עשה בעונות המוצלחות שלו במילאן שהובילו אתכם להצלחה? זכורים לי דברים כמו המעבר ל4-4-2 יהלום עם פירלו בתור רג׳יסטה, בסיבוב השני מולנו ב2007 עם סגל חלש יותר שיחקתם בואריאציה אחרת עם 3 קשרים הגנתיים יותר + שני קשרים התקפיים וחלוץ אחד.

בקדנציה שלו בצ׳לסי אני יודע שהוא הגיע אחרי מאמנים כמו מוריניו, גרנט וסקולארי והטמיע כדורגל התקפי ברמה גבוהה מאוד שלא הזכיר את השיטה שהייתה לפניו.

אוברייטד אולי, תלוי מה האמירה עליו. אחד הגדולים בהיסטוריה? אולי לא, אבל מורשת של מאמן סופר מצליח שזכה ב4 אליפויות בליגות שונות, עוד 3 פעמים בליגת האלופות, גביעים מקומיים... אתה לא עושה דברים כאלה מרשימים בלי להבין דבר בטקטיקה.

 

גם מנצ'יני זכה בתארים עם אינטר פוסט קלצ'ופולי ומנצ'סטר סיטי (עם נס לא נורמלי במחזור הסיום). מה זה אומר עליו? שהוא יכול לאמן סגלים מאוד מוכשרים שלפעמים מביאים תארים גם בלי מאמן. יותר מזה כלום.

בבאיירן מינכן, שבאופן מסורתי שמה דגש על עליונות הקבוצה ולא על עודף כישרון, הוא נכשל באופן מוחלט והיו דיבורים על חדר הלבשה שהיה המום מרמת האימונים הנמוכה שלו. כי שחקנים כמו מולר, ריברי ולבנדובסקי הגיעו לאן שהגיעו לא רק בגלל כישרון אלא המון עבודה קשה (הם מראש בוחרים שחקנים כאלה ולא ניימארים למיניהם), ואז מגיע מורה לספורט שבונה על היכולות האישיות שלהם.

מילאן ב2007 הייתה קבוצה די חלשה וזקנה שפשוט הגיעה לשיא בזמן. תסתכל על התוצאות המביכות שלה בשלב הבתים וגם בליגה בתחילת אותה עונה. גם את סלטיק בשמינית הגמר היא עברה לאחר הארכה.

 

לא מכיר את הדיבורים מבאיירן אבל בכל מקרה מדובר על תקופה אחרת מהתקופות שאני מדבר עליהן, 6-7 שנים אחרי צ׳לסי ועשור אחרי מילאן.

קשה לי להתווכח עם אוהד מילאן על התקופה הזאת, הידע שלך גובר על שלי בנושא הזה. לא הגבת למה שכתבתי על התקופה שבה הוא נכנס לתפקיד במילאן, אשמח לדעת מה דעתך על השנים האלה מבחינה טקטית.

בלי קשר הדוגמה של מנצ׳יני היא לא רעה בכלל לפואנטה שלי - זה שמאמן הוא לא בטופ העולמי לא אומר שהוא מורה לספורט. מאמנים אחרים נכשלו באותן קבוצות עם סגלים דומים/עליונים ממנו, והוא עדיין יודע את העבודה הטקטית מספיק טוב בשביל להוביל קבוצות לתארים. אני מסכים שהיתרון של שניהם הוא כנראה יותר בפן האנושי מאשר בפן הטקטי אבל שוב, אין כזה דבר מאמן ברמות האלה שלא מבין טקטיקה. זה שהם לא פסיכופתי טקטיקות כמו גוארדיולה או מוציאים מים מסלעים כמו קלופ, לא הופך אותם לכלום ושום דבר.

 

המורשת הטקטית הכי גדולה של אנצ'לוטי זה בכך שהוא "חסיד" של הטקטיקה שתוציא את הכי הרבה מכל הכלים שיש לו בסגל.
זה יכול להיות דבר מרשים בפני עצמו(לחבר כל מיני חלקים לא קשורים לפאזל אחד), אבל הוא לא מביא איתו אמירה חד משמעית לקבוצה, ותכנית משחק אולטרה ברורה כמו המאמנים שציינת שהם היום חוד החנית של הכדורגל.

אגב, לדעתי הוא תפור היום על מועדונים כמו ריאל ופסז'(אפילו יונייטד) שרגילים לסגלים שבנויים מקפריזות. הוא לא ישדרג את מועדוני הביניים.

 

תפור היה להגיע ליונייטד ולהמשיך את הכישלון ובזבוז כספי עתק. מוזר באמת שלא מונה.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

הוא מתאים ליונייטד כמו שהיה מתאים לאברטון לפני שנתיים וכמו שמוריניו היה תפור על יונייטד ב2016.
בול אבל.

 

אגב זלנסקי ביקש שיסירו סנקציות מרומן. לפחות זמנית. אברמוביץ' מתווך במו"ם (גם יש אומרים הוא למעשה כבר נמצא באופוזיציה לפוטין).

Sent from my SM-G973F using Tapatalk