קצת שקט פה בגזרת הבילד אפ לקריירת אימון אלוהית של ג׳רארד, אז נזכיר את הקאונטר- 150 יום בתפקיד, 20 משחקי ליגה, 10 הפסדים, 8 נצחונות, 2 תיקו, 26 נקודות. יחס שערים 28:26 (בינתיים). מישהו פתח שמפניות מוקדם מדי. מתי הוא חותם בליברפול?
הכל בסדר, לא באתי להשוות בין הליגות, ואני מסכים שאני לא בעמדה להתנשא כשקבוצות אנגליות משתלטות על הצ'מפיונס בזמן שקבוצות איטלקיות מושפלות על ידי קבוצות מנורבגיה, אבל עם כל זה שהפרמייר ליג זאת ליגה מאד כיפית לצופה הנייטרלי(כולל סחבק) ההגנות שם זה חפלפ בוא נגיד את האמת. לקולוסבסקי לא היה בסריה א' את השטחים שיש לו בפרמייר ליג. אגב גם לא למוחמד סלאח אבל זה כבר שישאר בינינו כן?
לא הרשים כל כך את פנסיונר, טוטנהאם איפה שהם צריכים להיות. רק על קצב של 76 נקודות בעונה אחרי פתיחה של 15 נקודות מ10 משחקים. איזה מצחיק זה שהאוהדים שלנו לא רצו את קונטה כי הוא ״הגנתי״ מדי. איזה לימבו החיים עם האוהדים האלה.
אפשר לשחק את המשחק עם דוגמאות לכאן או לכאן. אבל אני חושב שאוברול סיפור השטחים הצפופים - שהוא לדעתי אגדה אורבנית שהייתה יותר רלבנטית ל-20-30 שנה אחורה - הוא לאו דווקא מחמאה לכדורגל האיטלקי; קבוצות הטופ בכדורגל המודרני בנויות על לחץ ואינטנסיביות. אלה בדיוק הפערים שאני רואה בין האנגליות לשאר הקבוצות בצ'מפיונס ליג, והיכולת והתוצאות במגרש בהתאם (עם כל הכבוד להזיה שקרתה בברידג'*). שים לב איזה מועדון עשה הכי הרבה רעש חיובי באיטליה בשנים האחרונות. אטאלנטה, הקבוצה שהכי דומה בכדורגל שלה לטופ באנגליה. * - השטות של מנדי בשער השלישי סופר בעייתית, אבל אני עדיין מסוגל לראות את צ'לסי עושים מהפך ועולים. לא יודע מה הפנסיונר רשם בנושא ולא כזה מעניין אותי האמת, אבל אני חושב שהדברים היחידים שלא מרשימים כרגע מאז שקונטה הגיע זה פרסונל בלבד שלא קשור אליו. הביטחון שם. התבניות שם. וזה קרה במקום מרוסק עם סגל שחקנים חרא (עדיין כזה). nothing but respect from my side.
שמח שהגענו להסכמה שהסגל שם מלא בחרא טהור. והחרא טהור הזה קיבל הנשמה ונראה יותר מסביר פלוס עם מאמן שהוא עילוי בתחומו. התקפית והגנתית הקבוצה הזאת בפורמה אחרת עם מספרים שיחמיאו למתמודדת על אליפות. תוסיף לו עוד 3 שחקני חיזוק שהוא רוצה לסגל ואתה יכול לקבל קבוצה שתצמד לפחות לצ׳לסי בעונה הבאה. שזה מדהים כי אין 3 שחקנים בעולם הזה שיהפכו בקיץ את הסגל של טוטנהאם לטוב משל צ׳לסי.
בשום שלב לא אמרתי שהסגל של טוטנהאם לא "מלא בחרא טהור". להפך, כבר רשמתי זאת כמה פעמים לאורך העונה. הוספתי ואמרתי שאין שם כלום חוץ מהצמד ההתקפי, וגם פה קונטה החזיר את קיין מהמתים (לא מפסיק לבשל כמו בעונה שעברה). עכשיו יש גם אולי צלע שלישית עם קולוסבסקי. מעבר לזה, זה בעיקר כלום בפיתה. אולי ממש קצת מפה וקצת משם, אבל לא משהו שאפשר לשים עליו סימן קריאה ולהגיד, "זה שחקן לאליפות" או משהו בסגנון. אם קונטה יישאר ולא יאבד את זה, תהיה להם הרבה עבודה בקיץ. אפשר וצריך לחזק כל דבר שלא קשור להתקפה.
באחד הביקורים האחרונים שלי, כולם פה(מלבד אולי יקיר הכותבים כאן, @k_700 , שהסכים איתי) הסבירו לי בנעימים שארסנל היא מקום עדיף להתפתחות עבור רייזינג סטאר(אז בקונטקסט של ולאחוביץ') מאשר טוטנהאם. לי זה היה נראה סטייטמנט הזוי אז בדיוק כמו היום. מעניין אותי אם יש פה כאלה ששינו את דעתם מאז. הליגה האיטלקית לא הייתה הבעיה של קולוסבסקי. גם לא יובנטוס. הבעיה שלו הייתה אלגרי, מאמן שמרן שרק השבוע הסביר שוב למה הוא בחיים לא יתן קרדיט לצעירים. שימו את קולו שנה שעברה עם קונטה באינטר - והייתם מקבלים חגיגה דומה לדעתי. שימו אותו עם גאספריני וגם תקבלו שחקן מרהיב. שימו אותו עם אלגרי ותקבלו גזר דהוי שיצא ממרק עוף/קניידלעך אשכנזי בליל הסדר. אין ספק שעבור כל כדורגלן(כמעט) בעולם היום, באופן כללי - הפרמיירליג זה המקום הכי טוב להיות בו.
אני אחד מהם, ולא שיניתי את דעתי. איפה בדיוק חלוץ כמו ולאחוביץ' היה משתלב בטוטנהאם הזאת? זה היה חלק עיקרי מהעניין - בארסנ הוא באנקר ומשחקים עליו, בטוטנהאם הוא מחליף של קיין\סון.
העובדה שקונטה מנג'ר מצוין וטוטנהאם במומנטום מצוין לא פחות לא סותר את זה שלפחות במקרה של ולאחוביץ' היה לו עדיף להגיע לארסנל מאשר לטוטנהאם (הוא חלוץ מטרה טהור, בזמן שקולוסבסקי נכנס בדיוק למשבצת שלטוטנהאם היה מאוד חסר לצד סון וקיין). כמו שרשמתי לך אז (?) - ואני חושב שזה גם נכון היום - ההרכב שלנו טוב משל טוטנהאם פרט לחוד. מעבר לארטטה, הדבר שעוצר אותנו יותר מהכול כרגע כדי לעשות התקדמות גדולה זה חלוץ תותח. ולאחוביץ' מהמעט שראיתי מאז שהגיע ליובנטוס נראה כמו החלוץ שהיה עונה על כל הדברים שאנחנו נואשים אליהם. האם עכשיו זה נכון לכל שחקן צעיר? אני לא יודע, אבל זה לא שיש כאן איזו תשובה מוחצת לאחד הצדדים. ארסנל זו הקבוצה הצעירה בליגה ודווקא השחקנים הצעירים ביותר עושים עבודה סבבה פלוס תחת ארטטה (גם אם הייתי מעדיף כדורגל הרבה יותר הרפתקני כאוהד). בטוטנהאם בקלות העסק עם קונטה יכול להתפוצץ. איתו הכול הכי נזיל שיש גם שהתוצאות טובות. אבל אתה לא צריך שיעורי היסטוריה עליו.
@DRORIKO - קולו לא היה רע אצל פירלו, הוא אפילו פתח טוב את העונה. פירלו התברר כמאמן עם רעיונות מורכבים מדי/לא בשלים ועוד שאר בעיות, וגם הוא לא השתמש בקולו בעמדה המתאימה לו. צריך גם להגיד שביובנטוס יש לחץ גדול יותר, ושזו הייתה העונה הראשונה שלו בקבוצה גדולה עם לחץ גדול, אפשר לטעון שהלחץ היה גדול עליו - אבל הכשרון והיכולת שם. אם היו יודעים להוציא ממנו את מה שצריך וללטש אותו - הרי ברור שהיינו מרווחים פה שחקן ענק - בגלל זה רכשו אותו מלכתחילה אני עדיין חושב ש4-3-3 או 4-2-3-1 עם קולו וקייזה באגפים היו עושים לנו ולו טוב. @אלעד - השיח היה אז לא רק על הנקודה הטקטית נקודתית של ולאחוביץ', אלא על העובדה שכולכם אמרתם לי נחרצות שארסנל מועדון גדול יותר, עם יותר קהל וגם לכל שחקן גדל שם הזין בהמון ברגע ההחתמה כי אם אתה שחקן צעיר ומבטיח אז כדאי לך לעבור לשם לפני מועדון עם קמצן מת כמו דניאל לוי שיהרוג אותך לאט. גם ברמה הנקודתית אגב(לדעתי), אם היו מביאים אותו, היו מוצאים לו מקום. אני לא רואה טעם להכנס לזה שוב(איפה ולאחוביץ' ספציפית ישובץ בהרכב בכל קבוצה ובעקבות כך איפה יתרום יותר) עבור כל שחקן צעיר,מבטיח וכזה שיש לו בחירה, העובדה שקונטה מנג'ר מצוין, עם כוח משיכה גדול, שנכנס לקבוצה שיש בה פוטנציאל(גם אם יש בה עוד המון המון עבודה לעשות) היא לחלוטין עדיפה על מועדון כמו ארסנל.
זהות המאמן בשני המקרים היא הנקודה הקריטית. מאמנים כושלים בלבל של ארטטה יכולים לחסל לך את הקריירה על אף שכביכול העמדה פנויה ואתה מגה טאלנט. מי יכולה למשוך יותר שחקנים מוכשרים(ארסנל vs טוטנהאם) נראה מהקיץ הקרוב. איפה ולאחוביץ׳ היה משחק? אנשים שוכחים שבינואר קיין עוד היה במוות מוחי בעונה הזאת. אז הוא היה נכנס להרכב ובהמשך לוי היה מגייס את ה80 מליון שצריך ממנצ׳סטר יונייטד על הארי קיין. לא בטוח שכבר היום ולאחוביץ׳ היה נראה פחות טוב מקיין תחת קונטה וכשיש לו עשור של כדורגל לפניו. לא בטוח שבקיץ הקרוב הם לא חוזרים לאותה נקודה עם קיין- שהוא עושה הכל כדי לעוף משם. מסכים איתך.
