רבע גמר ליגת האלופות: סיטי נגד אתלטיקו, צ'לסי וריאל בשחזור הקרב אשתקד

כבש והיה אדיר ב8:2 על בארסה, כבש נגד צלסי 3 שערים בצמד מפגשים. מצד אחד, אתה טוען שליגת האלופות זה מפעל אקראי(זה שאין איטלקיות, ולא זכתה איטלקיה כבר 100 שנה זה גם אקראי?) אבל לזלזל בלבנדובסקי הדבר הכי קרוב למסי ורונאלדו בעשור וחצי האחרונו., זה בושה.

כאילו ורונאלדו ומסי לא היה להם משחקי נפל...די נו.

הבן אדם מקום 3 בהיסטוריה של המבקיעים בצמפיונס. מכונת כדורגל

 

גם אצילי בעונה טובה.

 

ויאריאל פחות טובים מסביליה שהודחה מהליגה האירופית, וויאריאל בחצי גמר תמפיונס

מצטער, לא ככה מודדים מפגשים. ריאל תבוא אנדרדוג במידה וסיטי יעברו בכלל, אבל בטח לא חד צדדי כמו שאתה מתאר

 

נראה.
אשמח לצאת טמבל במקרה הזה.

 

לויאריאל יש שחקנים הרבה יותר טובים ממה שנהוג לחשוב. אני ממש לא בא להוריד מההישג של אמרי אבל יש לו שחקנים פשוט אדירים, לא יודע איך קבוצה עם תקציב כזה הצליחה להתארגן על סגל כזה. כמעט בכל עמדה על המגרש יש להם שחקן כביר.

 

לא בא לזלזל בסיטי או בכל קבוצה אחרת, אבל נחמד לשמוע כל סיבוב מחדש את המנטרה "ריאל הצליחו לעבור בנס את x אבל בסיבוב הבא מחכה להם y אז אין להם סיכוי". גם אם החלק הראשון תמיד נכון על הנייר החלק השני לא בד"כ. מקווה גם הפעם לשמוע את זה כל הדרך עד לגביע.

 

כבש שזה כבר היה גארבג' טיים. כן בישל גול למולר כשזה היה מאני טיים, ובהחלט תרם לקבוצה, אבל לא יותר משאר עשרת השחקנים. אני בכלל חושב שהתחרויות האלה על מי שחקן יותר טוב הן לא יותר מבידור סוחט רייטינג, לבלון דאור אין ערך מוסף על האירוויזיון. בסופו של דבר מה שחשוב זה איזה קבוצה יותר טובה, שחקן הוא בסך הכל 1 מתוך 11. זה לא טניס, אפילו לא כדורסל. אבל אם כבר נגררתי לדיון הזה שלכם אז לבנדובסקי שחקן גדול אבל לא היסטורי. אני עדיין מחכה להתעלות שלו בטורניר חשוב. אם זה צ'מפיונס ואם זה יורו ואם זה מונדיאל. לא הטביע חותם באף אחד מהם. אז הוא מלך השערים בכל הזמנים של הבונדסליגה, זה היה יכול להיות משמעותי אם מישהו היה רואה את הליגה הזאת.

 

מגזים לגמרי. עם הסגל הכביר הזה ויאריאל מדשדשת בליגה הספרדית. קבוצה קלאסית שבאה להתגונן ולעקוץ.

קוקלן, פוייט, קאפו ואפילו מורנו והחלוץ השני הם סבירים במקרה הטוב. יש פה אוסף שחקנים טוב אבל בטח לא מדהים.

 

זה לא רק על קרבחאל, כל הרביעייה מתחת לרמה ולראייה, אף אחד לא הפריע להאברץ וג'ורג'יניו לבזבז מצבים נוחים מול השער.

גם קאנטה בשיאו אונס את הקישור של ריאל. מישהו יכול לטעון שהוא לא בצניחה מטאורית ביכולת? לאן זורם המידע הלא רלוונטי הזה?

 

איך אתם אוהבים להקצין…
לבנדובסקי שחקן ענק ועשה דברים גדולים גם בליגת האלופות, נגד קבוצות חזקות, והיה הגו טו גאי שבזכותו באיירן לקחה גביע ב2020 ודורטמונד הגיעה לגמר ב2013. מצד שני, יחסית לנפילים הגדולים ביותר בצ׳מפיונס (רונאלדו ומסי בעיקר, ואפילו קארים בנזמה העונה) היו לו מעט ״משחקי מייקל ג׳ורדן״ שרשומים על שמו בלעדית.

אז הוא לא רונאלדו ומסי, אבל בהחלט נמצא במקום גבוה מאוד ברשימה של אגדות צ׳מפיונס. לא נופל בכלום משבצ׳נקו, אינזאגי, ראול, זידאן, סידורף, קאקא, דרוגבה וכאלה.

 

לדה בריינה אומנם אין את המספרים מבחינה סטטיסטית כמו אשתקד אבל הוא השחקן של סיטי העונה הזאת.
בעונה הקודמת למרות המספרים מי שעשה להם את העונה היה למעשה אילקאיי גונדואן.

לוקה מודריץ' לפי דעתי העונה הנוכחית שלו יותר גדולה מהעונה שהוא זכה בכדור הזהב שבוא נאמר את האמת לא הגיע לו כי זה היה צריך להיות של רונאלדו.

אמבפה מפציץ בליגה הצרפתית אז אתה יכול לתת את הפרס גם לוויסאם בן ידר.

 

מקום 3 בהיסטוריה בליגת האלופות, פעמייפ מלך שערים במפעל, בהחלט לא הותיר חותם...נחכה שיקח עם האימפריה פולין את המונדיאל ונכתיר אותו להיסטורי.

הרי לפי הלוקיגה שלך, אוריגי שכבש בגמר הצמפיונס או ההוא שמשחק עם זהבי שכבש שער שהביא מונדיאל לגרמניה הם היסטוריים.

לבנדובסקי אחד הגדולים בהיסטוריה, אחד הסקוררים הגדולים שידע המשחק ולדעתי החלוץ הכי טוב ב20 30 שנה האחרונות. שהוא לא רונאלדו ומסי כמובן

 

הוא קיבל עליו עדיפות כי שקללו גם את המונדיאל

 

עבר אותם מזמן.

 

לא, לפי הלוגיקה שלי כדי ששחקן יהפוך להיסטורי הוא צריך להיות גם גדול וגם להביא את הגדולה הזאת למאני טיים. זידאן למשל היה שחקן גדול, קוסם של כדורגל, אבל הוא הפך להיות "זידאן" בגמר ההוא של 98, כנ"ל רונאלדו בגמר של 2002 וכנ"ל מראדונה באותו משחק נגד אנגליה. אתה צריך את המשחק הגדול הזה כדי לבנות סביבך את המיתוס. ללבנדובסקי אין את המשחק הזה, בגלל זה הוא "רק" שחקן גדול אבל לא שחקן היסטורי.