זה בסדר, אני זה שהיה צריך להסביר במשך שנתיים שקונאטה(למרות היותו שחקן ספסל לעיתים) הוא הבלם הכי טוב בלייפציג. גיל עד לפני שנה חשב שקונדה וקונאטה זה אותו בן אדם. אני לא בא להוריד מהכשרון שלו. הוא כשרון גדול מאוד. הקונטקסט של הציוץ הזה הוא להציג כאילו מדובר פה בבוס שתקתק לנו חצי עונה בהרכב ואיתו הקבוצה היא מבצר. ואז נזכרים שהוא שיחק משחק ואז ישב 4 בחוץ ובשלב הבתים בכלל פתח במשחקים שליברפול הבטיחה עלייה. במשחק נגדינו כשהגופה של סולשאייר מוגשת קרה גם סקרטל ודז'אן לוברן היו מסיימים 90 דקות והקבוצה הייתה מסיימת באותה תוצאה. ליברפול שיחקה מול עצמה, זה היה המשחק הכי קל שהיה להם בסיבוב הראשון. הוא שיחק בכמה משחקים קשים ונראה מצוין, הוא כשרון מצוין שילך וישתפר וישתבח. ואן דייק לא מדהים כמו שהיה לפני הפציעה שלו, אולי אם קונאטה יקפיץ עוד את הרמה שלו ובהתבסס על הנתונים המפלצתיים יהיה סיכוי לקאמבק של המשיח של כל ההגנות. כרגע זה פוטנציאל, לעיתים מצוין, לעיתים בוסרי, בטח לא יציב ברמה של ריצה בהרכב על פני חודשים שלמים בעיני הבוס שלו שמבין דבר או שניים בתיקתוק.
עדיין יופי של מאזן. אין פה טענה שאיתו אנחנו בלתי מנוצחים. בסופו של דבר כשהוא עולה בהרכב זה המאזן וזה מרשים. אם אתה מדבר על משחקים שהם ללא לחץ אז אפשר גם להניח שעלינו בהם בהרכבים נחותים יותר ואז הניצחון מרשים יותר.
כישרון מלחיץ, וזה שהוא התחיל להוסיף גם שערים במצבים נייחים למשחק שלו זה בונוס גדול עבורנו. עכשיו קבוצות צריכות להתמקד גם בו וגם בואן דייק וזה הרבה יותר קשה. חזרה לרוברטסון, הוא לא אשם ב3-1 של סיטי אתמול. אנשים צריכים להבין שזה ששחקן מאבד כדור לא אוטומטית הופך אותו לאשם בשער. אם טרנט ורוברטסון יחשבו פעמיים בכל פעם שהם רוצים לשלוח כדור קדימה או לעלות למעלה ולהשאיר את העמדה ריקה אנחנו לא נהיה הקבוצה שאנחנו היום. מהרגע שבו רוברטסון איבד ועד לבעיטה של גריליש היו בדרך עוד טעויות של ואן דייק ופאביניו שז'סוס סבסב אותו לגמרי ולהם יש אשמה יותר גדולה בשער הזה. לגבי ה3-2, אולי יכול היה לעשות יותר. כמה כבר אפשר להאשים שחקן שבדקה 90 ומשהו שחקן כמו מאחרז (שעלה רק 10 דקות לפני) עובר אותו באחד על אחד. פאביניו חטף צהוב טיפשי במחצית הראשונה שהוציא אותו לגמרי מהמשחק מבחינת מאבקים פיזיים. חוץ מאיזה שני חילוצים הרגשתי שהוא נטל על הקבוצה ורציתי לראות אותו מוחלף ראשון.
הצהוב הטיפשי של פאביניו בעיניי לא רק שלא היה צהוב אלא לא היה עבירה אפילו. החלטה מגוחכת ואני לא מאשים אותו, לא ראיתי אפילו מגע ב"עבירה" הזו. חוץ מזה לדעתי הוא דווקא היה מצוין אחרי כמה משחקים באמת חלשים מאוד. דווקא קייטה הוא זה שאני לא שותף למחמאות אליו.
לאנדי היה חלק בשני השערים, מה לעשות? בראשון נתן מסירה לא מספיק טובה שהובילה להתקפה שלהם, בשני סגר לא נכון את מאחרז. זה לא אומר שהוא אשם בלעדי בהם, אבל היה לו חלק. מסכים שגם לואן דייק יש חלק בראשון (וגם בשני - אולי אם היה יותר קרוב לסטרלינג אנדי לא היה מרגיש צורך לעזור לו בסגירה), על פאביניו אני פחות משליך את האשמה כי הוא הגיע מאוחר לסיטואציה והיה בנחיתות מבחינת מיקום. עדיין הצליח למנוע מז׳סוס בעיטה והכריח אותו למסור. לצימיקאס יש קייס לפתוח מחרתיים. היה נהדר מול בנפיקה ואני מניח שגם המנוחה תעשה טוב לאנדי, בדיוק בשביל זה יש סגל רחב.
אם יש עניין של עייפות אין לי בעיה שצימיקאס יעלה. הוא באמת היה מצוין נגד בנפיקה ובסה"כ אני די סומך עליו. בגדול הייתי דבק עד כמה שניתן באותו הרכב עד סוף העונה. ה11 הכי טובים שלנו בעיניי הם אליסון, טרנט, ואן דייק, מאטיפ, רובו, פאביניו, הנדרסון, טיאגו, סאלח, מאנה, ג'וטה. דיאז יכול לרענן מדי פעם את השורות בהתקפה וקונאטה במקום מאטיפ כשיש 2 משחקים בשבוע. גם להנדרסון וטיאגו כבר קשה להשלים 90 דקות בכל משחק אז קייטה במקומם כשצריך. גם אני לא מתלהב ממנו יותר מדי אבל נכון לעכשיו הוא הכי בעניינים מבין הקשרים שעל הספסל. כרגע טיאגו ומאנה הם שני השמות הראשונים בכל הרכב שלנו.
זה לא שרוברטסון סתם איבד כדור (מה שיכול לקרות). הוא רץ עם הראש בקיר ללחץ שלהם ואז מסר ישירות לפרננדיניו. כאילו זה לא מספיק, הוא בכלל לא חזר להגנה אחרי האיבוד הזה. בגול השני הוא סגר לא טוב אבל לא הייתי מאשים אותו כי בכל זאת קשה לעצור את מאחרז באחד על אחד. הוא כן צריך לעשות טוב יותר וגם המיקום שלו היה לא טוב (לא נראה לי שהוא קלט בכלל שמאחרז שם). גם להנדרסון יש חלק לא מבוטל בגול הזה. טרנט מוסר לו מסירה פשוטה באמצע המגרש אבל הוא כל כך איטי להגיב אליה (למרות שנכנס כולה איזה רבע שעה קודם לכן) ואז עוד "מוותר" על 50-50 עם זינצ'נקו. אם זה קייטה היו מאשימים אותו בגול. אבל בלי קשר לגול השני, רוברטסון עשה הרבה מאוד טעויות אתמול. במחצית הראשונה היו כמה פעמים שתפסנו אותם בנבדל או שהיתה שריקה לטובתנו בחלק ההגנתי שלנו ורוברטסון מיהר להוציא כדור לשחקן הגנה לידו בלי שהקבוצה בכלל מוכנה לזה. זה אולי סבבה ברוב המשחקים, אבל לא נגד סיטי שלוחצת (מצוין) את הקו האחורי. בגלל שההגנה היתה לא מוכנה להוצאת הכדור הזאת, כל ההנעה מאחורה היתה לא טובה כולל החזרות לאליסון שלא היה לו למי לתת כדור כי שחקני ההגנה לא ממוקמים כמו שאמורים להיות. זה קרה כמה וכמה פעמים. היה לו גם קטע שכבר גרמנו להם לאבד כדור בחלק האחורי ודיאז ומאנה היו פנויים לגמרי להתקדם עם הכדור, אבל רוברטסון בהתלהבות שלו הלך ודחף את קאנסלו (מי שאיבד כדור) סתם אחרי שכבר ברור שהוא מאבד את הכדור (אני נתפס פה לקטנה, אני מבין, אבל יש לו הרבה את הקטעים האלה). הוא מהיר, הוא אינטנסיבי, הוא אגרסיבי, הוא לא מפסיק לרוץ 90 דקות. אבל קבלת ההחלטות שלו פשוט גרועה.
האמירות החותכות ״קבלת ההחלטות שלו פשוט גרועה״ קצת מציקות לי. הרי רק לפני שבוע הוא היה מהיותר טובים נגד סיטי במשחק הליגה, כשכל ההגנה מסביבו הייתה במשחק בלהות של ממש. פשוט צריך לקבל את זה שהשחקנים האלה לא מכונות. ב18/19 ו19/20 היינו סולידיים בצורה לא סבירה, לא חושב שזה הגיוני לצפות משחקנים לשמור על רמה כזאת. בכל מקרה כמו שכתבתי מקודם, אם אני קלופ אין מצב שאני פותח בלי אנדי בגמר ליגת האלופות נניח. עדיין מדובר במגן שהוא טופ3 בעמדה שלו באירופה, גם אם הוא קצת פחות יציב העונה, עשה את זה בכל הרמות האפשריות. צימיקאס מצוין וצריך להשתמש בו כשאפשר (לדוגמה, שלישי) אבל במעמדים הכי גדולים, הגיוני ללכת עם אנדי.
אני חושב שזה כבר תקופה ארוכה ככה. אולי אני טועה, אבל אני דיי בטוח שאני עקבי במה שאני רושם עליו. ככה שזה לא knee jerk. אני מבין שזה קשה עד בלתי אפשרי לשחק מושלם משחק אחרי משחק במשך שנים. אבל אנחנו מדברים פה על הטופ של הטופ של הספורט הזה, וככה אני שופט את השחקנים. המכלול של מה שהוא נותן לקבוצה הוא טוב, אבל אני בהחלט חושב שקבלת ההחלטות שלו לא טובה. במשחקים שכל אחוז בביצוע עלול להיות משמעותי (כמו נגד סיטי) זה מתעצם. גם לא כתבתי לפתוח בלעדיו בגמר אלופות. אם זה תלוי בי גם אני פותח איתו במשחק כזה, הוא הרוויח את האמון בו (ביג טיים). אבל אנחנו כאן דנים במה שקורה בקבוצה, מעבירים ביקורת ומפרגנים. הוא לא ה-בעיה של הקבוצה, לא קרוב. אבל כן צריך לשים על זה דגש לדעתי. אני סומך על קלופ שיעשה את זה גם. כי כמו שרשמתי, זה כבר תקופה ממושכת שאני מרגיש ירידה ביכולת שלו. בעניין אחר, לייטון סטוארט חזר אחרי כ-12 חודשים של פציעה והוא על הספסל במשחק של ה-U23 עכשיו. אחרי פציעה כזאת קשה ספק גדול לדעתי אם הפוטנציאל שלו לא נפגע, אבל נקווה שבכל זאת יעשה קריירה טובה.
רוברטסון חמישי במספר הדקות של ליברפול העונה (3,208) ואם נוריד מהעסק את אליסון ונסתכל על שחקני השדה אז הוא רביעי. גם טרנט כמובן נשחק ואפילו משחק יותר ממנו אבל יש מחליף טוב בעמדת המגן השמאלי שפשוט צריך לשחק יותר. זה לא נראה שחקן שופך לאגר ותופס את הצד בדקה ה-60, זו לא ליגת העל. בעונה שעברה אגב רוברטסון היה שיאן הדקות עם 4,319 קצת יותר רוטציות יעשו טוב לכולם לדעתי ולא יערערו את הקו האחורי של ליברפול. בחיים אין סיכוי שהוא יסופסל אלא מטעמי כשירות, היריבות לוקחות אותו ואת טרנט בחשבון וזה שיקול גדול בבחירת ההרכב. סתם דוגמא: אם ריאל וליברפול בגמר הצ'מפיונס - אמן - זה ברור שאנצ'לוטי ישים את פדה בצד ימין כדי לנטרל אותו כמה שאפשר ולא את רודריגו. אבל אם צ'ימיקאס ישחק אז אולי יש סיכוי קטן שנראה שחקן כנף טבעי. אין על הטירוף של אפריל-מאי, זו הסיבה שאנחנו כל כך אוהבים כדורגל. אתם יודעים כמה פעמים אמרתי 'די, זה גדול עליי?' ואפילו שהייתי בגמר ליגת האלופות ב-2014 ובכיתי בגול של ראמוס זה לא הוריד מהטירוף שלי בניגוד למה שחשבתי - להיפך. אגב, לא שצריך לבחור, אבל בלי קשר: אליפות>ליגת האלופות>>גביע. להשיג את סיטי בזירה המקומית יותר עושה לכם את זה מהצ'מפיונס השביעי. (אלא אם כן היא תהיה בגמר).
