דיון החדשות

כתוב גם שעברו נקי ושלא ביקר בביה"ד בשנתיים האחרונות, למרות שלפני פחות משנתיים הורשע ונקנס על 'מכבי חיפה חיזבאללה'.

 

מחזיקת הגביע הנוכחית מכבי תל אביב זכתה בגביע שהיא מנצחת בדרך 1-0 קטן את הפועל באר שבע, שחסרה את הכוכב שלה בגלל "תנועת יריקה" שהובילה לעונש שהסתיים במקרה בדיוק במשחק הזה (כולל).

מכבי חיפה תעלה עוד שבועיים לגמר גביע יחד עם הכוכב שלה שעשה אותו דבר.

הסיפור הוא מאוד פשוט, ושיחסכו מאיתנו את הבלבולי מוח ועסקאות הטיעון. אנחנו לא כאלה מטומטמים

 

שאלת המרחק היא השאלה המרכזית אבל.
בניגוד למקרים שהוזכרו, אצילי בבירור לא ירק על מישהו אחר.


ואוהדי ב"ש שמאוד חשובה להם האחידות בעונשים, אתמול פחות הפריע להם שחיפה שיחקה משחק עם יציעים סגורים על אותה עבירה שהם עצמם לא נענשו עליה.
או שספורי לא נענש אחרי שרץ באמוק ליציע להתעמת עם אוהדים.
או שפלאניץ' הורחק ממשחק על הליכה מאיימת אל השופט כשזמן קצר אחרי זה שחקני ב"ש היו צריכים לרסן פיזית את שכטר כשהוא רץ עם תנועות ידיים מאיימות אל השופט וקיבל רק צהוב.
או כששכטר וחטואל לא הורחקו על התנהלות דומה לשל אצילי במשחק נגד הקודם בין הקבוצות.
או שאף שחקן ב"ש לא קיבל אפילו צהוב על התפרעות במשחק נגד מכבי ת"א זמן קצר אחרי שחצי מכבי חיפה הורחקו על אירוע דומה בדרבי עם הפועל חיפה.

מסכים שצריך אחידות.
אבל איכשהו עושה רושם מהדברים של (חלק מ)אוהדי ב"ש שרק הם נדפקים מבית הדין (או שרק היריבה שלהם נהנית ממנו).

 

אז בסוף העונש של מכבי הומתק להיות על גארבג' טיים+משחקי גביע הטוטו. נזכיר שכשהפועל קיבלה עונש שחל רק על משחקי ליגה אחרי גמר הגביע האחרון, וערערה על כך, הערעור לא התקבל.

נמתין לראות אם העונש שיתקבל אחרי האבוקות בדרבי הקרוב, יחול על משחקי גביע הטוטו או לא.

 

מאיפה אתה יודע שיהיו אבוקות בדרבי?

 

כי כבר המון דרבים רצוף שיש, ועכשיו מעבר לעניין הרגיל של הדרבי גם יש רצון של הקהל לצאת נגד ההנהלה וההתאחדות.

 

איזו הפתעה.

 

אם מכבי תסיים במקום השני היא לא תארח בגביע הטוטו. הקבוצות שמעפילות לאירופה לא משחקות בשלב הבתים והסגנית משחקת אצל האלופה ב'משחק האירופאיות', או משהו כזה.

 

כפי שפורסם לראשונה לפני שבוע, עונש הרדיוס של סכנין ימומש במחזור הקרוב נגד מכבי חיפה. הצפי: יערך באיצטדיון בפ"ת.

זאת הפעם השנייה העונה שבני סכנין מארחת את מכבי חיפה מחוץ לאיצטדיון דוחא.

 

תטרילו אותם ותגישו עתירה שזה לא ספורטיבי.
אתם פעמיים שיחקתם בדוחא ואיבדתם שם 4 נקודות.
למה להם מגיע ששני משחקי ליגה בדוחא יהפכו למשחק בית?

 

ומה היה ביום שלישי בבלומפילד?

 

ב"ש נהנתה העונה פעמיים מעונשים נגד היריבה.
1. נגדינו בשלישי (לא היה כלל קהל של הפועל)
2. שבוע הבא נגד מכבי (שער 11 יהיה ריק אלא אם יבטלו להם גם את זה)

חיפה נהנתה השנה 3 פעמים מעונשים נגד היריבה:
1. סיבוב ראשון נגד הפועל לא היה שער 5 וכתוצאה מכך היו מעט אוהדי הפועל במשחק "חוץ"
2. סיבוב שני במקום לשחק נגד סככנין בדוחא שיחקו נגד סכנין בנתניה (6-0)
3. סיבוב שני בפליאוף במקום לשחק נגד סכנין בדוחא ישחקו כנראה נגד סכנין במושבה

העתירה שלהם על זה שב"ש שיחקו נגדינו בלי קהל שלנו הייתה מגוכחת ובכיינית מאוד

 

יותר מגוחכת מהטלת הוטו של אלונה לא לקיים את חצי גמר הגביע בחיפה?

 

לא מתעסק עכשיו במה יותר מגוחך ממה.
העתירה שלכם השבוע נגד הרדיוס שלנו הייתה מגוחכת.

ואגב אני מבין את ב"ש גם בעניין הגביע בגדול.
בסוף החצאי גמר והגמרים פה מתקיימים תמיד בטדי/בלומפילד/סמי עופר.
כלומר תמיד ייצא שמישהו מהגדולות שהגיעה למעמד תהנה מביתיות.
חוץ ממי? חוץ מבאר שבע שאף פעם לא תזכה לארח בטרנר חצי גמר או גמר גביע.
זה בהחלט לא הוגן. הייתי קובע את מיקום חצאי הגמר והגמר תמיד רק כשהיריבות ידועות.