כל הכבוד לכולם פה על הסוויץ' ועל הדיונים המעניינים שרצים כאן מאז יום ראשון. אני עדיין גמור. בנוגע למה שדובר כאן על הקישור, אני חושב שג'ונס הקשר הכי חלש אצלנו כרגע אם אני מתעלם מצ'מברליין שהוא כבר גופה לחלוטין ודי בטוח שיעזוב, ומילנר שמוחזק בסגל מסיבות פחות מקצועיות. יש לו פוטנציאל מסוים אבל אצלנו זה לא עובד נכון לעכשיו, ואם רוצים שהוא יתממש יכול להיות שצריך לחשוב על השאלה. אליוט דומיננטי ממנו.
ג'ונס היה טוב במשחק האחרון ששיחק. אני שוב אגיד מה שכבר אמרתי עליו - הוא הקשר היחיד בסגל שלנו שיכול לשמור על כדור תחת לחץ. צריך עוד לשפר היבטים במשחק שלו, אבל אני מרגיש שהוא נשפט קצת בחומרה. לא יודע למה, אבל אוהדים שלנו ממש לא אוהבים אותו (מדבר על מה שרואה ברשתות חברתיות).
לגבי יום ראשון - דיברתי עם חבר שגם אוהד, כתבתי לו שהמזל הגדול הוא שסיטי הפכו את התוצאה לפני שהבקענו, וזה קצת הפחית אצלי את תחושת האכזבה... הוא אמר לי שהוא גילה שסיטי הפכו רק אחרי הגול של סלאח. אם זה מה שהיה קורה לי אני חושב שהיה לוקח הרבה יותר זמן להתאושש. אשכרה לא היה שלב שהיינו במקום הראשון לאורך הערב אז זה שמר אצלי את ההתלהבות על אש נמוכה. לגבי ג׳ונס/אליוט, נוטה להסכים שהאופק של אליוט נראה משמעותית יותר מעניין, אבל ג׳ונס כן יותר מוכן מבחינה טקטית, פיזית והגנתית. אני חושב שנוטים להסתכל עליו בתור קשר יוצר ולכן הציפיות ממנו גדולות, וכנראה שגדולות מדי. כבר כתבתי אחרי המשחק האחרון (שאני מסכים שהוא היה טוב בו) שלדעתי צריך להתחיל להסתכל עליו כ50/50 שעובד קשה ושומר על הכדור. לאליוט יש יצירתיות ויכולת גבוהה בהרבה בשליש האחרון וזה למה הוא נראה שחקן מעניין יותר. @oranfu להערכתי אגב האוהדים ברשתות החברתיות לא אוהבים אותו כי יש הרבה אוהדים מיבשות אחרות (אפריקה בעיקר) שמסתכלים על ג׳ונס בהשוואה לקייטה. יצא לי לראות המון מחמאות לקייטה גם במשחקים רעים, והמון הייט כלפי ג׳ונס גם במשחקים טובים. לא בטוח שהמצב אותו דבר במבחן המציאות בתכלס.
באסה. אבל כבר היה דיי ברור אחרי שמאדוק רשם. מאכזב שאנחנו לא מצליחים להחתים את המטרה העיקרית שלנו, במיוחד אחד שנראה הרבה הרבה יותר טוב מכל אופציה אחרת שעולה לראש, אבל בסכומים האלה זה צפוי שאנחנו לא נחתים שחקן. אלא אם אנחנו מוכרים כוכב וחושבים שמדובר בכישרון על חלל (ואן-דייק). לא יודע (לגבי ג'ונס). אני רואה הרבה אנגלים שלא אוהבים אותו. אליוט נראה מעניין יותר בהנעת הכדור, אין ספק. הם פשוט שחקנים שונים לחלוטין. אני עדיין חושב שמבחינת איום על השער ג'ונס יכול להציע יותר. אליוט טוב יותר ביצירת מצבים בעזרת ראיית המשחק\יכולת המסירה.
למה אתה שוב מציין את הסכום כשברור לך לגמרי שזה לא היה האישיו כאן? ברוך השם יהיו לך עוד הזדמנויות להתלונן הקיץ על חוסר האמביציה של המועדון הזה. הגענו לסיכום איתו ועם הקבוצה שלו יחד עם קבוצה אחרת ובה השחקן בחר. לא יקרה כלום אם יהיו פה ושם מקרים בהם אפשר להודות ש״הבעלים הקמצנים״ של המועדון הזה לא אשמים. Sent from my iPhone using Tapatalk
מבחינת אורן לא משנה כמה מקורות יגידו שהמחיר לא היה הבעיה מבחינתכם. מליסוש וג׳וייס לא כתבו שיש לכם סיכום עם מונאקו אז זה לא קרה וכל שאר העולם שרלטנים. אגב, באותו דיווח של rmc נכתב שוב שהיה לכם סיכום עם השחקן והוא בסוף בחר בריאל אחרי שזו נכנסה בפול פאוור לעסק.
הסכמנו לשלם 80? יפתיע אותי האמת. זה שסיכמנו עם השחקן לא אומר שסיכמנו מחיר. זה כן אומר שחשבנו שהמחיר לא יהיה אישיו. השאלה האם הוא היה 80 גם בשלב הזה. לא יפתיע אותי אם ריאל הרימה את המחיר.
ריאל הרימה את המחיר, זה נכון. אבל לפי הדווחים אתם הסכמתם לאיזור ה70 מליון אירו פלוס בונוסים. אתה לא באמת הגעת לסיכום של כמה חודשים עם השחקן מתוך כוונה לשלם עליו 50 מליון אירו כשברור שזה לא הסכום שמונאקו ישחררו. בסוף כותבים שזה לא ההצעה שריאל שמה שסיימה את הסיפור אלא הבחירה שלו. נראה לך שאם היה בוחר בכם לא הייתם משווים את זה וסוגרים?
אף אחד לא אומר שהסכמנו לשלם 80 מיליון. מי שחושב שהסכמנו לשלם סכום כזה חי בסרט. זה מאוד מאוד מאוד יפתיע. למה? כי לא עשינו את זה אף פעם. 2 השחקנים היחידים ששילמנו עליהם יותר מ-50 הם אליסון וואן-דייק וגם זה אחרי שמכרנו את קוטיניו (וראינו אותם כשחקנים לבנות עליהם קבוצה). כמו כן, לא ראיתי שהעברתי ביקורת על המועדון. מקובל עליי שלא מוכנים לשלם כזה סכום על שחקן שהוא לא גיים צ'יינג'ר עבורנו. הצענו חבילה כלכלית דומה לשל ריאל והוא בחר בהם? זה מה יש. כמו גיל, אני מאמין שהגענו איתו לסיכום כשחשבנו שנוכל לסגור את זה על 50-60. ברגע שריאל נכנסו לעסק המחיר עלה. אני חושב שלא היינו משלמים 80 מיליון גם אם היה בוחר לבוא אלינו.
אין לי מושג איזה מחיר הסכמנו לשלם. אולי 80, אולי 50, לא יודע. זה לא מעניין, אם זה אבוד מעניין אותי השחקן הבא ברשימה. כל עוד לא רושמים בוודאות מה הסכמנו לשלם אפשר להמשיך פה להריץ ספקולציות גם עוד 3 עמודים.
אין דבר כזה לסכם עם שחקן מבלי לדעת לאן אתה נכנס. מה זה גן ילדים? מה הם חבורה של אהבלים? יש עשרות שיחות ודיבורים לפני שאתה סוגר עסקאות של מיליונים. אז מועדון מסכם עם שחקן ואז פונה למועדון ואומר ״אהההה, זה הסכום? אז עזבו״? אין דבר כזה. יודעים בדיוק מה הדרישות ומה העלויות לפני שאתה בכלל מדבר עם השחקן. ליברפול הייתה מוכנה לשים את הכסף הזה על השחקן הזה. כל השאר זה קשקושים. מה זה ״כי אנחנו לא משלמים סכומים כאלה״? עד שבא השחקן עבורו כן ישלמו. אז זה היה ואן דייק ובעתיד זה יהיה מישהו אחר. ואגב זה לא רע למכור ואז לקנות. הולך להם לא רע הייתי אומר. Sent from my iPhone using Tapatalk
אגב, פלאטנברג(כלומר הדלפה מבאיירן), מצייץ שמאנה בטופ הרשימה שלהם כמחליף ללבאנדובסקי, 50 מליון אירו בשנה אחרונה בחוזה. תסרבו לזה?
רשמו שיש לנו ולריאל סיכום עם השחקן. מאיפה אתה יודע מה קרה מפה? אולי ריאל העלתה את ההצעה? אין קשר למה שכתבת. עברנו עונה מושלמת, האחריות של ההנהלה זה לשמר את הסגל הקיים ולהוסיף לו קשר ומגן ימני גיבוי. אם יהיו עזיבות של שחקנים שהיו חלק מרכזי מהריצה העונה זה יהיה מאכזב מאוד. אני אקבל עזיבה רק אם קלופ חושב שיש בשוק מישהו שאנחנו יכולים להביא ושעדיף לו על השחקן שעוזב. אם יש שחקן שהוא מעדיף על מאנה, אז בסדר.
סיכמנו עם ואן-דייק בלי לסכם כלום עם סוטון. או ששכחת את הסאגה שהיתה? אז הנה, זה קורה. אני כן חושב שדיברנו איתו מתוך הבנה שעם מונקו נסתדר. פשוט ברגע שריאל איבדו את אמבפה הם העלו מאמצים בגזרה הזאת ודחפו למעלה את המחיר.
