דיון התקשורת 2021/22

הוא מתפאר בזה שהוא לא רואה ליגה איטלקית כי היא פח, אבל אין לו משוויץ בזה שמניאן לקח שם אליפות. דבילים כאלה לא מייצרים כל יום.

 

הגזמת עם הביקורת עליו. הוא מהפחות גרועים בערוץ הכושל הזה.

 

״במכבי חיפה הגיעו אליו באמצעות סקאוטינג אקטיבי״ אם טוכמן היה רושם את זה על זר של מכבי איזה פסטיבל איתי היה עושה כאן

לטובת אצילי: הסיבה להתעניינות מכבי חיפה בדניאל סונדגרן - ספורט 5

 

אני לא גולש ברקנטי, לא פייר לבקר אותי על דברים שנכתבים שם.
בוואלה אין לחיפה כתבי חצר, בטח לא ברמה של החבורה.
ממה שאני מכיר יש להם את בן דור בוואן שהוא תועמלן ברמת הכתבלב-אוהד רז אמיר אבל חוץ מזה אני לא מכיר עוד טוכים אצלם.

בכל מקרה "סקאוטינג אקטיבי" זה פינאטס ליד הטוכי'ז.

 

מה רלוונטים הקולגות שלו? מה תורמת כאן הלעומתיות?
הבחור מתפרנס מסיקור של כדורגל אירופי ותיווכו לקהל הרחב. אמנם הכדורגל האיטלקי הוא לא המגרש הפרטי שלו, אבל גם אם הוא לא מזהה את מרבית השחקנים, לציין את זה תוך זלזול באחת מהנבחרות הגדולות בעולם, אלופת אירופה מכהנת, זה חתיכת טמטום. הוא כתב קשקושים על זה שאיטליה פשוט תפסה חודש קסום וזכתה ביורו, למרות שהיא עשתה את זה תוך כדי שהיא שוברת שיא נבחרות למשחקים ללא הפסד (3 שנים!).
אם אין לך מושג, פשוט תשתוק, על אחת כמה וכמה אם אתה עיתונאי.

 

באמת שלא יכול להבין את הזלזול הזה במונחים גם אם הם נשמעים אולי מפוצצים וזה בפועל משהו מאוד קטן.
מצד אחד אנחנו לא רוצים שכונה ורוצים מקצועיות שבעלי המקצוע ואנשי התקשורת יפגינו בעבודה שלהם ומצד שני אם יש איזשהו מושג חדש/לא מוכר/שם מפוצץ מתחילים לזלזל.

בפועל הדבר החשוב ביותר הוא שכל איש צוות יעשה את העבודה שלו, עם זה סקאוט שידע להביא את השחקנים הטובים ביותר דרך סקאוטינג אקטיבי/פאסיבי/שיצעק בשוק קשר אחורי 3 ב-10, העיקר שיביאו את השחקנים הטובים, ויש מצב שדרך המקצוענות הזו אפשר לעשות את העבודה טוב יותר.

 

אין מועדון ספורט בעולם, אולי מכבי סל, עם כמות ואיכות של כתבי חצר כמו מכבי חיפה בכדורגל, בכל פלטפורמה. כל הכתבים המסקרים שלהם בכל האתרים, כולל וואלה עם שלמה וייס, פעילים גם ברדיו חיפה שהוא כידוע רדיו אוהדים לכל דבר ועניין.
רז אמיר הופך יותר ויותר לכתב אוהד בואך בית, נאלץ להסכים איתך לאחרונה, כמעט מדבר את יצחקי, אבל הוא גם מבקר את מכבי המון, בדגש על גולדהאר לאחרונה. כתבים של מכבי חיפה לא כותבים מילת ביקורת, מלבינים הכל הופכים את יעקב שחר לשמש העמים. אין לזה תחרות בכלל.

 

כבנאדם אין ספק שיענקלה לוקח את כל הבעלים אחרים.
כמועדון אין לכם מתחרים ביחצ.

 

הזלזול הוא לא במינוח, אלא בניים-דרופינג. במקרה הזה בכלל, מדובר על שחקן בן 31 עם רזומה טוב ואחרי עונה מוצלחת בקבוצה גדולה בליגה מוכרת, אף אחד לא גילה אותו במכבי חיפה. אז עקבו אחריו אקטיבית, אוקיי, זה תהליך עבודה די סטנדרטי שאיזכור שלו תחת המינוח הזה הוא קצת מגוחך.

 

לי אישית אין בעייה עם ה-"ניים-דרופינג", להפך, ככל שנשתמש במושגים מקצועיים יותר זה יהפוך את הדיון לטוב יותר.
העניין הוא וזה די מובן מאליו שצריך להשתמש במילים האלה כדי לתאר את הדבר האמיתי שעשו, ולא שיחשבו שהנה הם עושים משהו ובפועל עובדים עלינו עם מושגים.

 

עם כל הטררם מכבי חיפה הביאו ב-3 שנים אחרונות זר אחד תותח וכל השאר היו או סבירים במקרה הטוב או פלופים במקרה הפחות טוב. למעשה מה שמבדיל בין מכבי חיפה של היום לזאת של השנים הרעות זה אותו זר אחד תותח שלדעתי הגיע עוד לפני צוות הסקאוטינג הנוכחי. ככה שהם עדיין לא בעמדה של להתנשא עלינו עם מושגים כמו ״סקאוטינג אקטיבי״(מה זה סקאוטינג פאסיבי?) דבר שני, יגאל גולדשטיין לא באמת ישב בחדר של גל אלברמן ועקב בהדיקות אחרי תהליך הסקאוטינג של המועדון, זה ברור לך לגמרי שהוא מדברר אותם.

 

הביאו זר אחד תותח ורק עליו גם שמו כסף רציני.
הם בכלל קנו בכסף שחקן זר מתישהו בשנים האחרונות? ובכסף גדול?
גם שרי בא כשחקן חופשי.
פלאניץ' עלה כסף (לא שהוא תותח אבל נזרום)?

 

להוציא את צ'יבוטה. אנחנו מביאים שחקנים מחול רק בהעברה חופשית.

 

https://scontent.fhfa1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/286677025_1337096026784444_1522226289416317563_n.Xxx?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=6opu0hhAyngAX_rkaf9&_nc_ht=scontent.fhfa1-1.fna&oh=00_AT8-o2OL-yl7rdCuK1yYvm2qTL6lrPOHltOo0UrhuIz7Gw&oe=62A23C83

מישהו יודע באיזה יום יוצא טקס חלוקת פרסי הפוליצר? שואל בשביל חבר.
הקרדיט לפליימייקר