מכבי תל אביב 2021/22: סמל חדש, שאיפות ישנות

כדורגל מהנה זה עניין של טעם(ואני אפילו יכול להסכים איתך אם מדברים על איביץ של עונה שנייה) כדורגל טוב? מכבי הייתה עם אחוזי הצלחה יותר מרשימים, ככה שקשה להגיד שחיפה שיחקו כדורגל יותר טוב.

לגבי היריב רציני, הצבירת נקודות של חיפה לפחות באליפות הראשונה די דומה לצבירת נקודות תחת בלבול.
מה איביץ אשם בזה שהוא פשוט מוציא הרבה יותר נקודות?

 

ועדיין לבש היה את האופציה לא להוציא כסף על האסלבנקים וכאלה.

 

אז?
לשלם סכומי עתק כמו שאתם שילמתם לשחקנים הם לא יכלו.

 

הכי אני אוהב שמזלזלים בעוד מאמנים שעברו במכבי.
סוזה נכשל בפלאמנגו אבל היי - הוא אימן את פלאמנגו, ואת פיורנטינה, ואת פולין (נבחרת טופ 15 בעולם כיום). את אוסקר גרסיה שלחו לפנסיה וקוראים לו מחלטר כשהוא מאמן קבוצה בליגה הצרפתית, זה היסטרי כשזה בא מישראל.

לבקר את ה"ישראליזם" של סקנדל או פסטיבל תוך כדי שמזלזלים באנשי מקצוע ברמה הרבה יותר גבוהה ממה שנהוג כאן זה די מטומטם.

 

האסלביינק נקנה ב1.5 מיליון יורו לא? וגם הרוויח לא מעט.
מניח שרק הוא מספיק לשני שחקנים חופשיים שמרוויחים 400 אלף יורו.

ועדיין כל זה לא מסביר איך בכר לא יכול להוציא כמו איביץ שהרי איביץ מאמן רע בליגה חלשה...
איזה מזל יש לאיביץ שהליגה פה הייתה פריימרליג לפניו, ועכשיו היא לה ליגה אחריו.

 

בכר>איביץ, נקודה.

איביץ נכשל כישלון חרוץ באירופה. הוא התמודד עם 0 תחרות בליגה המקומית(קצת כמו מכבי חיפה העונה, מאבק פייק רוב העונה).
המאזן שלו בליגה לא מעניין אף אחד לאור הכישלון באירופה. רק מעריצות צהובות מסתכלות על זה.

 

בסדר.
איביץ מאמן ליצן וגרוע

Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk

 

עוד לא הבנתי מה ההסבר של הגרופים פה לזה שהרסר מבלגראד היה ללא קבוצה במשך עונה וחצי אחרי שכשל בווטפורד.

ישראליזם קלאסי.
חייבים שכולם יהיו שותפים להייפ, ומי שלא שותף להייפ ומעז להטיל ספק בגאונות של הגנרל - הרי שהוא עושה את זה רק כדי להקטין כמובן.
מה אתה מזכיר לנו עכשיו את סרפסבורג, סודובה ואפילו קלוז'? תראה איך הוא השחיל את מ.ס במקום לנסות להקטין.

כמובן זה לא רק עם איביץ', אותו דבר גם עם הפסטיגלוך, עם חייזרסון בזמנו, סוזה ועוד ועוד.
כולם צריכים להריע ולהחזיק בדיעה שמדובר במשהו יוצא מגדר הרגיל כשמדובר במכבי ת"א.

 

חלילה. הוא מאמן מצוין והלוואי היה מגיע לקבוצה שלי.

פשוט חושב שלאורך זמן ארוך יותר ולאור ההישגים שלו באירופה וסגנון המשחק, בכר עולה עליו.

 

אם הליגה לא מעניינת ורק אירופה מעניינת אז יוקאנוביץ וקלינגר גדולים מבכר?

 

אם רק הליגה הישראלית מעניינת ואירופה לא, איך זה שהוא היה מובטל עונה וחצי אחרי הקדנציה בווטפורד?
הייתי מצפה שמועדונים באירופה יגידו "פששש הוא דרס את הליגה שם, שימו ביוטיוב רגע מכבי נגד נס ציונה" ויפנו אליו.
מסתבר שלא כך.

 

מניח שהיו לו הצעות כמו שראינו, רק לא מספיק טובות.
ליוון לדעתי הוא יכל לחזור בקלות.

 

הוא קיבל הצעות מבלגרד ופאוק

Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk

 

אז אתה בעצם מניח שהיו לו הצעות, אבל מליגות ששוות לליגה הישראלית או אפילו פחות מזה (כלומר מה שהגדרת "הצעות לא מספיק טובות").

כלומר הוא לא באמת נספר בליגות רציניות.
אבל אתם תמשיכו לספר לנו שמדובר בגאון כי הוא עשה בית ספר לנתניה.

 

אני לא יודע באמת מאיפה היו לו הצעות ומה ההגדרה לליגות טובות..יש מצב שהייתה לו הצעה מרוסיה אבל הוא לא רואה את עצמו שם, אין לי באמת מושג.
מה שבטוח שהוא יכל לחתום במכבי תל אביב שזה כבר בערך כמו להגיע לחיפה(אם משווים לבכר)